Um relatório, na terça-feira Annals of Internal Medicine, sugere o exaltado compositor Austríaco poderia ter sucumbido a algo muito mais comum: uma infecção por estreptococos, possivelmente, infecções na garganta — que levou à insuficiência renal.

os pesquisadores analisaram os registros de morte em Viena durante os meses que rodearam a morte de Mozart-novembro e dezembro de 1791 e janeiro de 1792, e compararam as causas de morte com os anos anteriores e seguintes.,”vimos que na época da morte de Mozart havia uma pequena epidemia de mortes envolvendo edema (inchaço), que também era a marca da doença final de Mozart”, disse o Dr. Richard Zegers da Universidade de Amsterdã, um dos autores do estudo.houve um aumento nas mortes relacionadas com o inchaço entre os homens mais jovens em Viena na época da morte de Mozart em comparação com os outros anos estudados, sugerindo uma epidemia menor de doença estreptocócica, disse Zegers.,

a causa da morte registrada no registro oficial da morte de Viena foi “febre e erupção cutânea”, embora mesmo no tempo de Mozart aqueles foram reconhecidos como meros sintomas e não uma doença real.suas cartas sobreviventes e sua produção criativa sugerem que ele estava se sentindo bem nos meses antes de sua morte e não estava sofrendo de qualquer doença crônica. Muitos relatos notam que ele adoeceu pouco antes de morrer — sofrendo de um inchaço tão grave, sua cunhada lembrou três décadas depois, que o compositor era incapaz de se deitar.,outros que relataram ter sido testemunhas dos últimos dias de Mozart também descreveram inchaço, bem como dor nas costas, mal — estar e erupção cutânea-todos os sintomas que indicam que Mozart pode ter morrido de doença renal causada por uma infecção por estreptococos.

“não é definitivo, mas é certamente alimento para o pensamento”, disse o Dr. William Schaffner, um especialista em doenças infecciosas no Centro Médico da Universidade Vanderbilt que não estava envolvido no estudo.,

ele disse que não era irracional presumir que Mozart morreu de complicações de strep, com base na informação apresentada, mas ele apontou que os autores tinham poucos dados para continuar.

“infecções estreptocócicas graves eram muito mais comuns do que são agora e, na verdade, eles tiveram complicações muito graves”, disse ele. “Isto certamente vai desencadear muitas discussões.”