funções
as funções da crítica literária variam amplamente, variando desde a revisão de livros como eles são publicados até discussão teórica sistemática. Embora as revisões podem às vezes determinar se um determinado livro será amplamente vendido, muitas obras têm sucesso comercial, apesar de críticas negativas, e muitas obras clássicas, incluindo Moby Dick de Herman Melville (1851), têm adquirido público apreciativo muito depois de ser desfavoravelmente revisto e, no início negligenciado., Uma das principais funções da crítica é expressar as mudanças de sensibilidade que tornam essas reavaliações possíveis. A condição mínima para uma tal nova avaliação é, naturalmente, que o texto original sobreviva. O crítico literário às vezes é escalado para o papel de detetive Acadêmico, descobrindo, autenticando e editando manuscritos desconhecidos. Assim, mesmo as habilidades acadêmicas rarefeitas podem ser colocadas ao uso mais elementar da crítica, trazendo obras literárias à atenção do público.
porque os críticos muitas vezes tentam ser legisladores, declarando quais obras merecem respeito e presumindo dizer o que eles são “realmente” sobre, a crítica é um alvo perene de ressentimento. Críticos equivocados ou maliciosos podem desencorajar um autor que tem se sentido em direção a um novo modo que ofende o gosto recebido., Críticos pedantes podem obstruir um sério engajamento com a literatura desviando a atenção para assuntos inessenciais. Como observou o filósofo-crítico francês Jean-Paul Sartre, o crítico pode anunciar que o pensamento francês é um colóquio perpétuo entre Pascal e Montaigne não para fazer esses pensadores mais vivos, mas para fazer pensadores de seu próprio tempo mais mortos. A crítica pode antagonizar os autores mesmo quando executa bem a sua função., Autores que consideram a literatura como não precisando de advogados ou investigadores são menos do que gratos quando lhes é dito que suas obras possuem significado não intencional ou são imitativos ou incompletos.o que esses autores tendem a esquecer é que suas obras, uma vez publicadas, pertencem a eles apenas em um sentido legal. O verdadeiro proprietário de suas obras é o público, que irá apropriá-los para suas próprias preocupações, independentemente do crítico. A responsabilidade do crítico não é para com a auto-estima do autor, mas para com o público e seus próprios padrões de julgamento, que são geralmente mais exigentes do que os do público., A justificação do seu papel assenta na premissa de que as obras literárias não são, de facto, auto-explicativas. Um crítico é socialmente útil na medida em que a sociedade quer e recebe uma compreensão mais completa da literatura do que poderia ter conseguido sem ele. Ao preencher este apetite, o crítico o aguça ainda mais, ajudando a criar um público que se preocupa com a qualidade artística. Sem sentir a presença de tal público, um autor pode prostituir seu talento ou desperdiçá-lo em atos estéreis de desafio., Neste sentido, o crítico não é um parasita, mas, potencialmente, alguém que é responsável em parte pela existência de boa escrita em seu próprio tempo e depois.embora alguns críticos acreditem que a literatura deve ser discutida isoladamente de outros assuntos, a crítica geralmente parece estar aberta ou secretamente envolvida com o debate social e político., Desde literatura em si não é partidária, é sempre enraizada em algum grau em circunstâncias locais, e tem uma maneira de chamar por diante afirmações dos valores últimos, não é de estranhar que os melhores críticos de nunca ter prestado muita atenção para supostas fronteiras entre a crítica e a outros tipos de discurso. Especialmente na Europa moderna, a crítica literária ocupou um lugar central no debate sobre questões culturais e políticas. O que é literatura?, (1947) é típico em sua ampla tentativa de prescrever a relação ideal do intelectual literário ao desenvolvimento de sua sociedade e à literatura como uma manifestação da liberdade humana. Similarmente, alguns críticos americanos proeminentes, incluindo Alfred Kazin, Lionel Trilling, Kenneth Burke, Philip Rahv, e Irving Howe, começaram como radicais políticos na década de 1930 e acentuaram sua preocupação com a literatura sobre os dilemas e desilusões daquela época., Trilling’s influential The Liberal Imagination (1950) is simultaneously a collection of literary essays and an attempt to reconciliate the claims of politics and art.tal reconciliação é necessariamente hesitante e problemática se o crítico acredita, como Trilling acredita, que a literatura possui um valor independente e uma fidelidade mais profunda à realidade do que está contida em qualquer fórmula Política. Nos Estados marxistas, no entanto, a literatura tem sido geralmente considerada um meio para fins sociais e, portanto, a crítica tem sido lançada em termos fortemente partidários., O materialismo dialético não transforma necessariamente o crítico num mero guardião da doutrina do partido, mas proíbe-o de tratar a literatura como uma causa em si mesma, além das necessidades da classe operária como interpretadas pelo Partido. Onde esta visão utilitária prevalece, a função da crítica é levada a ser contínua com a do próprio estado, Isto é, a promoção da revolução social. A principal obrigação do crítico não é para com os seus textos, mas sim para com as massas de pessoas cuja consciência deve ser Avançada na direção designada., Em períodos de severa ortodoxia, a prática da crítica literária nem sempre foi distinguível da censura.