pesquisadores em Medicina, Enfermagem, Psicologia e alguns campos de ciências sociais são encontrados para agrupar seus sujeitos de estudo em coortes antes de realizar as investigações necessárias sobre eles. Trata-se de uma concepção epidemiológica que é utilizada para chegar facilmente a conclusões sobre situações em que são difíceis de encontrar.geralmente, uma coorte é um grupo de pessoas que compartilham uma característica comum ou experiência dentro de um determinado período., Por exemplo, as pessoas expostas a um poluente, relacionadas com a toxicodependência, foram submetidas a um procedimento médico, etc.um estudo de coorte é usado principalmente no campo médico, e pesquisas significativas com esta abordagem foram iniciadas por Richard Doll e Austin Bradford-Hill em 1951. Eles escreveram a todos os médicos registrados no Reino Unido perguntando sobre seus hábitos tabágicos, seguiram-no durante décadas, e eventualmente descobriram os riscos para a saúde de fumar.o que é um estudo de coorte?, um estudo de coorte é um tipo de estudo longitudinal que recruta um grupo de indivíduos que partilham características comuns ao longo de algum tempo. Podem ser pessoas com a mesma ocupação, da mesma raça, demografia, ou mesmo pessoas que sofrem da mesma doença.pesquisadores médicos usam esta abordagem para investigar doenças, encontrar suas causas, sintomas e cura. Em alguns casos, os membros de uma coorte podem ser expostos a um fator de risco específico ou característica; em seguida, medir o resultado ao longo de algum tempo.,um estudo de coorte é um exemplo de um estudo de painel, que contém elementos com as mesmas características. O estudo tem geralmente 2 grupos, o grupo exposto e o grupo não exposto.por exemplo, você pode considerar um grupo de fumantes de cigarros e aqueles que não fumam para saber quem tem câncer de pulmão e quem não fuma. esta é uma ótima maneira de saber se o câncer de pulmão tem alguma coisa a ver com fumar.existem três tipos principais de estudos de coorte, nomeadamente o estudo de coorte ambidireccional, o estudo de coorte retrospectivo e o estudo de coorte prospectivo., o que é um estudo prospectivo de coorte?

um estudo prospectivo de coorte é um tipo de estudo de coorte em que os investigadores concebem e concebem o estudo, recrutam indivíduos e recolhem dados de base sobre todos os indivíduos antes de começarem a desenvolver resultados dignos de nota. Estes indivíduos são então geralmente observados por um longo período de tempo enquanto gravam observações interessantes. o investigador fará normalmente um acompanhamento durante este período Através de entrevistas, formulários em linha, questionários, exames físicos, testes, etc., Os sujeitos podem receber algumas coisas como parte da investigação, o que poderia envolver a gravação do efeito dessas coisas sobre o assunto.

no sentido típico, os investigadores têm um foco principal que irá informar como o estudo é. Por exemplo, aprender mais sobre as causas das úlceras de estômago.o que é um estudo retrospectivo de coorte?

Este estudo coorte agrupa indivíduos com base no seu estado de exposição e compara a sua incidência de doença., No entanto, neste caso, os investigadores recuam no tempo para identificar um grupo que foi inicialmente não exposto e estudar a incidência da sua exposição.

eles podem usar diferentes métodos para realizar essas investigações, incluindo entrevistar a coorte ,consultar jornais antigos & revistas, relatórios ou revistas que tenham falado sobre isso no passado, etc. Em essência, os investigadores viajam no tempo para o passado para identificar uma coorte que se encaixa no perfil necessário.,por exemplo, poderíamos ter um estudo retrospectivo de coorte em que os investigadores remontam há várias décadas para obter os registros dos trabalhadores da fábrica de uma empresa de fabricação. Estes trabalhadores poderiam ser investigados sobre como a exposição a radiação particular das máquinas os afetou ao longo dos anos.o que é um estudo de coorte Ambidirecional?

um estudo de coorte que é ambidirecional é dito ser tanto prospectivo quanto retrospectivo. Isto significa que há fases prospectivas e retrospectivas do estudo.,embora menos comum, o estudo de coorte ambidirecional é conceitualmente consistente com e compartilha Elementos dos estudos prospectivos e retrospectivos. Inclui as vantagens, desvantagens, usos, aplicações, etc. de ambos os estudos de coorte.por exemplo, o desenvolvimento de um novo tratamento para uma determinada questão médica pode requerer o estudo dos efeitos deste tratamento nos doentes em comparação com o tratamento anterior utilizado no passado., Será realizado um estudo prospectivo de coorte em novos doentes que irão utilizar este tratamento durante algum tempo, enquanto será realizado um estudo retrospectivo de coorte em doentes que utilizaram o antigo tratamento.,

Aqui estão 11 principais Diferenças entre retrospectiva e prospectiva

  • Definições

Retrospectiva estudo de coorte é um tipo de estudo no qual os pesquisadores o estudo, recrutar indivíduos, e coletar informações de fundo sobre o assunto após o desfecho de interesse foi desenvolvido, enquanto a coorte prospectivo estudo é uma investigação levada a cabo antes que os desfechos de interesse têm sido desenvolvidos. embora estes 2 Estudos de coorte agrupem indivíduos de acordo com o seu estado de exposição e comparem as suas incidências, são feitos em momentos diferentes., Por conseguinte, o resultado de um estudo retrospectivo de coorte pode ser influenciado pelo investigador, o que pode não ser o caso de um estudo prospectivo.

isto é principalmente porque o evento já ocorreu, e às vezes, não há dados disponíveis ou as fontes de dados são conflitantes.um exemplo de um estudo retrospectivo de coorte será entrevistando uma coorte de pessoas que são HIV positivo, pergunte sobre suas escolhas de estilo de vida e história médica para estudar as origens da doença., Um exemplo de estudo de coorte prospectivo será entrevistar uma coorte de pessoas que estão em alto risco de serem infectadas com HIV por um par de anos para ver se elas vão ser infectadas.

vemos que no exemplo do estudo retrospectivo, os indivíduos já foram infectados com HIV, enquanto os indivíduos no estudo prospectivo não foram infectados. O objetivo do primeiro estudo é determinar as causas do HIV, e o do segundo é verificar se a coorte se tornará HIV positivo.,os dados recolhidos para o estudo retrospectivo podem ser obtidos a partir de relatórios médicos de diagnósticos anteriores, Artigos antigos, revistas, jornais, etc. Um estudo prospectivo, por outro lado, não utiliza revistas e jornais antigos como uma ferramenta de recolha de dados.os dados são recolhidos principalmente através da observação e entrevista do indivíduo. A razão é clara pelo fato de que o estudo prospectivo envolve eventos que ainda estão para ocorrer.

geralmente não existem relatórios antigos ou existentes do evento., Espera-se que os pesquisadores realizem pesquisas independentes cujo registro pode agora ser mantido para o futuro estudo retrospectivo.num estudo retrospectivo, os dados podem ser analisados imediatamente, dado que há dados suficientes recolhidos durante um período para obter afirmações significativas. Em estudo prospectivo, por outro lado, precisa de algum tempo antes que a análise de dados possa ocorrer.

A análise de dados não pode ocorrer até que haja resultado suficiente para fazer uma afirmação., Assim, deve decorrer o tempo antes de comparar a incidência.

não há condição para a quantidade de tempo que deve decorrer antes da análise dos dados. Pelo contrário, depende apenas do tipo de investigação que está a ser realizada, e à discrição do investigador.as vantagens

os estudos retrospectivos são realizados em pequena escala e não requerem muito tempo para concluir, ao contrário dos estudos prospectivos. No contexto médico, têm potencial para tratar doenças raras.,por exemplo, há relatos de que o Ebola foi eliminado da Nigéria e de outros países africanos onde estava. Embora não seja comum no momento, um estudo retrospectivo pode ser realizado investigando pessoas que foram curadas de Evola no passado. num estudo prospectivo, há geralmente espaço para menos preconceitos em comparação com um estudo retrospectivo. Além disso, um estudo prospectivo tem aplicações mais úteis na medicina moderna.

  • desvantagens

um estudo prospectivo de coorte é geralmente muito caro em comparação com um estudo retrospectivo de coorte., Isso ocorre geralmente porque não há material disponível ou registro que contenha dados relevantes que mostrem o resultado necessário.por conseguinte, todos os dados terão de ser recolhidos pelo investigador e, por conseguinte, acarretarão mais custos do que o estudo retrospectivo. Embora haja geralmente dados para escolher ao lidar com o estudo retrospectivo, às vezes, esses dados podem não estar disponíveis, tornando difícil realizar uma investigação adequada.

Uma vez que isto é algo que aconteceu no passado, pode não ser fácil reunir estes dados novamente., Em alguns casos, esses dados podem ser corrompidos e imprecisos, uma vez que está sendo passado de uma fonte para outra. o estudo retrospectivo de coorte é realizado principalmente para desenvolver a pesquisa ou descoberta existente, enquanto o estudo prospectivo de coorte ajuda a fazer descobertas. Em alguns casos, podemos dizer que estudos prospectivos são usados para descobrir novas teorias.ao realizar um estudo para descobrir a razão pela qual um evento ocorreu, usamos um estudo retrospectivo. Mas se queremos descobrir se vai acontecer, contentamo-nos com um estudo prospectivo.,

eles podem ser usados para o mesmo propósito, mas através de diferentes abordagens. Por exemplo, um pesquisador que quer descobrir quais são os sintomas da malária pode usar um estudo retrospectivo e prospectivo.

para o estudo retrospectivo, as pessoas que tiveram malária no passado serão investigadas para descobrir os sintomas que tiveram e os comuns serão mapeados. No caso de um estudo prospectivo, as pessoas que não estão vacinadas contra a malária serão estudadas para ver se eventualmente irão receber a doença.,se apanharem a doença, será notificado um relatório dos sintomas observados durante o estudo.

  • tamanho Da Amostra

estudo retrospectivo é realizado em menor escala e, como tal, fazer uso de uma pequena dimensão da amostra. Duas amostras podem ser colhidas e comparadas em conjunto, mas são geralmente pequenas amostras.um estudo prospectivo, por outro lado, é realizado em maior escala em comparação com um estudo retrospectivo. Isto pode provavelmente ser porque pode ser difícil encontrar indivíduos para a coorte porque alguns deles podem estar mortos ou não dispostos a compartilhar o seu passado.,por exemplo, um doente seropositivo pode sentir-se desconfortável por fazer parte de uma coorte porque ainda se arrepende de não usar protecção. Ou especialmente se for um caso de violação e pode trazer de volta memórias da violação.o custo de realização de um inquérito retrospectivo é inferior ao de um inquérito prospectivo. Os investigadores tendem a gastar menos na recolha de dados e podem até levar menos anos de observação.na maioria das investigações, sabe-se que a recolha de dados custa mais. Por conseguinte, menos recolha de dados resultará em menos custos.,uma vez que o investigador está a começar de novo ao efectuar um estudo prospectivo, requer mais recolha de dados e custará automaticamente mais.

  • tempo

o tempo necessário para a realização de um estudo prospectivo é geralmente mais longo em comparação com o estudo retrospectivo. Em um estudo retrospectivo, já existem dados disponíveis para o pesquisador extrair, reduzindo assim o tempo gasto na coleta de dados.

portanto, a única coisa que é necessária é fazer observações longitudinais e realizar a análise de dados., Um estudo prospectivo, por outro lado, envolve esperar pelo resultado do interesse para mostrar antes que a análise pode ser feita.

algum tempo será gasto coletando indivíduos, coletando dados de fundo, e esperando que os dados suficientes sejam coletados antes que a análise eventualmente ocorra.

  • coorte

a coorte necessária para um estudo prospectivo é geralmente um conjunto de pessoas que não experimentaram o evento antes, mas são apenas propensas a ele. Um estudo retrospectivo requer uma coorte que tenha experimentado o evento no passado.,existem diferenças claras no tipo de coorte necessário para o estudo retrospectivo e prospectivo. Por exemplo, um pesquisador médico está investigando as causas do HIV em seres humanos.uma abordagem retrospectiva recrutará indivíduos VIH positivos, enquanto uma abordagem prospectiva recrutará pessoas VIH negativas, mas em risco de contrair a doença. Isso pode incluir pessoas que têm sexo sem proteção, compartilhar clipper com um terceiro partido, ter um parceiro HIV Positivo, etc.,as semelhanças entre os estudos prospectivos e retrospectivos e os estudos prospectivos e retrospectivos são ambos exemplos de Estudos Longitudinais. O processo envolvido nestes estudos é quase o mesmo, exceto pelo fato de que os estudos prospectivos são feitos antes do resultado e o levantamento retrospectivo é feito depois.além disso, os dados utilizados para estudos prospectivos e retrospectivos podem ser recolhidos utilizando ferramentas semelhantes. Por exemplo, entrevistas, formulários online, questionários, diagnósticos, etc. esta informação inclui os primeiros dados recolhidos antes do resultado inicial., no caso de dados prospectivos) e os dados subsequentes recolhidos durante o período de observação. Embora haja algumas diferenças no processo de coleta de dados, eles interagem em algum momento.após a coleta dos dados, o próximo passo é a análise de dados, que é muito semelhante em estudos prospectivos e retrospectivos. Vale ressaltar que o processo de análise de dados em um estudo prospectivo é retrospectivo.

os dados recolhidos levarão algum tempo antes de serem analisados porque a análise dos dados não pode ocorrer até que ocorram eventos ou resultados suficientes., É aqui que a análise se torna retrospectiva.um estudo de caso-controlo é um tipo de estudo concebido para determinar se um evento está associado a um resultado. Por exemplo, se ter sexo desprotegido está associado a contrair HIV.

há diferentes etapas envolvidas no controle de casos, mas a primeira coisa é identificar os casos (ou seja, coorte infectado) e o controle (coorte não infectado)., Depois disso, você deve olhar para trás no tempo para conhecer os membros do caso que foram expostos a sexo desprotegido e comparar a frequência da exposição no caso-coorte ao coorte de controle.

também conhecido como um estudo caso-referente, o processo é considerado retrospectivo porque começa com um resultado, antes de rastreá-lo até as exposições. É também um tipo de estudo epidemiológico e é muitas vezes confundido com um estudo de coorte.por relações entre estudos prospectivos e retrospectivos, o controlo de casos é mais um estudo retrospectivo do que um estudo prospectivo., Portanto, não há muita relação entre estudo prospectivo e controle de casos.os estudos de controlo de casos são relativamente baratos e frequentemente utilizados porque podem ser realizados por pequenas equipas e investigadores individuais. Em comparação com o estudo prospectivo de coorte, eles são mais baratos e tendem a levar menos tempo.um estudo de coorte é um aspecto importante da investigação epidemiológica, compreendendo fatores de risco e também proporcionando um possível tratamento para doenças em vários participantes em todo o mundo., Descobertas médicas inovadoras, vacinas,antídotos, medicamentos, etc.embora útil em outros aspectos, é usado principalmente no campo médico para fazer investigações que descobrem novas doenças, sintomas e curas. Esta abordagem traz consigo alguns desafios que estão muitas vezes relacionados com a complexidade do tamanho da amostra, longevidade, etc.no entanto, se cuidadosamente planeado e implementado, um estudo de coorte pode dar contributos valiosos para diferentes sectores da economia., Para fazer isso, deve-se ter uma compreensão adequada dos diferentes tipos de um estudo de coorte e sua relação com outras técnicas de estudo importantes.