para a Direita até o final, fiquei confiante de que Brandon Cronenberg, é profundamente inquietante Possuidor seria o melhor corpo de um filme de terror de 2020. Como seu pai antes dele, Cronenberg gira o conto de um assassino (Andrea Riseborough) que realiza seus hits por “possuir” corpos de outros povos, puxando suas cordas como um mestre de Marionetas apenas o tempo suficiente para terminar o trabalho., É genuinamente perturbador, porque todos concordamos que a ideia da consciência de outra pessoa escorregar sob a sua pele sem o seu consentimento, empurrando sua identidade para o vazio, e dirigindo seu corpo ao redor como uma concha indefesa é uma violação que nenhum ser humano deve experimentar. Certo? Certo?? Seja como for, o possuidor acabou de ser destituído por um pequeno filme chamado Wonder Woman 1984.
nada na tela em 2020 me refrigerou até o núcleo-não, para a minha própria alma-mais do que este filme é Steve Trevor (Chris Pine) subplot, que eu vou agora descrever, em detalhes exatos, SEM embelezamento ou hipérbole., Várias décadas após os eventos da Mulher Maravilha, Diana (Gal Gadot) se depara com uma pedra mística, que concede desejos Chamada Pedra Dos Sonhos. Não acreditando que tem poder, Diana deseja o retorno de Steve, depois que seu beau de olhos azuis pereceu no primeiro filme. Mas o Steve volta…dentro do corpo de outro homem. Não é um corpo novo e divertido feito do clay, mas o corpo literal de um local aleatório de Washington, D. C. que estava a tratar dos seus próprios assuntos quando um piloto de caça da Primeira Guerra Mundial sequestrou o seu corpo., Em vez de reagir com horror imediato ao pensamento de usar a pele de outra pessoa como um fantoche de meia, Diana e Steve—estes dois exemplos uber-virtuosos de retidão e bem—apenas uma espécie de afundanço no apartamento deste homem Aleatório e sem nome e seguir em frente, contente que a presença de Steve significa obliterar outra pessoa da existência.
“i only see you”, Diana diz a Steve, no breve momento em que ele se sente desconfortável em olhar para um espelho e ver o rosto de outra pessoa., E nós só vemos Steve, também, como o rosto de Pine imediatamente ultrapassa o outro, o que parece ser o mais rápido que um filme já pediu desculpas por um ponto de enredo que se apresentou. Wonder Woman 1984 nunca quer contar com esta grosseria que não precisava em primeiro lugar. O grau em que este é um erro completamente imperdoável é impressionante. Mas essa lata de minhocas está aberta, meus amigos, e Patty Jenkins-juntamente com os co — escritores Geoff Johns e Dave Callaham-nunca voltam às implicações genuinamente horríveis deste roubo de corpo. Onde está a consciência do outro homem durante tudo isto?, É mais assustador supor que ele foi simplesmente empurrado para um vazio de nada, ou supor que este homem se tornou um espectador indefeso de sua própria vida, vivo, mas impotente para parar seu próprio movimento? Mais uma vez, nunca saberemos! Mas as perguntas assombram-me. isso nem sequer é de longe o elemento mais perturbador do regresso do Steve, que é o facto de o Steve e a Diana terem quase imediatamente relações sexuais., É fácil ser arrebatado nas vibrações românticas clássicas que vêm com um amor há muito perdido retornando à vida-e o charme de Gadot e Pine torná — lo ainda mais fácil — mas parar e pensar sobre o que realmente está acontecendo aqui é…não está bem? Não apenas no sentido clássico de blockbuster de banda desenhada, mas de formas legitimamente perturbadoras que a equipa criativa parece não perceber. Acenar à mão a falta de autonomia de uma pessoa numa situação sexual com “só te vejo” é uma explicação perigosamente preguiçosa. Especialmente em uma sequência de um filme que foi tão simultaneamente sex-positivo (que conversa de barco!,) e construído em torno de um personagem aprendendo a separar a capacidade da humanidade para o mal e o valor da humanidade de ser salvo. Há um longo intervalo entre a Primeira Guerra Mundial e 1984, mas é estranho que, para Diana, a lição se tenha tornado se você vive sozinho em um apartamento desarrumado, você realmente não importa.
novamente, um reflexo inicial compreensível é dizer que estou fazendo muito de um filme de quadrinhos, mas eu realmente não posso enfatizar o suficiente o quão difícil Mulher Maravilha 1984 não precisa trazer essas perguntas de todo. É uma pedra mágica com poderes de Deus! Nem uma única pessoa na terra se perguntaria como trouxe o Steve de volta inteiro! Transforma a Kristen Wiig numa pessoa de gatos! (Yes, it’s a Monkey’s Paw scenario, but Steve’s new body isn’t the twist; Diana losing her powers is pretty firmly established as the twist., A introdução do elemento roubo de corpo leva-nos a acreditar que há uma razão narrativa, mas ele apenas age como uma âncora desnecessária arrastando o filme para baixo. É indicativo do quanto a Mulher Maravilha 1984 estranhamente parece interpretar Diana como uma personagem, muito menos a magia que torna a Mulher Maravilha tão fantástica. É um filme que sugere que Diana é inútil sem superpoderes, que a capacidade de uma pessoa ser grande vem de lassos mágicos e luvas de pulso, não qualquer força interior., Em nenhum lugar esse cinismo é mais aparente do que no momento em que o filme traz de volta o personagem supernaturalmente bonito, exigido por fãs, limpando alegremente uma pessoa normal. sua macabra ainda não acabou, Wonder Woman 1984 conclui em um cenário de Natal, em que Diana acontece encontrar o saco de carne sem nome seu ex-amante usado como Uber por cerca de uma semana. (Que, presumivelmente, ainda está a processar o tempo que perdeu vários dias da sua vida sem explicação. A lição aqui, para Diana, é que a vida realmente tem muito a oferecer., Mas é muito difícil superar o fato de que esta lição vem de olhar para uma vida que ela estava ansiosa para tirar. Mulher Maravilha 1984 está agora disponível para transmitir na HBO Max até 24 de janeiro de 2021. Saiba mais sobre a Wonder Woman 3 antes de ir.
What’s next for Wonder Woman?
- Cinema
- Características
- Chris Pine
- Mulher-Maravilha
- Gal Gadot
- Patty Jenkins
- Mulher-Maravilha: 1984
Sobre O Autor
Vinnie Mancuso é um Editor Sênior em Collider, onde ele está no comando de todas as coisas relacionadas com a 2018 filme “Aquaman,” entre outras coisas. Você também pode encontrar suas opiniões de cultura pop no Twitter (@VinnieMancuso1) ou ser gritado por uma janela da cidade de Jersey entre 4 e 6 da manhã.,
mais de Vinnie Mancuso