Departament Stanu USA zaleca, aby nosić list od lekarza prowadzącego, opisując swój stan zdrowia i wszelkie leki na receptę ,w tym ogólne nazwy przepisanych leków.

prawdopodobnie uzyskanie recepty nie jest problemem przy zakupie leków w Meksyku. Podróżni są ograniczeni do przyjmowania nie więcej niż 50-dniowych dawek z powrotem za granicę., To nasz własny rząd chroni przemysł farmaceutyczny, tak jak to robią, gdy zabraniają sprzedaży pewnych tańszych, ale równie skutecznych leków, gdy przemysł forsuje droższe leki.

przytaczają, że powodem ograniczenia na granicy jest niebezpieczeństwo, że ludzie sprzedają narkotyki dla zysku. Nie możemy pozwolić chorym kupować leków ratujących życie, kiedy może być jakiś muł zarabiający pieniądze, które powinny iść na 36 milionów dolarów wypłaty Brenton Saunders (CEO Allergan.,)

wszystkie główne publikacje, NYT, WaPo, CNBC, Scientific American, NPR, VOX i wiele innych napisało artykuły już w tym roku, w 2019 roku, na temat skandalu, jakim jest amerykański system opieki zdrowotnej, szczególnie jeśli chodzi o koszty leków.

ta sytuacja żłobienia jest w dużej mierze niespotykana przez moich partnerów do praktyki języka hiszpańskiego w Hiszpanii, kraju uważanym za najlepiej zarządzany system opieki zdrowotnej w Europie (Hiszpania również ma swoje problemy, w szczególności z tym, co niektórzy mówią o nadmiernej hojności w leczeniu niektórych schorzeń)., Nasza sytuacja, w której ludzie bardziej boją się naszego systemu opieki zdrowotnej niż choroby, niepokoi Europejczyków (ale my jesteśmy najlepsi!)

niektóre fakty nie są już kwestionowane przez nikogo innego niż lobbyści i osoby bezpośrednio lub pośrednio przypisywane nieprzyzwoitym zyskom firm farmaceutycznych. Wszyscy, nawet konserwatywni, zgadzają się, że

1. Wysokie koszty nie wynikają z kosztu R&D, twierdzenia, że przemysł od dawna się ukrywa., R&d kosztuje średnio 17% budżetu firmy, mniej niż pieniądze wydane na marketing leków do lekarzy i prowadzenie reklam (pamiętam jeden dzień słysząc prawdopodobnie 15 reklam w ciągu jednego dnia na YouTube dla tego samego leku). Inna część tych budżetów marketingowych skierowana jest do lekarzy, wpływając na nich, aby przepisywali droższe leki, nawet jeśli znacznie tańsze leki byłyby równie dobre.

ludzie naprawdę powinni czytać dokumenty źródłowe badające nasz system opieki zdrowotnej z badań uniwersyteckich nie finansowanych przez Big Pharma., To niesamowite badanie przeprowadzone przez dwóch naukowców z Uniwersytetu Stanforda i Princeton, Donald Light i Rebecca Warburton, na jak R&koszty D są obliczane czyta bardziej jak exposé niż suchy, bez emocji język, którego można oczekiwać od uczonych.

„dyrektorzy przemysłu, dobrze zaopatrzeni w Fakty i liczby przez globalną sieć prasową branży, zachwycają publiczność oszałamiającymi danymi o kosztach pojedynczego procesu, jak wodzowie plemienni i ich skrybowie, którzy opowiadają mityczne koszty wielkiego zwycięstwa w odległej przełęczy, gdzie żaden zewnętrzny świadek nie widział bitwy.,

„firmy ściśle kontrolują dostęp do weryfikowalnych faktów na temat swoich ryzyk i kosztów, umożliwiając dostęp tylko wspieranym ekonomistom w firmach konsultingowych i uniwersytetach, którzy opracowują metody pokazywania, jak duże są koszty i ryzyko; a następnie społeczeństwo, politycy i dziennikarze często przyjmują je jako wartość nominalną, akceptując je jako fakt.,”

raport stwierdza, że większe problemy leżą gdzie indziej,”Większość r&dolary D nie są ukierunkowane na odkrywanie klinicznie lepszych leków, nawet dla zamożnych klientów, ponieważ firmy są tak hojnie nagradzane za opracowywanie setek nowych produktów niewiele lepiej niż te, które zastępują.”

dość mocne słowa Jak na ucznia!, Być może są zmęczeni firmami farmaceutycznymi, które chwalą się swoimi” najnowocześniejszymi ” badaniami, gdy większość podstawowych badań nie pochodzi z laboratoriów farmaceutycznych, ale z uniwersytetów, dostarczając firmom farmaceutycznym bezpłatne badania, takie jak badanie, które właśnie cytowałem.

2. Wysokie koszty leków są spowodowane przez firmy farmaceutyczne pobierające tyle, ile chcą, po prostu dlatego, że mogą. Niektórzy reporterzy są bardziej ostrożni w języku, mówiąc, że cena jest spowodowana ” brakiem konkurencji i otoczenia regulacyjnego w USA, które pozwala na wzrost cen znacznie wyższy niż w innych krajach.,”

Po co być tak uprzejmym? Sami prezesi nie próbują już ukrywać swojej chciwości. Prezes Nostrum Laboratories, Nirmal Mulye wyjaśnił sposób myślenia dość szczerze w wywiadzie o tym, dlaczego podniósł cenę antybiotyku o ponad 400%, z poniżej $500 do ponad $2,000. „Myślę, że moralnym wymogiem jest zarabianie pieniędzy, kiedy można … sprzedać produkt za najwyższą cenę”

dokładnie do kogo moralności się odnosi?…Jack Abramoff?… Solomon? (700 żon i 300 konkubin). Myślę, że moralność kryminalna to nadal moralność., Porównał swoją strategię cenową do strategii handlarza dziełami sztuki, który sprzedaje obraz za pół miliarda dolarów.”

ceny katalogowe setek leków wzrosły średnio o 6,3 proc.w styczniu. 1, według niedawnej analizy firmy oprogramowania zdrowia RX Savings Solution (inflacja wyniosła 2%). Wiele leków, które miały ogromne skoki cen są wokół lat, takich jak Lantus insulina lek z patentu, który wzrósł z $30 do $300 za fiolkę.,

według jednego z badań 45% pacjentów z cukrzycą pominęło dawki insuliny, ponieważ nie stać ich na to. W komentarzu po, jeden lekarz napisał, że outsourcing podstawowych leków, aby zmaksymalizować zyski, spowodował „fałszywe niedobory” wszystkiego, od soli fizjologicznej i worków do podawania leków do miejscowych środków znieczulających, które są teraz skandalicznie drogie.

niektóre z tych drogich leków mają równie bezpieczne i skuteczne alternatywy, które są sprzedawane za ułamek ceny w innych krajach., Te alternatywne leki (biopodobne) są zabronione w obrocie lub sprzedaży w USA

3. Nasze koszty są wyższe niż w innych bogatych krajach, głównie dlatego, że jesteśmy jedynym, który zabrania rządowi, zwłaszcza Medicare, negocjowania stawek masowych. Chroni to zyski branży, która przewyższa wszelkie inne wydatki na lobbing i składki na kampanie, które przekroczyły 2,5 miliarda dolarów w zeszłym roku.

teraz, gdy nawet Amerykanie bez europejskich przyjaciół zdają sobie sprawę, że inne kraje płacą ułamek tego, co USA, obywatele płacą, nikt nie może dłużej udawać, że to jest poza kontrolą naszego rządu. Spojrzenie na wkład kampanii opowiada resztę historii.

4. Za te wszystkie pieniądze nie widzimy nowych i innowacyjnych leków. Według London School of Economics and Political Science, przez lata około 85 procent nowych leków ma niewiele lepszych wyników niż istniejące. Aby zachować patenty, firmy często modyfikują stare leki zamiast wymyślać nowe (dotyczy to również wyrobów medycznych, takich jak sztuczne stawy)., Siedemdziesiąt osiem procent leków z nowymi patentami w zeszłym roku to nie nowe leki wychodzące, ale już istniejące.

5. Stany Zjednoczone nie korzystają Więcej z opieki zdrowotnej niż jakikolwiek inny rozwinięty kraj. Twierdzenie, że USA wydaje więcej na opiekę zdrowotną, ponieważ Amerykanie używają więcej opieki zdrowotnej lub że używają mniej leków generycznych, zostało również obalone przez badania. Używamy leków generycznych więcej (84%) i opieki zdrowotnej nieco mniej (przyjmujemy leki na receptę 12 mniej dni) niż w innych bogatych krajach.

to wszystko pewnie wiesz., Czego możesz nie wiedzieć

100% zysków ze sprzedaży to za mało dla tych firm. Pobierają również darowizny, które ludzie przekazują na rzecz organizacji non-profit zajmujących się opieką zdrowotną, aby sfinansować swoje badania. Jednym z moich ulubionych brudnych sekretów od lat pracy w dziedzinie non-profit i źródłem wielkiego dyskomfortu dla organizacji charytatywnych, takich jak American Cancer Society, jest to, że agresywnie zbierają darowizny na finansowanie badań nad lekami. Następnie firmy farmaceutyczne odwracają się i pobierają skandaliczne ceny za leki, które charytatywne darowizny pomogły wprowadzić na rynek.