Kiedy został zestrzelony nad Koreą i schwytany w 1952 roku, pułkownik Frank Schwable był najwyższym rangą oficerem wojskowym, który spotkał ten los, i do lutego 1953 roku, on i inni jeńcy wojenni fałszywie przyznali się do używania broni bakteryjnej przeciwko Koreańczykom, rzucając wszystko od wąglika do zarazy na niczego nie podejrzewających cywilów. Amerykańska opinia publiczna była zszokowana, a wzrosła jeszcze bardziej, gdy 5000 z 7200 jeńców złożyło petycję do USA., rząd do zakończenia wojny, lub podpisały zeznania o ich rzekomych zbrodniach. Ostateczny cios zadano, gdy 21 amerykańskich żołnierzy odmówiło repatriacji.

nagle groźba prania mózgu była bardzo realna i była wszędzie. Wojsko amerykańskie zaprzeczyło oskarżeniom stawianym w „zeznaniach” żołnierzy, ale nie potrafiło wyjaśnić, w jaki sposób zostali do nich zmuszeni. Co może wyjaśnić zachowanie żołnierzy poza praniem mózgu?, Idea kontroli umysłu rozkwitła w popkulturze, z filmami takimi jak Inwazja porywaczy ciał i kandydat mandżurski pokazujący ludzi, których umysły zostały wymazane i kontrolowane przez siły zewnętrzne. Dyrektor FBI J. Edgar Hoover wielokrotnie odwoływał się do kontroli myśli w swojej książce Masters of Deceit: The Story of Communism in America and How to Fight It. Do 1980 roku nawet Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne przyznało mu uznanie, włączając pranie mózgu w” dissociative disorders ” w diagnostycznym i statystycznym podręczniku zaburzeń psychicznych-III., Czy chińscy i radzieccy komuniści naprawdę odkryli maszynę lub metodę przepisywania ludzkich umysłów i zastępowania ich wolnej woli?

krótka odpowiedź brzmi: nie—ale to nie powstrzymało USA przed wylewaniem zasobów do walki z nim.

„podstawowym problemem, na który ma odpowiedzieć pranie mózgu, jest pytanie” Dlaczego ktoś miałby zostać komunistą?””mówi Timothy Melley, profesor języka angielskiego na Uniwersytecie w Miami i autor tajnej sfery: Tajemnica, fikcja i Państwo Bezpieczeństwa Narodowego. „to historia, którą opowiadamy, aby wyjaśnić coś, czego nie możemy inaczej wyjaśnić.,”

termin miał wiele definicji, które zmieniały się w zależności od tego, kto go używał. Dla Huntera—który okazał się agentem w propagandowym skrzydle CIA-była to mistyczna, orientalna praktyka, której Zachód nie mógł zrozumieć ani przewidzieć-mówi Melley. Ale dla naukowców, którzy rzeczywiście badali amerykańskich jeńców po powrocie z Korei, pranie mózgu było zupełnie mniej tajemnicze niż łatwo widoczne rezultaty: mężczyźni byli torturowani.,

Robert Jay Lifton, jeden z psychiatrów, którzy pracowali z weteranami i niedawno studiowali lekarzy, którzy pomagali nazistowskim zbrodniom wojennym, wymienił osiem kryteriów reformy myśli (termin na pranie mózgu używany przez komunistyczny rząd Mao Zedonga). Obejmowały one takie rzeczy jak „kontrola środowiska” (posiadanie absolutnej władzy nad otoczeniem jednostki) i „spowiedź” (w której jednostki są zmuszane do wielokrotnego przyznania się do przestępstw, nawet jeśli nie są prawdziwe)., Dla amerykańskich żołnierzy uwięzionych w koreańskich obozach jenieckich pranie mózgu oznaczało przymusowe stanie, pozbawienie jedzenia i snu, izolację i wielokrotne narażanie się na komunistyczną propagandę.

„nie było obawy o to, co rzeczywiście się stało i czy zostali zmanipulowani, aby być 'mandżurskim kandydatem', mówi Marcia Holmes, historyk nauki z University of London 's” Hidden Persuaders „project. „Nie są uśpionymi agentami, są po prostu bardzo traumatyczni.,”

początek lat 50.oznaczał debiut badań wojskowych nad psychologicznymi torturami i zamiast konkluzji, że amerykańscy żołnierze potrzebowali rehabilitacji, dyrektorzy wojskowi doszli do bardziej złowieszczego wniosku: mężczyźni byli po prostu słabi. „Zaczęli mniej interesować się fantazją prania mózgu i martwili się, że nasi ludzie nie wytrzymają tortur” – mówi Holmes., W rezultacie powstał program Survival, Evasion, Resistance, Escape (SERE), mający na celu zaszczepienie mężczyzn przed przyszłymi próbami tortur psychologicznych za pomocą tych samych technik tortur w ich szkoleniu.

tymczasem amerykańska opinia publiczna była wciąż owiana fantazjami hipnotycznego prania mózgu, częściowo dzięki badaniom psychologów popowych, takich jak Joost Meerloo i William Sargant., W przeciwieństwie do Liftona i innych naukowców zatrudnionych przez wojsko, ci dwaj mężczyźni przedstawiali się jako publiczni intelektualiści i rysowali paralele między praniem mózgu a taktyką używaną zarówno przez amerykańskich marketerów, jak i komunistycznych propagandystów., Meerloo uważa, że „totalitarne społeczeństwa, takie jak nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki lub komunistyczne Chiny, były w przeszłości i nadal odnoszą sukcesy w swoich programach kontroli myśli… ostatnio dostępne techniki wpływu i kontroli myśli są bezpieczniejsze oparte na faktach naukowych, silniejsze i bardziej subtelne”, pisze psychoanalityk Edgar Schein w 1959 roku recenzja książki Meerloo, gwałt umysłu: Psychologia kontroli myśli-Menticide i pranie mózgu.,

psychiatrzy, a także pisarze tacy jak Aldous Huxley, byli wspomagani przez dominującą wówczas teorię ludzkiego umysłu, znaną jako „behawioryzm”. Pomyśl o leniwych psach Iwana Pawłowa, wyszkolonych do ślinotoku po usłyszeniu dzwonka, nawet jeśli nie były kuszone jedzeniem. Podstawowym założeniem behawioryzmu było to, że ludzki umysł jest pustą kartką po urodzeniu i jest kształtowany przez uwarunkowania społeczne przez całe życie. Tam, gdzie Rosja miała Pawłowa, USA miał B. F. Skinner, który zasugerował psychologia może pomóc przewidzieć i kontrolować zachowanie., Nic więc dziwnego, że zarówno społeczeństwo, jak i wojsko nie mogli pozwolić sobie na pranie mózgu jako koncepcję kontroli społecznej.

z tym strachem przed bronią kontrolującą umysł wciąż prześladującą amerykańską psychikę, dyrektor CIA Allen Dulles zezwolił na serię eksperymentów psychologicznych z użyciem halucynogenów (takich jak LSD) i manipulacji biologicznych (takich jak brak snu), aby sprawdzić, czy pranie mózgu jest możliwe. Badania te teoretycznie mogły być wykorzystane zarówno w programach obronnych, jak i ofensywnych przeciwko Związkowi Radzieckiemu., Projekt MK-ULTRA rozpoczął się w 1953 roku i był kontynuowany w różnych formach przez ponad 10 lat. Gdy wybuchła afera Watergate, strach przed odkryciem doprowadził CIA do zniszczenia większości dowodów programu. Ale 20,000 dokumentów zostało odzyskanych na wniosek ustawy o wolności informacji w 1977 roku, złożony podczas dochodzenia Senatu w sprawie projektu MK-ULTRA. Pliki ujawniły eksperymenty testowane na lekach (takich jak LSD), deprywacji sensorycznej, hipnozie i elektrowstrząsach na wszystkich, od agentów agencji po prostytutki, odwyki narkomanów i więźniów—często bez ich zgody.,

pomimo, że MK-ULTRA łamie normy etyczne dla eksperymentów na ludziach, dziedzictwo eksperymentów prania mózgu nadal żyje w Polityce USA. Te same metody, które kiedyś były używane do szkolenia amerykańskich żołnierzy, zostały wykorzystane do wydobywania informacji od terrorystów w Abu Ghraib, Iraku i Zatoce Guantanamo.

„Oto krótka historia prania mózgu” – pisze Melley w gazecie „Grey Room” z 2011 roku. „Koncepcja rozpoczęła się jako rientalistyczna fikcja propagandowa stworzona przez CIA, aby zmobilizować krajowe wsparcie dla ogromnej rozbudowy wojska., Fikcja ta okazała się tak skuteczna, że dyrekcja operacyjna CIA w to uwierzyła i rozpoczęła wściekłe poszukiwania prawdziwej broni kontrolującej umysł. W wyniku poszukiwań nie powstała cudowna nowa broń, lecz program symulowanego prania mózgu, mający na celu profilaktykę przed złym traktowaniem wroga. Ta symulacja z kolei stała się prawdziwą podstawą przesłuchań więźniów w wojnie z terroryzmem.”

chociaż niewiele osób poważnie traktuje pojęcie hipnozy-jak pranie mózgu (poza hollywoodzkimi filmami, takimi jak Zoolander), wciąż jest wielu, którzy widzą niebezpieczeństwo w pewnych rodzajach kontroli., Rozważ rozmowy o ISIS i radykalizacji, w których młodzi ludzie są zasadniczo przedstawiani jako pranie mózgu. „Czy możesz zmienić terrorystę z powrotem w obywatela? Kontrowersyjny nowy program ma na celu zreformowanie rodzimych rekrutów ISIS z powrotem w normalnych młodych Amerykanów ” – głosi jeden z artykułów w Wired. Albo jest bardziej prowokujący nagłówek z Obyczajówki: „wewnątrz metod kontroli umysłu, których Państwo Islamskie używa do rekrutowania nastolatków.”

„myślę, że program izolacji i rygorystycznego nawrócenia nadal ma życie w naszej koncepcji radykalizacji” – mówi Melley., Ale poza przypadkami związanymi z terroryzmem jest on najczęściej wykorzystywany w sposób fikcyjny-dodaje.

„pojęcie prania mózgu, nie mniej niż radykalizacja, często zaciemnia znacznie bardziej niż ujawnia” – piszą Sarah Marks i Daniel Pick z projektu Hidden Persuaders. „Oba terminy mogą być leniwym sposobem odmawiania dalszych badań nad indywidualnymi historiami, zachęcając do założenia, że sposób postępowania ludzi może być znany z góry.”

na razie jedyne przykłady „doskonałego” prania mózgu pozostają w science-fiction, a nie w faktach., Przynajmniej dopóki naukowcy nie znajdą sposobu na włamanie się do sieci synaps składających się z mózgu.

redakcja, 25 maja 2017 r.: artykuł wcześniej błędnie podawał, że Robert Jay Lifton badał zbrodnie wojenne nazistowskich lekarzy przed studiowaniem amerykańskich jeńców wojennych i że ukuł termin ” reforma myśli.”