lekarze rozważający leczenie pobudzające powinni zadawać te wszystkie pytania. A jeśli odpowiedzi nie pojawią się-wielu rodziców nie ma pojęcia, czy dziecko ma podstawową nieprawidłowość serca, na przykład-przynajmniej rodziny będą świadome możliwego ryzyka i mogą zbadać dalej.
„myślę, że niektóre ostrzeżenia są dobrym pomysłem i prowadzą do bardziej dogłębnych dyskusji między lekarzami a rodzinami”-powiedział dr Waxmonsky w wiadomości e-mail., „Jednak dobrze byłoby wiedzieć, jakie jest dokładne ryzyko, abyśmy mogli zapewnić pacjentom pewne znaczące liczby, a nie tylko teoretyczne obawy.”
William Pelham, psycholog z Uniwersytetu w Buffalo, który bada psychospołeczne leczenie zaburzeń z deficytem uwagi, powiedział, że ostrzeżenie może również skłonić rodziców do rozważenia rozwiązania problemu bez narkotyków. „Jak to jest, większość rodziców nawet nie słyszy o alternatywach dla leków,” powiedział.
w ostatnim badaniu, w którym wzięło udział 154 dzieci, w większości na stymulantach, Dr., Pelham odkrył, że intensywny letni kurs modyfikacji zachowania pozwolił większości rodziców zmniejszyć poziom leków, które ich dzieci przyjmowały lub całkowicie odstawić je od leków.
mimo to, wielu pacjentów twierdzi, że zaryzykuje stosowanie stymulantów, nawet jeśli mają problemy z sercem w swoich rodzinach.
Joseph Neal, 29 lat, student i projektant stron internetowych w Nashville, powiedział, że w wyniku problemów z deficytem uwagi zestrzelił dwa samochody. „Po prostu, nie jest to bezpieczne dla mnie, aby obsługiwać pojazd silnikowy, gdy nie jest medycznie,” napisał w wiadomości e-mail.,
stwierdził, że obawy związane z rzadkimi skutkami ubocznymi „są dość absurdalne.”
„Gdyby istniała szansa 1: 4, że wyrośnie mi druga głowa, skorzystałbym z niej. Poza tym, druga głowa może działać lepiej.”