rodzice bardziej akceptują swoje nastoletnie córki za pomocą tabletek antykoncepcyjnych niż jakakolwiek inna forma antykoncepcji, w tym prezerwatywy San Francisco (UCSF).,
najskuteczniejsze metody antykoncepcji, implant – pręt wielkości zapałki, który jest wkładany do ramienia, aby zapobiec ciąży-i urządzenie wewnątrzmaciczne (IUD), były akceptowane przez mniejszość rodziców.
opublikowane w lutowym numerze Journal of Adolescent Health badanie zbadało akceptowalność przez rodziców różnych środków antykoncepcyjnych i zbadało czynniki wpływające na ich postawy.,
losowa próba 261 rodziców/opiekunów z córką w wieku od 12 do 17 lat została zrekrutowana z bazy danych klinicznych z San Francisco General Hospital and Trauma Center oraz pięciu Klinik Kaiser Northern California, gdzie ich córki były pacjentami.
w badaniu wzięto pod uwagę postrzeganie przez rodziców: prawdopodobieństwo uprawiania seksu przez ich córki, przekonania rodzicielskie, własne zdrowie seksualne jako Nastolatki oraz ich wiedzę na temat zakażeń przenoszonych drogą płciową. Następnie badacze zbadali wpływ tych czynników na akceptowalność przez rodziców siedmiu metod antykoncepcyjnych., Rodzicom zadano pytanie: „jeśli lekarz Twojego nastolatka dowiedział się, że twoja córka uprawia seks, czy jest to dopuszczalne lub niedopuszczalne dla ciebie, aby lekarz podał następujące metody Twojej nastolatce poufnie?”
naukowcy odkryli, że rodzice mieli największą akceptowalność dla doustnych tabletek antykoncepcyjnych (59 procent), a następnie prezerwatywy (51 procent), antykoncepcja do wstrzykiwań (46 procent), antykoncepcja awaryjna (45 procent), plastry przezskórne (42 procent), implanty (32 procent) i IUDs (18 procent)., Okazało się również, że rodzice, którzy postrzegali swoich nastolatków jako skłonnych do seksu, bardziej akceptowali tylko prezerwatywy i antykoncepcję awaryjną, a nie pełną gamę opcji. Rodzice, którzy regularnie uczęszczali na nabożeństwa, mieli mniejszą akceptację antykoncepcji awaryjnej.,
„biorąc pod uwagę fakt, że prezerwatywy są naszą jedyną metodą, która chroni te nastolatki przed infekcjami przenoszonymi drogą płciową i ciążą, a ponieważ prezerwatywa wydaje się mniej inwazyjna niż inne formy antykoncepcji, byliśmy zaskoczeni, że nie zostały zaakceptowane przez większy odsetek”, powiedziała Lauren Hartman, MD, kolega kliniczny w UCSF Department of Pediatrics i główny autor badania.
pomimo tego, że jest „rekomendacją pierwszej linii” dla nastolatków przez American College of Obstetricians and Gynecologists, IUD pozostaje mniej atrakcyjna dla rodziców., Wkłucie dożylne jest wszczepiane do macicy i uwalnia niewielkie ilości miedzi lub progesteronu, aby zapobiec ciąży.
urządzenie wewnątrzmaciczne (IUD) „akceptacja IUD jest dość zgodna z tym, co widzimy w naszych klinikach”, powiedział Hartman. „Są bezpieczne i prawie w 100 procentach skuteczne w zapobieganiu ciąży, więc można by pomyśleć, że jest to oczywista metoda dla ludzi. Ale istnieje wiele mitów, że powodują infekcje i niepłodność, które pozostają ze starych IUDs z 1970 roku, które mogą mieć wpływ na postrzeganie rodziców.,”
badanie zaczyna zajmować się potrzebą zaangażowania rodziców i rozważać czynniki, które wpływają na akceptowalność przez rodziców środków antykoncepcyjnych oferowanych ich dorastającym dzieciom. Jedynym wyznacznikiem akceptowalności wszystkich metod było uznanie przez rodziców autonomii nastolatków. „Klinicyści mogą odgrywać ważną rolę we wspieraniu przejścia nastolatków w dorosłość, co obejmuje wspieranie ich w podejmowaniu większej odpowiedzialności w podejmowaniu decyzji dotyczących własnego zdrowia”, powiedział Hartman.,
„poufny czas między nastolatkiem a klinicystą wspiera to przejście, a także zapewnia nastolatkom dostęp do potrzebnych usług. Rodzice są również integralną częścią zdrowia swoich nastolatków, a ich wsparcie dostępu nastolatków do poufnych usług zdrowotnych jest ważną częścią partnerstwa na rzecz zdrowia” – powiedziała.
autorem opracowania jest dr Kathleen P. Tebb z Wydziału Pediatrii UCSF Wydziału Medycyny młodzieży i młodzieży dorosłych. Współautorami są m.in. Mary-Ann Shafer, Lance M., Pollack, PhD, i Fay Chang z UCSF Department of Pediatrics Division of Adolescent and Young Adult Medicine, i Charles Wibbelsman, MD, z Kaiser Permanente San Francisco ' s Department of Pediatrics.
Hartman i Shafer byli również wspierani częściowo przez Leadership in Adolescent Health interdisciplinary training grant z biura zdrowia matki i dziecka.