metoda badania polega na rozdawaniu kwestionariuszy, aby spróbować uzyskać pomysł na ustalenie postawy, przekonań i zachowań ludzi.

masz zainteresowaną populację, którą interesujesz się geodezją.

pomóż nam karmić i edukować dzieci, przesyłając swoje stare wypracowania, notatki lub zadania! To trwa sekundy!

szukamy poprzednich esejów i zadań, które zaliczyłeś!, Przejrzymy je i zamieścimy na naszej stronie internetowej. Dochody z reklam są wykorzystywane do karmienia, ubierania i wysyłania dzieci z krajów rozwijających się do szkoły.

np. chcesz zbadać kanadyjskie nastolatki na temat ich nastawienia do legalizacji marihuany

najlepiej byłoby, gdybyś udzielił ankiety każdemu nastolatkowi, jednak nie jest to praktyczne.

Co powinieneś zrobić zamiast tego? Wybierz próbkę z populacji mając nadzieję, że wyniki, które zebrałeś z populacji próbnej, będą prawdziwe dla całej populacji nastolatków.,

chcesz uogólnić swoje wyniki z próbki do populacji. W celu uogólnienia z próby do populacji, próbka musi być reprezentatywna dla populacji zainteresowania. Jest to niezbędne. Twoja próbka musi zawierać szeroką gamę nastolatków, różniących się od ich wieku do miejsca zamieszkania i tylko wtedy będziesz w stanie uogólnić swoje ustalenia.

gdybyś badał tylko populację z Toronto, byłaby to próbka stronnicza., Dane te nie byłyby reprezentatywne dla całej kanadyjskiej populacji nastolatków, ponieważ Nastolatki Z Toronto mogą mieć inne podejście do legalizacji marihuany niż nastolatki z Vancouver czy Calgary.

jak upewnić się, że próbka jest reprezentatywna? Robisz to, co nazywa się losowym wyborem/próbkowaniem. Chcesz losowo wybrać próbkę z populacji, aby każda osoba w populacji miała równe szanse na bycie w próbce.,

obserwacja naturalistyczna

ta metoda jest używana, gdy chcesz opisać lub zmierzyć zachowanie ludzi, którzy zachowują się naturalnie w naturalnym .

To jest moment, kiedy chcesz dokładnie zmierzyć, co się dzieje, i/lub opisać to, co faktycznie widzisz i wyciągnąć własne wnioski.

zaleta:

  • w obserwacji naturalistycznej można uogólnić swoje wyniki. Zazwyczaj, gdy obserwujesz ludzi w naturalnym otoczeniu, testerzy nie są świadomi, że są obserwowani., W związku z tym można rozsądnie stwierdzić, że sposób, w jaki zachowują się w swoim rzeczywistym środowisku, jest sposobem, w jaki zachowują się naturalnie, niezależnie od tego, czy je obserwujesz, czy nie.

wada:

  • nie można wywnioskować przyczyny i skutku – nie można iść dalej w kategoriach wyjaśnienia, dlaczego rzeczy się dzieją lub dlaczego ludzie zachowują się w określony sposób. Nie możesz powiedzieć, co jest przyczyną tego zachowania, ponieważ masz niewielką kontrolę nad tym, co się dzieje.
  • można również źle zinterpretować sytuację. Jak możesz temu zapobiec?, Można mieć wielu obserwatorów-to się nazywa inter observable / inter rater niezawodności. Niezawodność w tym przypadku oznacza spójność.

np. 2 dzieci na placu zabaw i jeden blokuje głowę drugiemu i zakładasz, że dzieje się agresywne zachowanie, ale w rzeczywistości dzieci mogą mówić o tym, co widzieli w telewizji zeszłej nocy; ponownie, nie można wywnioskować przyczyny i skutku.

  • jest to również czasochłonne; masz niewielką kontrolę nad sytuacją.

np. chcesz się uczyć nękania na szkolnym podwórku, ale od kilku dni nic się nie dzieje. , Nie można powiedzieć dziecku, aby zaatakowało inne dziecko, aby uzyskać reakcję, aby uzyskać pewne dane. Nie możesz wymusić, żeby coś się stało, jeśli tak się nie dzieje. Jest to czasochłonne i może to być frustrujące dla badacza.

  • eksperymentator potrafi się męczyć i tracić uwagę.
  • można Uzyskać tzw. efekt oczekiwania. Może to być problematyczne z wieloma różnymi metodami badań.

np. przeprowadzasz badanie i próbujesz udowodnić swoją hipotezę, więc spodziewasz się wyników., Ze względu na Twoje oczekiwania, to, czego oczekujesz, może mieć wpływ na to, jak zamierzasz zobaczyć i zinterpretować swoje dane. Oczekiwania mogą i mają wpływ na twoje zachowanie, nawet jeśli jesteś badaczem.

  • kolejną potencjalną wadą obserwacji naturalistycznych jest reaktywność podmiotu. Nie chcesz, by badani byli świadomi, że są obserwowani. Nie chcesz, aby podmiot reagował na Twoją obecność, ponieważ chcesz, aby zachowywał się naturalnie.

w obserwacjach naturalistycznych czasami występuje coś, co nazywa się „obserwatorem uczestnika”., Badacz, który jest obserwatorem, zachowuje się tak, jakby był uczestnikiem; innymi słowy idzie „pod przykrywką”.

np. badacz chce zbadać, w jaki sposób lider wyłania się z grupy. Badacz stanie się częścią grupy społecznej, która ma być badana w celu zbierania informacji, udając, że jest częścią grupy. Jednakże badacz nie może ingerować i / lub manipulować sytuacją w celu ustalenia konkretnych wyników.

pomóż nam karmić i edukować dzieci, przesyłając swoje stare wypracowania, notatki lub zadania! To trwa sekundy!,

szukamy poprzednich esejów i zadań, które zaliczyłeś! Przejrzymy je i zamieścimy na naszej stronie internetowej. Dochody z reklam są wykorzystywane do karmienia, ubierania i wysyłania dzieci z krajów rozwijających się do szkoły.