historia w Washington Post powiedział ” 20 lat temu globalizacja została rozbita jako strategia, która podniesie wszystkie łodzie w biednych i bogatych krajach. W Stanach Zjednoczonych i Europie konsumenci będą mieli wybór niedrogich przedmiotów wykonanych przez ludzi oddalonych o tysiące kilometrów, których wynagrodzenie było znacznie niższe niż ich. Z czasem bariery handlowe zmniejszą się, aby wesprzeć jeszcze większą ekspansję międzynarodowych koncernów i zyski gospodarcze, a współpraca geopolityczna rozkwitnie.,”
nie ma wątpliwości, że globalizacja była dobrą rzeczą dla wielu krajów rozwijających się, które mają teraz dostęp do naszych rynków i mogą eksportować tanie towary. Globalizacja była również dobra dla międzynarodowych korporacji i Wall Street. Ale globalizacja nie była dobra dla ludzi pracujących (niebieskich lub białych kołnierzyków) i doprowadziła do dalszej deindustrializacji Ameryki.
Globalizacja to skomplikowana sprawa. Przed wyciągnięciem jakichkolwiek wniosków należy ocenić zalety i wady.,
plusy
zwolennicy globalizacji twierdzą, że ma ona potencjał, aby uczynić ten świat lepszym miejscem do życia i rozwiązać niektóre z głęboko zakorzenionych problemów, takich jak bezrobocie i ubóstwo.
1. Wolny handel ma zmniejszyć bariery, takie jak cła, podatki od wartości dodanej, dotacje i inne bariery między narodami. To nieprawda. Nadal istnieje wiele barier dla wolnego handlu. The Washington Post story mówi: „problem polega na tym, że duże kraje G-20 dodały od 2008 roku ponad 1200 restrykcyjnych środków eksportowych i importowych
2., Zwolennicy twierdzą, że globalizacja reprezentuje wolny handel, który promuje globalny wzrost gospodarczy; tworzy miejsca pracy, sprawia, że firmy są bardziej konkurencyjne i obniża ceny dla konsumentów.
3. Konkurencja między krajami ma prowadzić do obniżenia cen. W wielu przypadkach nie działa to, ponieważ kraje manipulują swoją walutą, aby uzyskać przewagę cenową.
4., Dzięki napływowi kapitału zagranicznego i technologii kraje ubogie mają również szansę na rozwój gospodarczy, a poprzez szerzenie dobrobytu stwarzają warunki do rozkwitu demokracji i poszanowania praw człowieka. Jest to eteryczny cel, który nie został osiągnięty w większości krajów
5. Zdaniem zwolenników globalizacja i demokracja powinny iść w parze. To powinien być czysty biznes bez kolonialnych projektów.
6. Obecnie istnieje światowy rynek dla firm i konsumentów, którzy mają dostęp do produktów z różnych krajów. True
7., Stopniowo powstaje światowa potęga, która jest tworzona zamiast rozdzielonych sektorów energetycznych. Polityka się łączy, a podejmowane decyzje są rzeczywiście korzystne dla ludzi na całym świecie. Jest to po prostu romantyczny pogląd na to, co się naprawdę dzieje. True
8. Istnieje większy napływ informacji między dwoma krajami, które nie mają ze sobą nic wspólnego. True
9. Istnieje mieszanie kulturowe i każdy kraj uczy się więcej o innych kulturach. True
10., Ponieważ mamy wspólne interesy finansowe, korporacje i rządy próbują rozwiązać problemy ekologiczne dla siebie nawzajem. – To prawda, mówią więcej niż próbują.
11. Społecznie staliśmy się bardziej otwarci i tolerancyjni wobec siebie, a ludzie, którzy żyją w innej części świata, nie są uważani za obcych. Prawda w wielu przypadkach.
12. Większość ludzi postrzega szybkie Podróże, masową komunikację i szybkie rozpowszechnianie informacji za pośrednictwem Internetu jako korzyści globalizacji. True
13. Praca może przemieszczać się z kraju do kraju, aby sprzedawać swoje umiejętności., To prawda, ale może to powodować problemy z istniejącą pracą i presją na obniżenie płac.
14. Dzielenie się technologią z krajami rozwijającymi się pomoże im w rozwoju. Dotyczy to małych krajów, ale kradzież naszych technologii i własności intelektualnej stała się dużym problemem dla naszych większych konkurentów, takich jak Chiny.
15. Ponadnarodowe firmy inwestujące w instalacje w innych krajach zapewniają zatrudnienie ludziom w tych krajach, często wyciągając ich z ubóstwa. True
16., Globalizacja dała krajom możliwość uzgodnienia umów o wolnym handlu, takich jak NAFTA, Korus Korei Południowej i TPP. Prawda, ale te umowy kosztowały USA wiele miejsc pracy i zawsze zwiększają nasz deficyt handlowy
wady
• ogólna Skarga na globalizację polega na tym, że uczyniła bogatych bogatszymi, a nie-bogaci biedniejszymi. „To wspaniałe dla menedżerów, właścicieli i inwestorów, ale piekło dla pracowników i przyrody.”
• Globalizacja ma być o wolnym handlu, gdzie wszystkie bariery są eliminowane, ale nadal jest wiele barier., Obecnie 161 krajów ma podatek od wartości dodanej (kadzi) od importu, który w Europie wynosi aż 21,6%. USA nie ma podatku VAT.
• największym problemem krajów rozwiniętych jest utrata miejsc pracy i przeniesienie ich do krajów o niższych kosztach.”Według konserwatywnych szacunków Roberta Scotta z Economic Policy Institute, przyznanie Chinom statusu najbardziej uprzywilejowanego kraju pozbawiło 3,2 mln miejsc pracy, w tym 2,4 mln miejsc pracy w przemyśle. Straty netto z powodu deficytu handlowego z Japonią (78 dolarów.,3 mld w 2013 r.) na 896 tys. miejsc pracy, a także dodatkowe 682 900 miejsc pracy z okresu deficytu handlowego meksyk –USA w latach 1994-2010.”
• pracownicy w krajach rozwiniętych, takich jak USA, stają przed żądaniami obniżenia wynagrodzeń ze strony pracodawców, którzy grożą eksportem miejsc pracy. To stworzyło kulturę strachu dla wielu pracowników klasy średniej, którzy mają niewielką przewagę w tej globalnej grze
• Duże wielonarodowe korporacje mają możliwość wykorzystywania rajów podatkowych w innych krajach, aby uniknąć płacenia podatków.,
• międzynarodowe korporacje są oskarżane o niesprawiedliwość społeczną, niesprawiedliwe warunki pracy (w tym wynagrodzenie za pracę niewolniczą, warunki życia i pracy), a także brak troski o środowisko, niegospodarność zasobów naturalnych i szkody ekologiczne.
• międzynarodowe korporacje, które wcześniej ograniczały się do działalności komercyjnej, coraz częściej wpływają na decyzje polityczne. Wielu uważa, że istnieje zagrożenie korporacjami rządzącymi światem, ponieważ zyskują władzę w wyniku globalizacji.,
• budowanie produktów za granicą w krajach takich jak Chiny naraża nasze technologie na ryzyko skopiowania lub kradzieży, co w rzeczywistości dzieje się szybko
• antyglobaliści twierdzą również, że globalizacja nie działa dla większości świata. „W ostatnim okresie szybkiego wzrostu światowego handlu i Inwestycji, w latach 1960-1998, nierówności pogłębiły się zarówno na arenie międzynarodowej, jak i wewnątrz krajów. Program Rozwoju ONZ informuje, że najbogatsi 20 procent ludności świata zużywają 86 procent światowych zasobów, podczas gdy najbiedniejsi 80 procent zużywają tylko 14 procent., „
• niektórzy eksperci uważają, że globalizacja prowadzi również do inwazji chorób zakaźnych. Śmiertelne choroby, takie jak HIV / AIDS, są rozprzestrzeniane przez podróżnych w najdalszych zakątkach świata.
• Globalizacja doprowadziła do wyzysku pracy. Więźniowie i pracownicy dziecięcy są przyzwyczajeni do pracy w nieludzkich warunkach. Standardy bezpieczeństwa są ignorowane, aby produkować tanie towary. Wzrasta również handel ludźmi.,
• systemy opieki społecznej lub „sieci bezpieczeństwa” są pod wielką presją w krajach rozwiniętych z powodu deficytów, utraty miejsc pracy i innych ekonomicznych konsekwencji globalizacji.
Globalizacja to ekonomiczne tsunami, które ogarnia planetę. Nie możemy go powstrzymać, ale jest wiele rzeczy, które możemy zrobić, aby go spowolnić i uczynić go bardziej sprawiedliwym.
czego brakuje?
przywództwo – potrzebujemy polityków chętnych do konfrontacji z oszustami., Jednym z naszych największych problemów jest to, że 7 naszych partnerów handlowych manipuluje swoimi walutami, aby uzyskać nieuczciwą przewagę cenową, która zwiększa eksport i zmniejsza import. Jest to nielegalne zgodnie z zasadami WTO, więc istnieje solidna podstawa prawna, aby nakładać jakiś podatek na ich wywóz, dopóki nie przestaną oszukiwać.
zrównoważony handel – większość naszych partnerów handlowych może zrównoważyć swoje budżety handlowe, a nawet generować nadwyżki. Nie podjęliśmy żadnych starań, aby zrównoważyć nasz budżet handlowy i prowadzimy deficyt przez ponad 30 lat, co skutkuje deficytem 11 bilionów dolarów., Deficyt handlowy jest największym zabójcą miejsc pracy w naszej gospodarce, zwłaszcza w sektorze produkcji. Rząd musi opracować plan, który pozwoli zrównoważyć nasz deficyt handlowy, mimo że nie jest to priorytet polityczny żadnej ze stron.
umowy handlowe-zarówno NAFTA, jak i południowokoreańskie umowy handlowe Korus mogły być dobre dla Wall Street i międzynarodowych korporacji, ale wyeliminowały miejsca pracy w Ameryce i zwiększyły nasz deficyt handlowy., Zbliżająca się umowa handlowa Trans Pacific zrobi to samo, a Kongres nie powinien przyspieszyć tej złej umowy z kilkunastu powodów.
egzekwowanie zasad – Chiny lekkomyślnie ignorują zasady handlu i przepisy WTO. Oprócz manipulacji walutą dotują swoje państwowe firmy, aby kierować nasze rynki i zapewniają finansowanie swoim państwowym firmom, które wyrzucają swoje produkty w Ameryce. Kradną również nasze technologie, sprzedają podrobione wersje naszych produktów i nakładają taryfy i inne bariery w dowolnym momencie – ponieważ nie robimy nic, aby je powstrzymać., Chiny nie zasługują na to, by znaleźć się na liście najbardziej uprzywilejowanych państw i musimy opodatkować ich eksport do nas, dopóki nie powstrzymają tych nielegalnych działań.
to, co jest dobre dla krajów trzeciego świata, takich jak Kenia, czy krajów o ogromnym wzroście, takich jak Chiny, nie jest dobre dla amerykańskich pracowników. Globalizacja dezindustrializuje Amerykę, ponieważ nadal outsourcujemy zarówno produkcję pracowników fizycznych, jak i białych kołnierzyków., Zwolennicy globalizacji uczynili sprawę, że jest to dobre, ponieważ przyniósł tanie importowane towary, ale nie dorównują spadkowi płac w klasie średniej i nie zrekompensują utraty wielu rodzinnych miejsc pracy zarobkowych
globalizacja jest jak przytłoczona lawiną śniegu. Nie możesz tego powstrzymać – możesz tylko pływać w śniegu i mieć nadzieję, że zostaniesz na szczycie. Chciałbym argumentować, że USA powinny bardziej starać się pływać w śniegu i pozostać na szczycie. Nie możemy powstrzymać globalizacji, ale istnieje wiele polityk i strategii, które możemy wykorzystać, aby uczynić ją bardziej sprawiedliwą., Możemy wyegzekwować prawo handlowe, zmusić konkurencję do gry według tych samych zasad i przestać dawać naszym konkurentom narzędzia (Technologia i R& D), aby ostatecznie wygrać globalną wojnę.
Mike Collins jest autorem książki „Saving American Manufacturing”. Jego strona internetowa to www.mpcmgt.com.