kiedy wyszedł Ojciec chrzestny, byłem mniej więcej dwadzieścia lat od poczęcia. Dorastając jako filmowy świr, często słyszałem o Ojcu chrzestnym jako o czymś w rodzaju mitycznego statusu, który posiada niewiele filmów zrealizowanych po 1955 roku. Po raz pierwszy obejrzałem go blisko dziesięć lat temu jako 12 – latek, nigdy w pełni nie poznając historii z filmem wchodzącym w kategorię” świetny film, którego nie doceniłem”, aż do około miesiąca, kiedy otrzymałem Blu-Ray Coppola restoration i zdałem sobie sprawę, jak fantastyczny był film.,Ojciec chrzestny działa tak dobrze, ponieważ nie jest to film, który całuje własną dupę na różnych poziomach. Francis Ford Coppola zrobił wszystko, aby nie zrobić filmu, który gloryfikuje mafię, ale mimo to zdał sobie sprawę, jaki to wspaniały projekt. Rozpoczyna się świętowaniem i kończy jako pierwsza część trylogii gorzko-słodkim zwycięstwem i tragedią dla Corleones z Michaelem, który powoli przekształcił się w zupełnie inną postać pod koniec, a sama rodzina Corleone przeżywała tragedię za tragedią.,W zależności od tego, czy jesteś selektywny do niektórych gatunków filmów, zwłaszcza kryminalnych i thrillerów napad – lata 70. były albo fantastyczny czas z New Hollywood grupy reżyserów, lub żałosny czas, gdzie anty-bohater był cały wściekłość., Zawsze starałem się utrzymać stopę w obu obozach w większości, ale jeśli film taki jak ten nie sprawia, że przynajmniej siedzisz tam jako rola w napisach, rozmyślając jak Indiana Jones po tym, jak dostał wskazówkę od niedawno zabitego szamana lub antynazistowskiego szpiega za pierwszym razem, to nie jestem pewien, czy naprawdę wiesz, jak doceniać filmy i filmy jako sztukę, a nie tylko rozrywkę.,Jest tak wiele sposobów, w jaki ten film działa tak dobrze; po pierwsze, Coppola zawsze miał sposób, aby Zdjęcia i styl reżyserski wyglądały zarówno ekstrawagancko, ale jednocześnie ponuro, częściowo poprzez wyblakłe zdjęcia (zgaduję), a także częściowo przez sposób, w jaki film został nakręcony., Jak również fakt, że Coppola nie oszczędził niczego, gdy przyszło do obsadzenia utalentowanych gwiazd kina dnia obsady Ojca Chrzestnego, prowadząc Marlona Brando, aby znaleźć międzynarodowy sukces po raz kolejny z jego rolą Vito Corleone, Al Pacino jako niechętny, ale ewentualny następca swojego ojca Vito, Michael Corleone, Diane Keaton jako Kay Adams, Robert Duvall jako Tom Hagen, i oczywiście, przed-Rocky Talia Shire jako Connie Corleone., Ci członkowie obsady szczególnie wyróżniają się w swoich występach i przekazują pewnego rodzaju oderwane emocje, które sprawiają, że film jest tak świetny (jeśli potrzebujesz wyjaśnienia, najlepszym przykładem jest scena, w której Vito ogląda ciało własnego syna w kostnicy).Chociaż jest to zdecydowanie najlepsza część trylogii Ojca Chrzestnego, sam film cierpi z kilku kluczowych punktów, które nigdy nie byłem w stanie uzasadnić, dlaczego zostały włączone. W szczególności cała sekwencja z udziałem Johnny 'ego Fontaine' a i fiasko konia Woltz ' a, która nie ma rzeczywistego udziału w over-arcing storyline., Jednak z tym, jak spektakularny film jest ogólnie, nie będę tu siedział i narzekał na to dalej.