odwołanie do emocji jest logicznym błędem, który występuje, gdy mylący argument, a szczególnie taki, który jest niezdrowy lub brakuje dowodów rzeczowych, jest używany w celu manipulowania emocjami ludzi., Na przykład, osoba używająca odwołania do emocji w debacie może zachęcić publiczność do ignorowania faktów, które ich przeciwnik poruszył, próbując wywołać gniew, urazę i nieufność wobec ich źródła.

odwoływanie się do emocji może być bardzo skuteczne jako technika retoryczna, ze względu na naturę ludzkiego poznania. Dzieje się tak dlatego, że kiedy ludzie przetwarzają informacje i podejmują decyzje, często opierają się przede wszystkim na intuicyjnej, emocjonalnej reakcji na rzeczy, a nie na logicznym, opartym na faktach procesie rozumowania., Co więcej, w wielu przypadkach ludzie mogą wykorzystywać proces rozumowania przy podejmowaniu decyzji, ale zrobią to w wadliwy sposób, próbując potwierdzić swoją intuicję emocjonalną, nie będąc świadomym, że to robią.

ponieważ odwołania do emocji są tak skuteczne, a ponieważ odgrywają kluczową rolę w różnych dyskusjach, ważne jest ich zrozumienie. W poniższym artykule zobaczysz przykłady odwołań do emocji, zrozumiesz, jak działają i dowiesz się, co możesz zrobić, aby odpowiedzieć na ludzi, którzy ich używają.,

spis treści

przykłady odwołań do emocji

jeden z przykładów odwołań do emocji jest następujący:

Alex: nasze badania pokazują, że proponowany plan jest mało prawdopodobny, aby pomóc poprawić rynek pracy, więc lepiej byłoby wymyślić inny, bardziej skuteczny plan przed pójściem do przodu.

Bob: myślę, że nie powinniśmy zbytnio przejmować się tym, co mówią tzw. „badania”., Ważne jest, aby przeforsować ten plan, więc wiemy, że zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc ludziom odzyskać pracę, bez względu na koszty.

tutaj Bob odwołuje się do współczucia publiczności i zachęca ich do ignorowania nie tylko istotnego faktu na temat, który przedstawił jego przeciwnik (tj. faktu, że obecny plan jest mało prawdopodobny), ale także do ignorowania proponowanego przez przeciwnika rozwiązania.,

inny przykład apelu do emocji obejmuje jeden z jego wspólnych podtypów, który jest określany jako myśl o błędnym myśleniu o dzieciach, i który polega na próbie poparcia twojego argumentu poprzez ujęcie go jako wspierania praw dzieci w jakiś sposób. Na przykład:

„jak możesz mówić, że rząd nie powinien cenzurować Internetu? Pomyśl o biednych dzieciach, które mogą być narażone na nieodpowiednie treści.,”

tego typu argumenty próbują wywołać silną reakcję emocjonalną, ponieważ ludzie zazwyczaj chcą chronić dzieci, a ponieważ nikt nie chce przyjąć stanowiska, które rzekomo zaszkodzi im.

ponadto ważne jest, aby pamiętać, że odwołania do emocji są często używane w połączeniu z innymi błędami, w celu osiągnięcia synergicznego efektu retorycznego., Na przykład, rozważ następujący przykład:

„szczepionki są tak nienaturalne; to obrzydliwe, że ludzie chcą umieścić coś takiego w swoim ciele.”

tutaj odwołanie do emocji, które w tym przypadku odwołują się do poczucia obrzydzenia ludzi, łączy się z odwołaniem do natury, w celu promowania silnej negatywnej reakcji na coś, co jest obramowane jako”nienaturalne”.,

inny przykład tego jest następujący:

dziennikarz: co pan sądzi o zarzutach wobec lidera swojej partii?

polityk: o świetnie, kolejny niedoszły dziennikarz, opłacany przez wielkie korporacje medialne za popychanie tego nonsensownego programu.

tutaj odwołanie do emocji jest połączone z atakiem ad hominem, ponieważ ma wywołać silną reakcję emocjonalną przeciwko osobie, którą celuje., Ponadto w tym przypadku odwołanie się do emocji jest również używane jako czerwony śledź, ponieważ osoba, która go używa, stara się odwrócić uwagę przeciwnika i publiczności od pytania, które im zadano.

rodzaje odwołań do emocji

argumenty odwołujące się do różnych emocji można postrzegać jako różne podtypy odwołań do emocji., Oznacza to na przykład, że odwołanie się do strachu, odwołanie do nadziei i odwołanie do próżności można sklasyfikować jako oddzielne logiczne błędy, chociaż wszystkie mają podobną strukturę i cel i różnią się tylko rodzajem emocji, do których przemawiają.

nie ma oficjalnych wytycznych dotyczących tego, czy argument, który odwołuje się do pewnej emocji, powinien być nazywany „odwołaniem do emocji” lub odwoływany przez konkretną emocję, której dotyczy (np. „odwołanie do miłości”)., Niemniej jednak, ogólnie rzecz biorąc, im bardziej powszechny jest ten rodzaj argumentu, tym bardziej prawdopodobne jest, że zostanie on Sklasyfikowany z odrębną nazwą.

odwołania do emocji mogą obejmować każdy rodzaj emocji, których doświadczają ludzie, z których są dwa główne typy:

należy pamiętać, że niektóre emocje, takie jak duma i pewność siebie, mogą być postrzegane jako pozytywne lub negatywne, w zależności od kontekstu i sposobu, w jaki są używane., Na przykład duma może być postrzegana jako pozytywna emocja, gdy koncentruje się na uczuciach spełnienia, które prowadzą do pragnienia pomagania innym w osiągnięciu tego samego, ale może być również postrzegana jako negatywna emocja, gdy koncentruje się na uczuciach wyższości, które prowadzą do pogardy wobec innych.

jednak rozróżnienie między emocjami pozytywnymi i negatywnymi oraz terminologia używana do odwoływania się do różnych rodzajów odwołań do emocji nie jest kluczowe z praktycznego punktu widzenia., Najbardziej liczy się raczej umiejętność rozpoznawania tych argumentów i zrozumienia, jak działają i dlaczego są błędne.

Uwaga: w niektórych przypadkach odwołanie do emocji jest również określane jako odwołanie do serca lub argument z pasji (argumentum ad passiones).

jak reagować na odwołanie do emocji

istnieje kilka metod, które możesz wybrać, jeśli twój przeciwnik używa odwołania do emocji:

  • zwróć uwagę na logiczną wadę swojego argumentu., Wiąże się to z wyjaśnieniem, dlaczego argument przeciwnika był błędny, oraz wskazaniem na Brak dowodów lub użycie niewłaściwego rozumowania.
  • zwróć uwagę na próbę manipulacji. Polega to na zwróceniu uwagi na fakt, że twój przeciwnik próbuje manipulować emocjami publiczności i wyjaśnieniu, jak dokładnie twój przeciwnik próbuje to zrobić.
  • odnoszą się do ich emocjonalnego argumentu faktami. Polega to na użyciu faktów, aby spróbować zanegować efekt emocjonalny, który próbuje stworzyć przeciwnik, na przykład udowadniając, że podstawa ich argumentu jest błędna.,
  • przedstaw swój emocjonalny argument. Polega to na próbach zanegowania manipulacji przeciwnika poprzez odwołanie się do emocji innych ludzi, albo wywołując tę samą emocję co przeciwnik, albo wywołując inną emocję.
  • trzymaj się oryginalnej linii rozumowania. Czasami, w zależności od kontekstu i zaangażowanej publiczności, najlepszym sposobem działania jest po prostu zignorowanie odwołania przeciwnika do emocji i trzymanie się oryginalnych faktów, które prezentowałeś.,

zauważ, że w wielu sytuacjach, jeśli twoim celem jest przekonanie odbiorców do poparcia twojej postawy, będziesz musiał mieć element emocjonalny jako część swojego argumentu, gdy przeciwstawiasz się odwołaniu do emocji, ponieważ często jest to główny czynnik, na który ludzie będą reagować.

nie oznacza to, że powinieneś używać błędnego rozumowania lub unikać całkowicie wspominania faktów., Oznacza to raczej, że jeśli to konieczne, możesz włączyć element emocjonalny do swojego argumentu, o ile oryginalny argument opiera się na rozsądnym rozumowaniu i o ile użycie emocji nie unieważnia tego rozumowania.

zastosowanie odwołań do emocji wraz z innymi błędami

w wielu przypadkach odwołanie do emocji będzie połączone z innym błędem logicznym lub techniką retoryczną. Kiedy tak się stanie, będziesz musiał wziąć pod uwagę inne błędy, które są używane, decydując się na najlepszy sposób reagowania na odwołanie do emocji.,

na przykład odwołanie do emocji może być połączone z argumentem strawmana, którego celem jest przedstawienie mylącej wersji argumentu przeciwnego, aby ułatwić atak. W tym przypadku prawdopodobnie będziesz musiał zająć się nie tylko odwołaniem do emocji, ale także słomkowym, którego użył twój przeciwnik, pokazując, dlaczego zniekształcona postawa, którą przedstawił przeciwnik, nie odzwierciedla dokładnie postawy, którą pierwotnie zaproponowałeś.,

zastrzeżenie dotyczące wykorzystania emocji w debatach

należy pamiętać, że błędne jest zakładanie, że każdy argument wywołujący reakcję emocjonalną jest błędny. Raczej argument emocjonalny jest klasyfikowany jako błędne odwołanie się do emocji tylko w przypadkach, gdy jest wadliwy lub wprowadzający w błąd w jakiś sposób.

jednocześnie jednak należy pamiętać, że choć odwołania do emocji mogą czasami zawierać pewną słuszną logikę i fakty, te fragmenty zdrowej argumentacji nie oznaczają, że argument jako całość nie jest błędny.,

Podsumowanie i wnioski

  • odwołanie do emocji jest logicznym błędem, który występuje, gdy mylący argument, a zwłaszcza taki, który jest niesłuszny lub brakuje dowodów rzeczowych, jest używany w celu manipulowania emocjami ludzi.
  • na przykład ktoś, kto używa odwołania do emocji w debacie, może zachęcić publiczność do ignorowania faktów, które przedstawiał jego przeciwnik, próbując wywołać uczucie gniewu i urazy wobec przeciwnika.,
  • odwołania do emocji mogą być bardzo skuteczne, ponieważ ludzie często polegają przede wszystkim na intuicjach emocjonalnych podczas przetwarzania informacji i podejmowania decyzji, a nie na logicznym, opartym na faktach procesie rozumowania.
  • można odwoływać się do różnych emocji, w tym negatywnych emocji, takich jak nienawiść, zazdrość i nieufność, a także pozytywnych emocji, takich jak odwaga, nadzieja i współczucie.,
  • aby przeciwdziałać odwołaniu się do emocji, możesz wskazać wadę logiczną, którą zawiera, wskazać próbę manipulacji emocjonalnej, odnieść się do emocjonalnego argumentu faktami, odpowiedzieć emocjonalnym argumentem własnego lub po prostu wybrać powtórzenie faktów i trzymać się oryginalnej linii rozumowania.