Australia

w Australii termin napaść seksualna jest używany do opisania odmiany przestępstw seksualnych. Wynika to z różnych definicji i stosowania terminologii do opisywania przestępstw seksualnych na terytoriach i Stanach, ponieważ każde terytorium i państwo ma swoje własne ustawodawstwo określające gwałt, usiłowanie gwałtu, napaść seksualną, napaść na tle seksualnym, penetrację seksualną lub stosunek seksualny bez zgody i przemoc seksualną.

w stanie Nowa Południowa Walia napaść na tle seksualnym jest przestępstwem ustawowym podlegającym karze zgodnie z s 61i ustawy Crimes Act 1900., Termin ” napaść seksualna „jest odpowiednikiem” gwałtu „w zwykłym języku, podczas gdy wszystkie inne napaści o charakterze seksualnym są określane jako”napaść nieprzyzwoita”.

aby być odpowiedzialnym za karę zgodnie z Ustawą Crimes Act 1900, sprawca musi mieć zamiar popełnienia aktu stosunku płciowego określonego w s 61H(1), mając jednocześnie jeden ze Stanów wiedzy o braku zgody określonych w s 61ha(3). Należy jednak pamiętać, że s 61HA(3) jest obiektywnym standardem, który wymaga tylko, aby osoba nie miała uzasadnionych podstaw, aby sądzić, że druga osoba wyraża zgodę. Maksymalna kara za napaść seksualną wynosi 14 lat pozbawienia wolności.,

molestowanie seksualne to stosunek seksualny z inną osobą bez zgody drugiej osoby i w okolicznościach zaostrzenia. Maksymalna kara pozbawienia wolności wynosi 20 lat zgodnie z s 61j ustawy o przestępstwach.

w stanie Wiktoria gwałt jest karany zgodnie z s 38 ustawy Crimes Act 1958, Z maksymalną karą 25 lat pozbawienia wolności.

w stanie Australia Południowa gwałt podlega karze zgodnie z s 48 ustawy o prawie karnym z 1935 roku (SA) z maksymalnym okresem dożywotniego pozbawienia wolności.,

w stanie Australia Zachodnia penetracja seksualna podlega karze na podstawie s 325 ustawy o Kodeksie Karnym z 1913 roku z maksymalnym karą 14 lat pozbawienia wolności.

na Terytorium Północnym przestępstwa współżycia seksualnego i rażąca nieprzyzwoitość bez zgody są karane zgodnie z s 192 ustawy Kodeks karny z 1983 r. i karane maksymalną karą dożywotniego pozbawienia wolności.

w Queensland gwałt i napaść na tle seksualnym są karane na podstawie s 349, Rozdział 32 ustawy Kodeks karny 1899 z maksymalną karą dożywotniego pozbawienia wolności.,

na Tasmanii gwałt podlega karze zgodnie z s 185 ustawy o Kodeksie Karnym z 1924 r. z maksymalną karą 21 lat zgodnie z s389 ustawy o Kodeksie Karnym z 1924 r.

na australijskim Terytorium Stołecznym napaść na tle seksualnym jest karana zgodnie z częścią 3 ustawy Crimes Act 1900 z maksymalną karą 17 lat.

, Wynika to z niskiej liczby zgłoszeń, traktowania ofiar i nieufności wobec wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, trudności w uzyskaniu dowodów oraz wiary w mity o napaści seksualnej.

jednak po postawieniu zarzutów prokurator zdecyduje, czy sprawa zostanie wszczęta w oparciu o to, czy istnieją wystarczające dowody i czy sprawa leży w interesie publicznym. Gdy sprawa trafi do sądu, sprawa będzie ogólnie rozpatrywana w Sądzie Okręgowym., Dzieje się tak, ponieważ przestępstwa z użyciem przemocy seksualnej są najczęściej klasyfikowane jako przestępstwa z oskarżenia publicznego (poważne przestępstwa), w przeciwieństwie do przestępstw zbiorczych (drobne przestępstwa). Przestępstwa seksualne mogą być również rozpatrywane w Sądzie Najwyższym, ale bardziej ogólnie, jeśli sprawa jest rozpatrywana jako odwołanie.

Po wysłuchaniu sprawy prokuratura musi przedstawić dowody, które „ponad wszelką wątpliwość” dowodzą, że przestępstwo zostało popełnione przez oskarżonego. Standard dowodu jest niezbędny w sprawdzaniu władzy Państwa., Chociaż jak wcześniej stwierdzono, że każda jurysdykcja (stan i terytorium) ma swoje własne przepisy dotyczące przestępstw seksualnych, istnieje wiele wspólnych elementów każdego przestępstwa, które doradzają, w jaki sposób przestępstwo jest zdefiniowane i co musi zostać udowodnione przez prokuraturę, aby uznać oskarżonego winnym. Elementy te są znane jako Actus Reus, który zawiera element fizyczny (Zobacz Ryan V Regina) i Mens Rea, który zawiera element mentalny (zobacz He Kaw Teh (1985)).,

godne uwagi przypadki napaści na tle seksualnym, które doprowadziły do wyroków skazujących, to Regina przeciwko Bilal Skaf i Regina przeciwko Mohommed Skaf, które były bardzo widoczne w Nowej Południowej Walii w mediach w 2000 roku. przypadki te były uważnie obserwowane przez media i doprowadziły do zmian legislacyjnych, takich jak uchwalenie Crimes Amendment (aggregated Sexual Assault in Company) Act 2001 No 62, który znacznie zwiększył wyroki dla „gang gwałcicieli” poprzez stworzenie nowej kategorii przestępstw znanych jako aggregated Sexual Assault in Company. Wprowadzono również zmiany w ustawie o postępowaniu karnym (Crimes Procedure) z 1999 roku., Zmiana ta jest znana jako Crimes (Sentencing Procedure) Amendment (Victim Impact Statements) Act 2004 nr 3, który rozszerza kategorię przestępstw, w odniesieniu do których lokalny sąd może otrzymać I uznać Oświadczenia o wpływie ofiary za niektóre przestępstwa, które są zwykle rozpatrywane w sposób sumaryczny.

molestowanie seksualne jest definiowane jako kontakt seksualny z inną osobą bez zgody tej drugiej osoby. Zgoda jest zdefiniowana w punkcie 273.1(1) jako „dobrowolna zgoda skarżącego na angażowanie się w daną aktywność seksualną”.,

sekcja 265 Kodeksu karnego definiuje przestępstwa napaści i napaści na tle seksualnym.

sekcja 271 kryminalizuje „napaść na tle seksualnym”, sekcja 272 kryminalizuje „napaść na tle seksualnym z użyciem broni, groźby dla osób trzecich lub spowodowanie obrażeń ciała”, a sekcja 273 kryminalizuje „napaść na tle seksualnym”.

zgoda

brak zgody definiuje przestępstwo napaści seksualnej. Sekcja 273.1 (1) definiuje zgodę, sekcja 273.1 (2) określa pewne okoliczności, w których „nie uzyskano zgody”, podczas gdy sekcja 273.,1 (3) stwierdza, że podsekcja (2) nie ogranicza okoliczności, w których „nie uzyskano zgody” (tj. podsekcja (2) opisuje pewne okoliczności, które uznają czyn za nie-konsensualny, ale inne okoliczności, nie opisane w tej sekcji, mogą również uznać czyn został popełniony bez zgody). „Brak zgody” na napaść seksualną jest również przedmiotem sekcji 265 (3), która również określa kilka sytuacji, w których czyn jest uważany za nie-konsensualny. W 2011 Sąd Najwyższy Kanady w R. v. J. A., zinterpretował poniższe przepisy, aby stwierdzić, że osoba musi mieć aktywny umysł podczas aktywności seksualnej, aby wyrazić zgodę i że nie może wyrazić zgody z góry.

  • Znaczenie słowa „zgoda”

273.1 (1) z zastrzeżeniem podsekcji (2) i podsekcji 265(3), „zgoda” oznacza, dla celów sekcji 271, 272 i 273, dobrowolną zgodę skarżącego na angażowanie się w daną aktywność seksualną.,nt uzyskuje się, do celów sekcji 271, 272 i 273, gdzie: a) umowa wyrażona jest słowami lub zachowaniem osoby innej niż skarżący; b) skarżący nie jest w stanie wyrazić zgody na działanie; c) oskarżony nakłania skarżącego do zaangażowania się w działalność poprzez nadużywanie pozycji zaufania, władzy lub autorytetu; d) skarżący wyraża, słowami lub zachowaniem, brak zgody na angażowanie się w działalność; lub e) skarżący, po wyrażeniu zgody na aktywność seksualną, wyraża, słowami lub zachowaniem,, brak zgody na dalsze angażowanie się w działalność.,

podsekcja (2) nie ograniczająca

(3) nic z podsekcji (2) nie może być interpretowane jako ograniczające okoliczności, w których nie uzyskano zgody.

  • sekcja 265(3)

zgoda

(3) do celów niniejszej sekcji nie uzyskuje się zgody, jeżeli skarżący zgłasza lub nie sprzeciwia się z powodu(a) użycia siły wobec skarżącego lub osoby innej niż skarżący;(b) gróźb lub obaw przed użyciem siły wobec skarżącego lub osoby innej niż skarżący;(c) oszustwa; lub(d) sprawowania władzy.,

zgodnie z art. 265 ust. 4 oskarżony może skorzystać z obrony, którą uznał za zgodną przez skarżącego, ale taka obrona może być użyta tylko wtedy, gdy „sędzia, jeśli uzna, że istnieją wystarczające dowody i że, jeśli ława przysięgłych uzna, że dowody stanowią obronę, poinstruuje ławę przysięgłych przy sprawdzaniu wszystkich dowodów dotyczących stwierdzenia uczciwości przekonań oskarżonego, aby uwzględnił obecność lub brak uzasadnionych podstaw do tego przekonania”; Ponadto zgodnie z § 273.,2 (B) oskarżony musi wykazać, że podjął rozsądne kroki w celu ustalenia zgody skarżącego, również 273.2(a) stwierdza, że jeśli wiara oskarżonego paruje z samo-wywołanego zatrucia, lekkomyślności lub umyślnej ślepoty, to takie przekonanie nie jest obroną.,

  • 265 (4)

przekonanie oskarżonego co do zgody

(4) w przypadku gdy oskarżony twierdzi, że uważał, iż skarżący wyraził zgodę na zachowanie będące przedmiotem oskarżenia, sędzia, jeżeli jest przekonany, że istnieją wystarczające dowody i że, jeśli ława przysięgłych uzna, że dowody stanowią obronę, poucza ławę przysięgłych, przeglądając wszystkie dowody odnoszące się do ustalenia uczciwości przekonań oskarżonego, o rozważenie obecności lub brak uzasadnionych podstaw do takiego przekonania.,

  • jeżeli wiara w zgodę nie jest obroną

273.2 nie jest obroną wobec zarzutu zgodnie z sekcją 271, 272 lub 273, że oskarżony wierzył, że skarżący wyraził zgodę na działanie, które stanowi przedmiot oskarżenia, jeżeli(a) wiara oskarżonego powstała z winy oskarżonego

(i) samo-wywołane zatrucie lub

(ii) lekkomyślność lub umyślna ślepota; lub B) oskarżony nie podjął rozsądnych kroków, w okolicznościach znanych oskarżonemu w tym czasie, w celu upewnienia się, że skarżący wyraził na to zgodę.,

Sąd Najwyższy częściowa interpretacja „zgody”

Sąd Najwyższy Nowej Fundlandii i Labradoru orzekł na korzyść obrony, która dodała do interpretacji przepisów dotyczących zgody. Obrońcy stwierdzili, a ławie przysięgłych przypomniała sędzia Valerie Marshall:

  • ponieważ skarżący jest pijany, nie zmniejsza ich zdolności do wyrażenia zgody.
  • ponieważ skarżący nie pamięta, czy wyraził zgodę, nie oznacza, że nie mógł wyrazić zgody.

sformułowanie dotyczące tej obrony brzmiało „Moral vs., legal consent”

Niemcy

Ta sekcja wymaga aktualizacji. Zaktualizuj ten artykuł, aby odzwierciedlić Ostatnie wydarzenia lub nowo dostępne informacje. (Luty 2021)

przed 1997 r. definicja gwałtu brzmiała: „kto zmusza kobietę do odbycia stosunku pozamałżeńskiego z nim lub z osobą trzecią siłą lub groźbą obecnego zagrożenia życia lub kończyny, podlega karze pozbawienia wolności nie krótszej niż dwa lata.”

w 1997 roku przyjęto szerszą definicję z trzynastą poprawką karną, sekcja 177-179, która dotyczy wykorzystywania seksualnego., Gwałt jest na ogół zgłaszany policji, choć może być również zgłoszony do prokuratury lub Sądu Okręgowego.,

Strafgesetzbuch czyta:

sekcja 177 napaść na tle seksualnym z użyciem siły lub gróźb; gwałt

  1. ktokolwiek przymusza inną osobę
    1. siłą;
    2. groźbą bezpośredniego zagrożenia życia lub kończyny; lub
    3. wykorzystując sytuację, w której ofiara jest bez ochrony i na łasce sprawcy,

    do doznania aktów seksualnych przez sprawcę lub osobę trzecią na własnej osobie lub czynnie angażować się w działalność seksualną ze sprawcą lub osobą trzecią, podlega karze pozbawienia wolności nie krótszej niż rok.,

  2. w szczególnie poważnych przypadkach karą pozbawienia wolności jest nie mniej niż dwa lata. Szczególnie poważny przypadek występuje zazwyczaj wtedy, gdy
    1. sprawca dokonuje stosunku seksualnego z ofiarą lub wykonuje podobne czynności seksualne z ofiarą, lub pozwala na ich wykonanie na sobie przez ofiarę, zwłaszcza gdy degradują ofiarę lub pociągają za sobą penetrację ciała (gwałt); lub
    2. przestępstwo jest popełniane wspólnie przez więcej niż jedną osobę.,

podrozdziały (3), (4) i (5) zawierają dodatkowe postanowienia dotyczące skazania w zależności od okoliczności obciążających lub łagodzących.

paragraf 178 stanowi, że ” jeżeli sprawca napaści seksualnej lub gwałtu (paragraf 177) powoduje śmierć ofiary co najmniej przez rażące niedbalstwo, karą pozbawienia wolności jest dożywocie lub nie mniej niż dziesięć lat.”

Republika Irlandii

podobnie jak w wielu innych jurysdykcjach, termin napaść seksualna jest powszechnie używany do opisania nie penetrujących przestępstw seksualnych., Sekcja 2 Ustawy Prawo karne (gwałt) z 1981 stwierdza, że mężczyzna popełnił gwałt, jeśli odbył stosunek seksualny z kobietą, która w czasie stosunku nie wyraża na to zgody, i w tym czasie wie, że ona nie wyraża zgody na stosunek lub jest lekkomyślny, czy ona nie wyraża zgody na to. Zgodnie z sekcją 4 Ustawy o prawie karnym (Rape Amendment) z 1990 r., gwałt oznacza napaść seksualną, która obejmuje penetrację (jakkolwiek niewielką) odbytu lub ust przez penisa lub penetrację (jakkolwiek niewielką) pochwy przez jakikolwiek przedmiot trzymany lub manipulowany przez inną osobę., Maksymalna kara za gwałt w Irlandii to dożywotnie pozbawienie wolności.

Republika Południowej Afryki

nowelizacja ustawy Prawo karne (przestępstwa na tle seksualnym i sprawy pokrewne) zastąpiła powszechnie obowiązujące przestępstwo napaści na tle nieprzyzwoitym ustawowym przestępstwem napaści na tle seksualnym, zdefiniowanym w sekcji 5 ustawy w następujący sposób.

(1) osoba („A”), która bezprawnie i celowo narusza seksualnie skarżącego („B”), bez zgody B, jest winna przestępstwa napaści seksualnej.,

(2) Osoba („A”), która niezgodnie z prawem i umyślnie inspiruje wiarę w skarżącego („B”), że B zostanie zgwałcona seksualnie, jest winna przestępstwa napaści seksualnej.

definicja aktu „naruszenia seksualnego” obejmuje szereg aktów seksualnych, w tym kontakt płciowy bez penetracji, a także każdy kontakt z ustami mający na celu wywołanie podniecenia seksualnego. Akty bez zgody, które wiążą się z faktyczną penetracją, są włączone do odrębnego przestępstwa gwałtu, a nie napaści seksualnej.,

akt ten stworzył również przestępstwa „przymusowej napaści seksualnej”, gdy osoba zmusza drugą osobę do popełnienia aktu seksualnego z osobą trzecią; i „przymusowej napaści seksualnej”, gdy osoba zmusza inną osobę do masturbacji lub popełnienia różnych innych aktów seksualnych na siebie.

Wielka Brytania

Anglia I Walia

napaść seksualna jest przestępstwem ustawowym w Anglii i Walii., Jest on tworzony przez sekcję 3 ustawy o przestępstwach seksualnych z 2003 r., która definiuje „napaść seksualną”jako gdy osoba (a)

  1. celowo dotyka innej osoby (B),
  2. dotykanie jest seksualne,
  3. B nie wyraża zgody na dotykanie, a
  4. a nie uważa, że b wyraża zgodę.

To, czy przekonanie jest uzasadnione, należy ustalić z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, w tym wszelkich kroków podjętych przez A w celu ustalenia, czy b wyraża zgodę.

paragrafy 75 i 76 mają zastosowanie do przestępstwa na podstawie tej sekcji.,

osoba winna przestępstwa na podstawie tej sekcji jest odpowiedzialny—

  1. na wyrok skrócony, do pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający 6 miesięcy lub grzywnę nieprzekraczającą ustawowego maksimum lub obu;
  2. na wyrok skazujący na akt oskarżenia, do pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający 10 lat.
zgoda

sekcja 74 ustawy o wykroczeniach seksualnych wyjaśnia, że „osoba wyraża zgodę, jeśli zgadza się z wyborem i ma wolność i zdolność do dokonania tego wyboru”.,f w postępowaniu dotyczącym przestępstwa, do którego stosuje się niniejszą sekcję, udowodniono—a)że pozwany dokonał stosownego czynu, b) że zaistniały jakiekolwiek okoliczności określone w podsekcji 2 oraz c)że pozwany wiedział o zaistnieniu tych okoliczności, uznaje się, że skarżący nie wyraził zgody na stosowny czyn, chyba że zostaną przedstawione wystarczające dowody, aby poruszyć kwestię, czy wyraził zgodę, oraz że pozwany nie miał racjonalnego przekonania, że skarżący wyraził zgodę, chyba że zostaną przedstawione wystarczające dowody, aby poruszyć kwestię, czy w to racjonalnie wierzył., z powodu niepełnosprawności fizycznej skarżący nie byłby w stanie poinformować pozwanego o tym, czy skarżący wyraził zgodę; f)każda osoba podała lub spowodowała zabranie przez skarżącego, bez zgody skarżącego, substancji, która, biorąc pod uwagę, kiedy została podana lub zabrana, była w stanie spowodować lub umożliwić obezwładnienie lub obezwładnienie skarżącego w momencie podjęcia odpowiedniego działania.,

(3)w podpunkcie (2) lit.a) i b) odniesienie do czasu bezpośrednio poprzedzającego rozpoczęcie danej czynności jest, w przypadku czynu będącego ciągłą serią czynności seksualnych, odniesieniem do czasu bezpośrednio poprzedzającego rozpoczęcie pierwszej czynności seksualnej.

Irlandia Północna

napaść na tle seksualnym jest przestępstwem ustawowym. Został utworzony na mocy art. 7 ustawy o przestępstwach seksualnych (Irlandia Północna) z 2008 r. Napaść seksualna jest zdefiniowana w następujący sposób:

napaść seksualna jest przestępstwem ustawowym. Został utworzony na mocy sekcji 3 ustawy o przestępstwach seksualnych (Scotland) Act 2009.,Napaść seksualna jest zdefiniowana w następujący sposób:

napaść seksualna (1) jeśli osoba („A”)— (a) bez innej osoby („B”) wyrażającej zgodę oraz (B) bez jakiegokolwiek uzasadnionego przekonania, że B wyraża zgodę, popełnia jakąkolwiek z rzeczy wymienionych w podpunkcie (2), to A popełnia przestępstwo, znane jako przestępstwo napaści seksualnej., (2) te rzeczy są takie, że A— (A) przenika seksualnie, w jakikolwiek sposób i w dowolnym stopniu, zamierzając to zrobić lub lekkomyślnie, czy jest penetracja, pochwa, odbyt lub usta B, (b) celowo lub lekkomyślnie dotyka B seksualnie, (c) angażuje się w jakąkolwiek inną formę aktywności seksualnej, w której a, celowo lub lekkomyślnie, ma kontakt fizyczny (czy to kontakt cielesny lub kontakt za pomocą narzędzia i czy przez ubranie) z B, (d) celowo lub lekkomyślnie wytryska na nasienie B, (e)) umyślnie lub lekkomyślnie emituje mocz lub ślinę na błonę śluzową.,

Stany Zjednoczone

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych definiuje napaść seksualną jako „każdy rodzaj kontaktu seksualnego lub zachowania, które ma miejsce bez wyraźnej zgody odbiorcy. Pod pojęciem napaści seksualnej kryją się czynności seksualne, takie jak przymusowy stosunek seksualny, przymusowa sodomia, molestowanie dzieci, kazirodztwo, pieszczoty i próba gwałtu.”

każde państwo amerykańskie ma swój własny kodeks prawa, a zatem definicja zachowania, które stanowi przestępstwo, w tym napaść na tle seksualnym, może się w pewnym stopniu różnić w zależności od stanu., Niektóre stany mogą określać napaść seksualną jako „pobicie seksualne” lub „przestępcze zachowania seksualne”.

Teksas

Kodeks karny Teksasu, s. 22.,lub (2) celowo lub świadomie: (A) powoduje penetrację odbytu lub narządu seksualnego dziecka w jakikolwiek sposób; (B) powoduje penetrację jamy ustnej dziecka przez narząd seksualny aktora; (C) powoduje, że narząd seksualny dziecka styka się lub penetruje usta, odbyt lub narząd seksualny innej osoby, w tym aktora; (D) powoduje, że odbyt dziecka styka się z ustami, odbytem lub narząd seksualny innej osoby, w tym aktora; lub (E) powoduje, że usta dziecka dziecko do kontaktu odbytu lub narządów płciowych innej osoby, w tym aktora.,