próbowałem odpowiedzieć na to pytanie, czytając Co nas to obchodzi?

  • większość ludzi nie ma dobrego poczucia zakresu i skali różnorodności biologicznej i pospolitych gatunków na naszej planecie. Cokolwiek uważasz, że są najczęstszymi mieszkańcami ziemi, prawdopodobnie się mylisz.
  • kiedy naukowcy myślą o organizmach” udanych”, mają tendencję do myślenia o organizmach o dużej różnorodności: na przykład chrząszczach lub w kategoriach środowisk, lasów deszczowych., Innym sposobem jest przyjrzenie się samej liczbie poszczególnych gatunków.
  • „dobrze”, mówisz ” dlaczego zwierzęta, a nie rośliny czy bakterie? Są o wiele bardziej powszechne.”Badam bakteriofag. Wiem. Dwa powody: zwierzęta mają mózgi, co jest jednym z powodów, aby skupić się na nich – nie chcesz wiedzieć, kto robi większość myślenia na świecie? Po drugie, trudniej jest znaleźć dane o nie-zwierzętach, ale bądźcie czujni.
  • Podobnie, jeśli martwisz się cierpieniem dzikich zwierząt, może to dać ci poczucie, gdzie najlepiej skupić się na swojej trosce.,

Ssaki nie zbliżają się do szczytu, ale oczywiście są futrzaste, ciepłe i słodkie, a Ty też nim jesteś, więc zacznijmy od tego. Ludzie nie są tak naprawdę złym wyborem, jak większe organizmy – jest 7,5 miliarda (7 500 000 000) z nas czołgających się po planecie, zręcznie pokonując innych bliskich konkurentów.

Zasada 1: jeśli chcesz, aby organizm był liczny, skojarzenia z ludźmi to dobry początek.

Duże Dzikie ssaki nie są szczególnie powszechne. Krowy (1.,4 miliardy) mają największą Nie-ludzką populację dużych ssaków, a owce, świnie i kozy (~1 miliard każda) pokonują wszystkich innych konkurentów. Ciekawi będą zainteresowani, aby wiedzieć, że istnieje 50% więcej kotów na całym świecie niż psy (600,000,000 vs 400,000,000).

a co z ptakami? Od 1997 roku, od 200 do 400 miliardów (przyniesione do nas przez doskonale zatytułowaną gazetę, How Many Birds Are There?) Najliczniejszym dzikim ptakiem jest quelea czerwonodzioba, który terroryzuje afrykańskich rolników w ogromnych stadach (1,5 mld)., (Smithsonian rażąco twierdzi, że to Wróbel domowy, ale ich populacja wynosi może pół miliarda i spada.) Ponownie pojawia się skojarzenie z człowiekiem – najczęściej spotykanym ptakiem jest kurczak, na 19 miliardów (19 000 000 000) lub 2,5 kurcząt na człowieka.

„Capons in Hainan” by Anna Frodesiak / CC0 1.0

czyli jak na razie dobrze wygląda. A myszy lub szczury? Są małe, rozmnażają się żarłocznie, a także podążają za ludźmi. Niestety nie udało mi się znaleźć dobrych danych szacunkowych dotyczących populacji myszy na świecie. Może jest 10 myszy na człowieka? Może jest 75 miliardów myszy., Jasne. Na szczęście to bez znaczenia. Pamiętaj o wielkiej zasadzie biomów:

Zasada 2: cokolwiek dzieje się w oceanie jest znacznie większe i bardziej zwariowane niż cokolwiek na lądzie.

pewnie nigdy nie słyszałeś o szczecince, rodzaju Cyclothone, trzycalowej rybce głębinowej z dużym pyskiem i dziwnymi zębami. Tak się składa, że większość powierzchni planety jest głęboka. Nieokreślone „icthyologists” znalezione przez New York Times spekulują populację w setkach trylionów (> 200,000,000,000,000,000).,

ich populacja dopiero niedawno wyszła na jaw – znajdują się na wiele metrów w głąb słupa wody i nie wynurzają się w nocy, a zasięg ich panowania został niedawno odkryty poprzez trawlowanie z cienkimi sieciami i początek eksploracji głębinowej. Jeśli wierzyć tym „ichtiologom”, Szczecina jest prawdopodobnie najczęstszym kręgowcem na ziemi.

może jesteś zdezorientowany, jak może być tak wiele Szczecinek, ponieważ są one stosunkowo duże w porównaniu do, powiedzmy, owadów., Nie jestem przekonany, że liczba bilionów jest poprawna, ale mimo to, weź pod uwagę: oceany stanowią 75% powierzchni planety, a podczas gdy zwierzęta lądowe są mniej lub bardziej ograniczone do płaskiej powierzchni, zwierzęta oceaniczne mogą” układać się ” w trzech wymiarach.

wreszcie ciekawostka: jeśli mózg bristlemouth waży tyle, co mózg złotej rybki, to:

7,500,000,000 ludzkich mózgów * 1,350 gramów/ludzki mózg = 10,000,000,000 kg

200,000,000,000,000,000 mózgów bristlemouth * 0.,097 gramów / mózg Szczecina = 19 400 000 000 kg

masa mózgu człowieka ≈ masa mózgu Szczecina

wyciągnij własne wnioski.

reguła 3: biolodzy mrówek muszą się ogarnąć.

„Mrówki mięsożerne żywiące się miodem” flagstaffotos/CC BY-NC

wszystkie mrówki świata są powszechnie uważane za ważące tyle samo, co wszystkie ludzkie istoty świata. Potrzeba 16 milionów mrówek, aby przewyższyć człowieka, a ponieważ twoja kolonia mrówek ma około 4000 mrówek, to będzie 40 000 kolonii mrówek na osobę.,

To brzmi śmiesznie, a profesor z Uniwersytetu Sussex sugeruje, że tak jest– mrówki mogły przewyższać ludzi wcześniej w naszym życiu, ale rozprzestrzeniliśmy się zbyt szybko, aby nadrobić zaległości. Ten artykuł zawiera 100 000 000 000 000 (1×1014) mrówek.

ale czekaj. Inny artykuł z BBC sugeruje 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (1×1024).

Co Tu się dzieje? Dla naszych instynktownych mózgów oba te domysły zajmują podobną przestrzeń pojęciową jak „naprawdę duże liczby”, ale nie są blisko. Dzielą się na 10 rzędów wielkości., Jedna z tych liczb jest dziesięć miliardów razy większa od drugiej. Jest jedna ilość mrówek, albo jest 10 miliardów razy więcej mrówek. Co?!

nie mam pojęcia. Co gorsza, oba pochodzą z tego samego źródła. BBC nie może być wiarygodnym źródłem wiadomości, Jeśli nie ma standardowej wartości dziennikarskiej dla „całkowitej liczby mrówek”, która mieści się w granicach, powiedzmy, pięciu rzędów wielkości.

Ziemia ma 1,5×1014 metrów kwadratowych suchego lądu.

1×1024 global ants / 1.,5×1014 metrów kwadratowych = ~ 7,000,000,000 mrówek na metr kwadratowy

biorąc pod uwagę, że nie pływamy w Mrówkach w każdym momencie, możemy zestrzelić kilka zer i spaść do 1×1019 (10,000,000,000,000,000 lub dziesięć miliardów miliardów mrówek, 70 mrówek na metr kwadratowy, co wydaje się bardziej rozsądne.)

nawet jeśli najczęstszym gatunkiem mrówek jest zaledwie 1% wszystkich mrówek, gdzie ranga mrówek zależy drastycznie od tego, która wartość jest właściwa. Szczecin może ich przewyższyć, albo nie. Drodzy badacze mrówek: Pracujcie nad tym, ale przynajmniej przestańcie mówić ludziom, że są 1×1024 mrówki., Za dużo mrówek.

(badając to, dowiedziałem się również o długich i krótkich skalach– każdy używa tego samego „miliona”, ale mój „bilion” może nie być taki sam, jak Twój „bilion”. Podczas gdy normalnie staram się unikać bycia przepisywaczem na temat języka, jest to straszne użycie słów i każdy powinien albo używać dużo zer lub notacji naukowej od teraz. Ugh. W każdym razie.)

Kryl Antarktyczny Uwe kils/CC BY-NC

Kryl antarktyczny jest podstawą ekosystemu antarktycznego. Żywi się wielorybami, fokami, kałamarnicami, rybami i wszystkim innym., Istnieje 500 milionów ton tego gatunku, a Wikipedia twierdzi, że jest to prawdopodobnie najliczniejszy gatunek na świecie. Używając wartości masy Wikipedii do 2 gramów (powiedzmy, średnio 1,5 grama), to jest 3×1014 (300,000,000,000,000,000).

Zasada 4: może po prostu nie wiemy o co chodzi.

porozmawiajmy o niepewności. Jest jeszcze kilka innych kandydatów. Mogą łatwo utrzymać tytuł, ale nie wiem, bo nikt nie zrobił badań., Z pewnością istnieją wiarygodne powody, aby podejrzewać którąkolwiek z nich o posiadanie tytułu, i możemy użyć obliczeń Fermiego dla odgadnięcia, ale nie oczekuję, że będą one bardzo dokładne.

większość powyższych domysłów pochodzi z konkretnymi liczbami, ale niekoniecznie są całkowicie godne zaufania. Artykuły pisane o mrówkach, krylu Antarktycznym, nicieniach i copepodach różnie twierdzą, że są najczęstszym zwierzęciem., Wydaje się, że może to się zdarzyć z powodu nastawienia dostępności– jeśli jesteś biologiem kryla, a ktoś zapyta Cię, jakie jest najczęstsze zwierzę, a wiesz, że kryla jest dużo, prawdopodobnie powiesz Kryl.

zawężenie pospolitego gatunku jest również trudniejsze – mogę zaświadczyć (z pracy z małymi ślimakami), że najtrudniejsza jest identyfikacja terenowa za pomocą mikroskopu. Więc prawdopodobnie większość badań tego nie robi i skupia się na szerszym obrazie.

, Badacze bezkręgowców mogą temu zaprzeczyć w komentarzach.

głowonogi

Małe, wolno pływające Skorupiaki oceaniczne, u korzeni wielu łańcuchów pokarmowych.

by Uwe Kils / CC BY-NC

niektórzy naukowcy twierdzą, że tworzą największą biomasę zwierzęcą na ziemi.

Copepody prawie na pewno przyczyniają się znacznie bardziej do wtórnej wydajności oceanów na świecie i do globalnego pochłaniania dwutlenku węgla w oceanie niż Kryl, a być może bardziej niż wszystkie inne grupy organizmów razem wzięte. – Wikipedia

też je zjadają., Oceaniczne łańcuchy pokarmowe nie zawsze działają tak samo, jak piramidy lądowych łańcuchów pokarmowych – niekoniecznie jest więcej biomasy u podstawy łańcucha niż na górze– ale z tego, co wiem, Jest to mocny dowód na to, że mają więcej biomasy.

mój prawdopodobny kandydat:

  • mały kosmopolityczny kopapod o mid-oceanicznym poziomie.

Copepod ekspert Geoff Boxshall na Plankton Safari szacuje 1,3×1021 (1,300,000,000,000,000,000,000) copepod., Jeśli najczęstszy gatunek stanowi 1% wszystkich copepodów, to jest to 1,3×1019 wspólnego gatunku copepodów tam.

ale myślę, że stać nas na więcej.Jedno z badań wykazało średnio 20 zooplanktonu na metr sześcienny w Oceanie Atlantyckim, z okazjonalnymi wysokimi skokami i ogromną zmiennością sezonową. Jeśli przyjmiemy, że taka liczba jest stała we wszystkich oceanach i w całej strefie eufotycznej (górnej warstwie oceanu, która otrzymuje światło słoneczne i wspiera fotosyntezę), to sumuje się do co najmniej 5,78×1017 planktonu., Ponieważ wiemy, że copepody są dość powszechne, powiedzmy, że 50% zooplanktonu to copepody, a najczęstsze gatunki stanowią 1% wszystkich copepodów. To:

5,78×1017 zooplanktonu na całym świecie x (50% copepodów) x (1% najczęstszych gatunków) = 2,89×1015 najczęstszych copepodów.,

By Lennart Lennuk/CC BY-SA

nicienie

są wszechobecne w środowiskach słodkowodnych, morskich i lądowych, gdzie często przewyższają liczbę innych zwierząt zarówno w liczbie pojedynczej, jak i gatunkowej. – Wikipedia

wszyscy (Czytaj: wszyscy naukowcy, którzy wyrazili opinię na ten temat) wydają się myśleć, że nicienie są niezwykle liczne., To powiedziawszy, Nematoda jest bardzo szerokim parasolem – jakby powiedzieć, że nie ma zbyt wielu Akordatów (filum, które zawiera wszystkie kręgowce plus garść squishy morskich stworzeń.) Szczecin zawęża się natomiast do jednego rodzaju liczącego zaledwie kilkanaście gatunków.

moje domysły na kandydatkę to:

  • mały, wolnożyjący, głęboko żyjący gatunek oceanu lub średniej wielkości gatunek
  • mały pasożytniczy nicień zamieszkujący bydło lub wnętrzności szczeciny.

(dlaczego te dwie?, Domyślam się, że mniejsze zwierzęta są bardziej powszechne, a najmniejsze gatunki są rutynowo pasożytami. Inne małe gatunki należą do liczniejszych zwierząt wolno żyjących-myszy i palegibacter ubique.)

moje ekstrapolacje (więcej szczegółów na temat tych liczb) z badań z 2006 roku nad bentosową mikrofauną – bardzo małymi zwierzętami żyjącymi na dnie oceanu na różnych głębokościach – sugerują, że w oceanach Ziemi są może 9,03×1019 takich stworzeń. Należą do nich nicienie, benthic copepods i inne gatunki., Podobnie jak w przypadku copepodów, zgadnijmy, że połowa z nich to nicienie, a 0,1% nicieni to najbardziej płodne gatunki.

9,03×1019 mikrofauna na dnie oceanu x (50% nicieni) x (0,1% nicieni w najczęstszych gatunkach) = 4,52×1016 gatunków nicieni pospolitych.