there was some healing that needed to happen. I tak, w październiku 2018 roku, gwiazda Hollywood Will Smith dołączył do swojej żony, Jada Pinkett Smith, na specjalnym dwuczęściowym odcinku jej serii Facebook Watch Red Table Talk.,

rok wcześniej The Daily Beast opublikowało wywiad z Leah Remini, eks-Scjentologiem, który twierdził, że Pinkett Smith był oddanym praktykującym Scjentologię—kosztowne przedsięwzięcie (osiągnięcie najwyższego poziomu „operacyjnego Thetan” może kosztować setki tysięcy dolarów), które zawiera opowieści o międzygalaktycznych władcach, martwych obcych duszach, „ciałach thetanów” i ciekawą teorię, że ludzie wyewoluowali z małży.

„wiem, że Jada jest w Wiem, że Jada jest w środku. Od dawna jest w Scjentologii ” – powiedział mi Remini., „Nigdy nie widziałem tam Willa, ale widziałem jadę w centrum gwiazd. Otworzyli szkołę Scjentologiczną i od tego czasu ją zamknęli. Ale Jada, widziałem ją w centrum Scjentologii cały czas.”

Remini odnosił się do Scjentologii Celebrity Centre w Hollywood w Kalifornii, gdzie garstka sławnych akolitów bierze udział w kursach ” Bridge to Total Freedom.”Roszczenie Króla Queens star skłoniło Will' A do oczyszczenia powietrza.

„w porządku, więc trzymaj się—wyjaśnijmy kilka plotek, żeby mieć to na uwadze” – zaproponował Will tego dnia na rozmowie z Red Table., „Nigdy nie byliśmy Scjentologami, nigdy nie byliśmy swingerami.”

nieco ponad tydzień temu para wyznała—w strasznie niezręczny sposób—że część” swingersów ” tego stwierdzenia była w najlepszym razie myląca. Co do części „scjentolodzy”, to też nie wydaje się być do końca prawdą. (The Smiths i Church of Scientology nie odpowiedzieli na liczne prośby o komentarz.,)

według Tony ' ego Ortegi, czołowego na świecie reportera Scjentologicznego i wydawcy podziemnego bunkra, podczas gdy Smithowie nie są obecnie związani z kontrowersyjną religią, Pinkett Smith „zdecydowanie wprowadzała w błąd co do swojego wcześniejszego zaangażowania” w Scjentologię. „Rozmawiałem z bliskimi przyjaciółmi Willa Smitha, który powiedział, że jest „dabblerem”, który parał się wszystkim, i że Jada była hardkorowym Scjentologiem.,”

i nigdzie nie było to bardziej widoczne niż w New Village Leadership Academy, tajemniczej Prywatnej Szkole Smithów w tony Calabasas w Kalifornii, która otworzyła swoje podwoje w 2008 roku, zanim po cichu zamknęła się w 2013 roku.

The Daily Beast rozmawiał z czterema byłymi nauczycielami i administratorami w New Village Leadership Academy, którzy twierdzą, że Scjentologia nie tylko wykrwawiła się w każdym aspekcie szkoły, ale że była to „zasadniczo Szkoła Scjentologiczna”, wypełniona głównie scjentologami-nauczycielami, którzy uczyli uczniów Scjentologicznych metod uczenia się.,

New Village Leadership Academy zaczynała jako szkoła domowa w jednej z nieużywanych rezydencji Smithów w Indian Hills w Kalifornii.

„Will i Jada zgromadzili w swoim starym domu 20, 30 dzieci—w tym Jaden i Willow. To był duży dom, w którym mieli kilka pokoi, prawie jak Montessori”, mówi dr Mariappan Jawaharlal, który nosi przydomek ” Jawa.,”

Jawaharlal, który obecnie pracuje jako profesor inżynierii na California State University w Sacramento, jest jednym z wiodących instruktorów robotyki w kraju, a Jacqueline Olivier została zatrudniona jako gościnna wykładowczyni w Smiths' budding school. Olivier wcześniej prowadził Gillispie School w La Jolla w Kalifornii i został zatrudniony przez Smithów do pomocy w znalezieniu i nadzorowaniu New Village Leadership Academy.

„nigdy nie wspominali o Scjentologii”, mówi mi Olivier. „Ale pamiętam, że przysłali mi książki L. Rona Hubbarda, a ja tego nie poskładałem., Wydawało się, że to świetna okazja.”

były inne znaki. Olivier mówi, że wkrótce odkryła, że wszyscy nauczyciele w domu Smithów byli Scjentologami i pamięta, jak Pinkett Smith nakazał jej uczęszczać na zajęcia z „study technology” —Wątpliwej metody nauczania opracowanej przez Hubbarda, która jest fundamentalna dla Scjentologii.,

strona internetowa New Village Leadership Academy, która została usunięta, nie zawierała żadnych wzmianek o Scjentologii, ale dostarczyła wyjaśnień dotyczących technologii studiów, które opisano jako: „model edukacyjny opracowany przez L R Hubbard, technologia studiów koncentruje się na trzech zasadach. Pierwszym z nich jest użycie „masy” (manipulantów i doświadczeń praktycznych) w celu wspierania zrozumienia—dzieci muszą zobaczyć i poczuć to, czego się uczą., Drugim jest zwrócenie uwagi na „gradient”, który zapewnia uczniom opanowanie jednego poziomu przed przejściem do następnego. Po trzecie „niezrozumiane słowo”, w którym uczniowie opanowują definicje słów i uczą się, aby nie czytać przeszłych słów, których nie znają, aby całkowicie zrozumieć, co czytają i czego się uczą. NVA wykorzystuje technologię badań jako metodologię parasolową.”(Praktyka rozumienia ” źle rozumianego słowa „znana jest jako” oczyszczanie słowa.”)

,”I później dowiedziałem się, że nie można mieć tego mniej, ponieważ to święta rzecz” – mówi Olivier. „A Jada powiedziała:” Jeśli jesteś osobą odpowiedzialną za szkołę, musisz być osobą, która najlepiej zna się na technologii nauki, więc potrzebujemy cię do wzięcia udziału w tych kursach.””

Olivier mówi, że ona i inni nauczyciele zostali zmuszeni do wzięcia udziału w kursach W Scjentologii ' s Celebrity Centre w Hollywood w Kalifornii, a także w Applied Scholastics, grupie stowarzyszonej z Scjentologią, która promuje technologię studiów.

„wszyscy chodziliśmy do Scholastyki Stosowanej” – mówi Olivier., „Mają te wszystkie firmy-przykrywki, które dopiero później zdajesz sobie sprawę, że są Scjentologią.”

musiałam iść do centrum celebrytów i robić rzeczy z E-metrem, a Jada zawsze była w centrum celebrytów” – kontynuuje. „Wydaje mi się, że Jada bardzo lubiła I Will był czymś w tym rodzaju… ale on też brał wszystkie kursy.”

, Wspomina spotkanie w domu Smithów, na którym James Lassiter, który prowadzi produkcję shingle Overbrook Entertainment, ostrzegł Smitha: „nie pozwól, aby to Scjentologiczne gówno przeszkodziło Hancockowi— – Wielki letni film Overbrook z udziałem Smitha w roli superbohatera. (Lassiter nie odpowiedział na prośby o komentarz.)

„wspomina spotkanie w domu Smithów, na którym James Lassiter, który prowadzi produkcję Smitha shingle Overbrook Entertainment, ostrzegł Smitha: „nie pozwól, aby to Scjentologiczne gówno przeszkodziło Hancockowi”…,”

zeznania podatkowe za 2008 Rok dla Fundacji Charytatywnej Smiths, The Will & Jada Smith Family Foundation, wykazały, że para przekazała łącznie $122,500 grupom Scjentologicznym, w tym Scholastykom stosowanym i jej organizacji patronackiej, Stowarzyszeniu na rzecz lepszego życia i Edukacji (ABLE).

„byłem naiwny” – proponuje Olivier. „Biorę rzeczy na twarz i wierzę ludziom – a oni są aktorami. I tak zwabili ludzi do Scjentologii.,”

w 2008 roku The Smiths zapłacili 890 000 dolarów za trzyletnią dzierżawę budynku, w którym dawniej mieściła się szkoła Indian Hills High School-miejsce najbardziej znane z edukacji pięciu z siedmiu członków” Bling Ring”, gangu nastolatków, którzy okradali domy gwiazd w Calabasas.

Olivier był wprawdzie podekscytowany perspektywą pomocy w założeniu szkoły, która zapewniała możliwości edukacyjne dla dzieci w niekorzystnej sytuacji, od przed-K do szóstej klasy.,

„naprawdę chciałem założyć szkołę, i był bardzo w sprawiedliwości społecznej i różnorodności, dając możliwości dla dzieci,” wyjaśnia Oliver, zauważając, że 80 procent studentów w New Village Leadership Academy otrzymał jakąś formę pomocy finansowej, a większość studentów była czarna.

poza tym, zarówno prywatnie, jak i publicznie, Smiths wielokrotnie utrzymywali, że New Village Leadership Academy jest świecką, niereligijną szkołą, która jedynie wykorzystywała technologię studiowania.

, „Jeśli mi nie ufasz i kwestionujesz moją uczciwość, to zupełnie inna sprawa. To jest wprost złe myśleć, że sprowadzę rodziny do tej instytucji edukacyjnej, a potem spróbuję zmusić je do nawrócenia się na jakąś religię.”

byli nauczyciele i administratorzy, którzy rozmawiali z Daily Beast, kwestionują tę charakterystykę.

„mieli przełożoną kursu, która miała własne zarzuty Scjentologiczne, więc zatrudniłem grupę ludzi, którzy nie byli Scjentologami”, mówi Olivier. „Wszyscy tam byli scjentolodzy.,”

na ścianach widniały zdjęcia L. Rona Hubbarda. A w książce technologia badania, nie było zdjęcie i cała mini-biografia jego życia, i to była pierwsza rzecz, która musiała jasno powiedzieć-przed czymkolwiek. To była totalna Scjentologia. Nie ma wątpliwości.”

Jawaharlal, który wykładał gościnnie w szkole w latach 2008-2010, powiedział również, że obserwował plakaty Hubbarda na ścianach, i że większość nauczycieli New Village Leadership Academy była Scjentologami.

„tak, na ścianie były plakaty. Nawet nie wiedziałem, kto to był!,”mówi Jawaharlal. „Byli tam nauczyciele, którzy nieustannie mówili o materiałach budowlanych w programie nauczania, które były związane ze Scjentologią. Byli tam nauczyciele, których poznałam i nie mogłam nawet zrozumieć, co mówią. Był tam nauczyciel geografii, a ja jestem dość dobrze obeznany z geografią, ale mówili takie niejasne rzeczy. Wydawało się, że jest jakiś plan. Siedziałem na lekcjach i słuchałem tych nauczycieli, którzy używali dziwnych słów, których nawet nie znałem.,”

Olivier twierdzi, że oprócz studiowania technologii, New Village Leadership Academy wdrażała szereg innych praktyk Scjentologicznych, w tym „skalę tonu”, wykresy i analizy emocji danej osoby; ” Dział kwalifikacji „lub ” Qual”, który weryfikuje wyniki i koryguje błędy; „debugowanie” lub przełamywanie barier. Oznaczałoby to również ludzi jako „osoby tłumiące” lub tych, którzy, w słowach Hubbarda, starają się ” stłumić lub stłumić jakiekolwiek działania lub grupy polepszające.,”

Leah Remini i Mike Rinder, dwóch byłych wysokich rangą scjentologów (Rinder był ich byłym rzecznikiem i starszym dyrektorem), którzy ponownie poświęcili się ujawnieniu rzekomych nadużyć Kościoła Scjentologii, mówią, że technologia badań jest tylnymi drzwiami sposobem na wprowadzenie ludzi do Scjentologii.

„technologia studiów L. Rona Hubbarda jest środkiem do infiltracji obszarów społeczeństwa: rządów, szkół, polityki., Jest to zgodne z Polityką Hubbarda dotyczącą „łączenia” organizacji i grup w celu legitymizacji Scjentologii, a także jako pierwszy krok w kierunku wprowadzenia większej ilości jego” technologii” do użytku ” – powiedzieli mi Remini i Rinder w oświadczeniu. „Koncepcja polega na tym, że jeśli uda Ci się zmusić kogoś do użycia jednego kawałka „technologii”, będzie pod takim wrażeniem, że będzie chciał dowiedzieć się więcej o jego „technologii”.”Jest to szeroko omawiane przez Hubbarda w jego polityce „Public Relations”, szczególnie w jednej, którą zatytułował ” wizerunek publiczny.,”I tak wiesz, on polecił, aby jego „technologia studiów” została „zsekularyzowana”, aby mogła zostać wprowadzona do agencji rządowych i szkół publicznych bez uciekania się do rozdziału doktryny Kościoła i państwa w USA—i tak organizacje frontowe ustanowione w tym celu (w tym przypadku, Applied Scholastics International) będą mogły uzyskać dotacje rządowe.”

rzeczywiście, Hubbard kiedyś napisał, że technologia badań jest ” podstawowym mostem Scjentologii do społeczeństwa.”W USA, jest praktykowany w szkołach Delphi, wielu prywatnych szkołach w całym kraju, którym udało się uzyskać technologię badań zatwierdzoną przez organy regulacyjne, twierdząc, że jest to tekst uzupełniający bezwyznaniowy.”

” scjentolodzy, którzy nie chcą od razu wyjść i powiedzieć, że są (lub byli) scjentolodzy Zwykle bagatelizują swoje skojarzenie, mówiąc: „uważamy, że technologia L. Rona Hubbarda dotycząca nauki i uczenia się jest czymś, co uznaliśmy za bardzo pomocne”, aby uniknąć konieczności bezpośredniej odpowiedzi na temat ich zaangażowania w Scjentologię”, podsumowują Remini i Rinder.,

poza tym Olivier twierdzi, że wielu młodych studentów New Village Leadership Academy było sfrustrowanych ograniczeniami stawianymi im w nauce poprzez technologię studiów.

według byłych nauczycieli i administratorów doszło do „starcia kulturalnego” między nauczycielami spoza Scjentologa zatrudnionymi przez Oliviera, którzy niechętnie stosowali technologię studiów, a Scjentologami mianowanymi przez Willa i jadę Pinkett Smith.,

„doszło do natychmiastowego starcia, ponieważ nie można korzystać z technologii nauki z dziećmi. Mieliśmy tam około 65 dzieci, i za każdym razem, gdy dzieciak ziewał, mówili, że to źle zrozumiane słowo.'”

ta koncepcja „oczyszczenia słowa”, czyli rozszyfrowania „niezrozumiałego słowa”, jest najważniejszą „barierą do studiowania” technologii badawczej Hubbarda.

„’niezrozumiane słowo' jest tym, które kładzie na nim największy nacisk w Scjentologii., Hubbard twierdził, że przechodzenie obok źle zrozumianego słowa (skracanego, jak wiele rzeczy w Scjentologii jako „M / U” lub „MU”) spowoduje, że kolejne słowa lub zdania będą ” puste.- Zmęczysz się lub ziewniesz-wyjaśnia Rinder. „Kiedy natkniesz się na słowo, którego nie rozumiesz, powinieneś poszukać go w Słowniku i zrozumieć każdą definicję i wyprowadzenie tego słowa. Bierzesz każdą definicję i upewniasz się, że rozumiesz wszystkie słowa w niej zawarte, a jeśli nie, sprawdź je. Następnie tworzysz zdania używając tego słowa, aby upewnić się, że w pełni rozumiesz znaczenie. To żmudny proces.,”

Olivier wspomina, że był stale podchodzony przez małe dzieci z New Village Leadership Academy, które były sfrustrowane ćwiczeniami „Word clearing”.

„przyszedł do mnie jeden dzieciak i znalazła ten artykuł o ziewaniu kotów i powiedziała:” ziewanie jest mimowolne! To nie znaczy, że mamy źle zrozumiane słowo.”Byłem jak, tak. I to uznano za herezję, zgadzając się z nią” – mówi Olivier.

„powiedziałem do jady, 'zatrzymuje się i zaczyna. Nie mogą ruszyć do przodu i wszystko jest ugrzęzłe.,”Piątoklasiści czytaliby materiały drugiej klasy-tylko jeden akapit, bo zatrzymaliby się przy każdym słowie…”

” To było bardziej jak ćwiczenie Opiekunki—ponieważ dzieci nie słuchały i nie było uporządkowanego programu nauczania”, dodaje Jawaharlal. „Musisz mieć jakiś kierunek. 7-latek nie wie, co jest dobre, a co złe. To nie był rygorystyczny program. W imię „kreatywności” pozwalali dzieciom robić, co chcą. Ale dyrektor bardzo się starał.,”

Szkoła otworzyła swoje podwoje w sierpniu 2008 roku; w listopadzie Olivier zaczął przedstawiać Smithom swoje problemy z technologią studiów.

„powiedziałem do jady: Nie mogą ruszyć do przodu i wszystko jest ugrzęzłe.”Piątoklasiści czytaliby materiały drugiej klasy—tylko jeden akapit, bo zatrzymaliby się przy każdym słowie” – mówi Olivier., „A w matematyce nie mogłeś nawet zrobić 2+2, dopóki nie zrozumiałeś słowa „Plus” i „równy”, i rozumiem, że znasz twoje słownictwo, ale potem dzieci „wyczyściły” każde słowo w słowniku matematycznym, zanim jeszcze zrobiły cokolwiek z matematyki! Jak możesz zrozumieć, co oznacza słowo „uśrednianie”, zanim jeszcze nauczysz się uśredniania?”

” i wtedy było jak, cholera… w co się wpakowałem?”

Plus, jak mówi Olivier, rodzice zaczęli łapać wiatr Nauk Scjentologicznych w New Village Leadership Academy i wyciągać swoje dzieci ze szkoły.,

„a potem ich dzieci opuściły szkołę” – mówi Olivier. „po prostu nie rozumiałem, że nikt nie chce iść do szkoły Scjentologicznej-zwłaszcza, gdy nie przyznajesz, że tak to jest.”

problemy okazały się nie do pokonania dla Oliviera, który opuścił szkołę pod koniec pierwszego roku., W tym czasie Smithowie twierdzili, że nie ma to nic wspólnego z naukami scjentologicznymi szkoły, a ich przedstawiciele twierdzili, że „Jacquie nie jest już w szkole z powodów całkowicie niezwiązanych z programem nauczania. Jest doskonałym pedagogiem i w pełni przyjęła świeckie i otwarte podejście szkoły do innowacyjnych metod nauczania.”

„zaczęli mnie postrzegać jako nie na pokładzie . Ciągle powtarzali: „jesteś pewien, że jesteś na pokładzie?”- mówi Olivier., „Mieliśmy te spotkania z Willem, gdzie sprowadzali tych wielkich facetów ze Scjentologii.”

„Wiedziałem tylko, że jest to związane ze Scjentologią, że nie ma pełnej władzy, aby prowadzić szkołę, i że oparł się programowi scjentologii szkoły,” mówi.

The Smiths następnie zatrudnili Piano Foster (która również jest Franca Campopiano), żonę ich trenera, do prowadzenia szkoły. Foster był Scjentologiem. (Foster nie odpowiedział na prośby o komentarz.,)

„Nowa dyrektorka, chyba nie wiedziała, co robi” – mówi Jawaharlal. „Myślę, że była częścią ich strategii.”

Queenie Johnson, która wykładała w New Village Leadership Academy w latach 2009-2013—i sama nie jest Scjentologiem—mówi, że szkoła zaczęła stopniowo” wycofywać ” swoje praktyki Scjentologiczne z biegiem lat. (Inni kwestionują to twierdzenie.)

„Szkoła zawsze mówiła o „oczyszczaniu” słów i tym podobnych. To było coś, co pomogło i jej dziecko początkowo., Pomysł, że dziecko rozumie słowo, to bardzo pomocna koncepcja nauczania. Ale nie muszę tego robić tak, jak robi to L. Ron-mówi, dodając-nigdy nie zamierzałam uczyć żadnej Scjentologii. Kto zapłaci za L. Rona Hubbarda?”

Akademia Liderów Nowej Wsi zamknęła swoje podwoje w 2013 roku. Pomimo kłopotów, wszyscy nauczyciele i administratorzy, z którymi rozmawiałem w tej historii, wyrazili rozczarowanie, że szkoła nie odniosła sukcesu, biorąc pod uwagę jej deklarowany cel, jakim jest zapewnienie twórczego środowiska edukacyjnego dla dzieci w niekorzystnej sytuacji., Po części powodem było to, że nie było zrównoważone finansowo. Podatki ujawniły, że Foster zarabiał $225,872 rocznie, a inne pensje w szkole 16-nauczycielskiej wyniosły $1,276,181; tymczasem New Village Leadership Academy otrzymywała tylko $ 740,000 w opłatach za czesne, stawiając je prosto na Czerwono.

„założyciele byli bardzo otwarci na ludzi przebywających tam na stypendium, nauczyciele byli naprawdę dobrze opłacani. To naprawdę była sytuacja finansowa na końcu” – mówi Johnson., „To, co było tam, że jest pomijane, to było środowisko dla czarnych dzieci, aby czuć się komfortowo ze sobą.”

Do dziś Will I Jada Pinkett Smith nie wzięli pełnej odpowiedzialności za program nauczania scjentologii.

„szkoły mają obowiązek być przejrzyste, kim są, czym są i czego uczą”, mówi Ron Reynolds, szef Kalifornijskiego Stowarzyszenia organizacji szkół prywatnych (CAPSO)., „Jeśli szkoła umożliwia uczniom skuteczne przejście na kolejny poziom nauki, to jest to dla mnie ważne. Ale nie można tego zrobić pod fałszywym pretekstem.”

Jawaharlal ujął to bardziej dosadnie: „w szkole powinno się tworzyć wspaniałe doświadczenie uczenia się. Nie o to chodziło. Chodziło o coś innego.”