Ottima

Power

28 października, 2020

Articles

I wojna światowa: 100 lat później

admin 0 Comment

był to wielki punkt zapłonu XX wieku, akt, który zapoczątkował reakcję łańcuchową klęski: dwie wojny światowe, 80 milionów ofiar śmiertelnych, Rewolucja rosyjska, powstanie Hitlera, bomba atomowa. Ale to nigdy by się nie stało– mówi się nam teraz-gdyby Gavrilo Princip nie był głodny kanapki.,

mówimy oczywiście o zabójstwie arcyksięcia Franciszka Ferdynanda—morderstwie, które ustawiło rozpadające się Imperium Austro-węgierskie na kursie kolizyjnym z Serbią i Europą na śliskim zboczu, które doprowadziło do wybuchu I wojny światowej miesiąc po tym, jak Princip pociągnął za spust 28 czerwca 1914 roku. Mówiąc dokładniej, mówimy o wersji wydarzeń, która jest obecnie nauczana w wielu szkołach., Jest to relacja, która, szanując znaczenie śmierci Franciszka Ferdynanda, przyciąga uwagę uczniów, podkreślając mały, budzący podziw szczegół: że gdyby Princip nie zatrzymał się, aby zjeść kanapkę tam, gdzie to zrobił, nigdy nie byłby we właściwym miejscu, aby dostrzec swój cel. Żadnej kanapki, żadnej strzelaniny. Żadnej strzelaniny, żadnej wojny.
to fascynująca historia, opowiadana w poważnych Książkach i na wielu stronach internetowych., W większości przypadków wygląda to tak:

jest lato 1914 roku, a Bośnia stała się właśnie częścią Cesarstwa Austro-Węgierskiego., Garstka młodych bośniackich Serbów postanawia zadać cios dla integracji swojego narodu z wielką Serbią, zabijając następcę tronu austriackiego. Ich okazja przychodzi, gdy ogłoszono, że Franz Ferdinand złoży wizytę państwową w stolicy prowincji, Sarajewie.

uzbrojeni w bomby i pistolety dostarczone przez serbski wywiad wojskowy, siedmiu spiskowców ustawia się w odstępach wzdłuż trasy arcyksięcia. Pierwszym, który uderzy, jest Nedeljko Cabrinović, który rzuca Granat Ręczny w kierunku samochodu turystycznego Franz Ferdinand., Ale granat jest stary, z 10-sekundowym zapalnikiem. Odbija się od limuzyny i wjeżdża w drogę, gdzie eksploduje pod następnym pojazdem w konwoju. Chociaż kilku oficerów w tym samochodzie jest rannych, Franz Ferdinand pozostaje bez uszczerbku. Aby uniknąć schwytania, Cabrinovic opróżnia fiolkę z cyjankiem i rzuca się do pobliskiej rzeki—ale jego samobójcza próba nie powiodła się. / Align = „center” bgcolor = „# e0ffe0 ” / cesarz chin / / align = center /

Kawalkada jest opuszczona., Franciszek Ferdynand spieszy do ratusza, gdzie ma się spotkać z urzędnikami państwowymi. Niezadowoleni, pozostali zabójcy rozproszyli się, ich szansa najwyraźniej przepadła. Jeden z nich, Gavrilo Princip, trafia do delikatesów Moritza Schillera na ulicy Franciszka Józefa. Jest to jeden z najmądrzejszych miejsc na zakupy w Sarajewie, zaledwie kilka metrów od tętniącej życiem ulicy znanej jako Appel Quay.

w kolejce po kanapkę Franz Ferdinand opuszcza Ratusz., Kiedy Dziedzic wraca do swojej limuzyny, postanawia jednak zmienić plan—zadzwoni do szpitala, aby odwiedzić mężczyzn rannych w wybuchu granatu.

jest tylko jeden problem: szofer arcyksięcia, nieznajomy z Sarajewa, gubi się. Po wyjściu z Appel Quay wpada na zatłoczoną ulicę Franciszka Józefa, po czym dryfuje na przystanek tuż przed Schillerem.

Princip patrzy z lunchu w górę, aby znaleźć swój cel siedzący zaledwie kilka stóp dalej. Wyciąga broń. Dwa strzały padają, a pierwszy zabija żonę Franciszka Ferdynanda, Zofię., Drugi uderza dziedzica w szyję, przecinając żyłę szyjną.

arcyksiążę wraca, śmiertelnie ranny. Jego ochroniarze odciągają Principa. W delikatesach Schillera najważniejsza kanapka w historii świata leży na wpół zjedzona na stole.,

Soldiers arrest Gavrilo Prinzip, assassin of the Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo., (Bettmann/CORBIS)

arcyksiążę Ferdynand i jego żona Sophie na godzinę przed zostaną zastrzeleni zabity przez serbskiego nacjonalisty Gavrilo Princip jak jechali przez ulice Sarajewa. (Bettmann/CORBIS)

ilustracja w Le Paris Journal przedstawia zabójstwo arcyksięcia Ferdynanda i jego żony w Sarajewie, 1914., (Leonard de Selva/Corbis)

jak mówię, historia kanapki Gavrilo Principa wydaje się być dziś wszędzie—poszukaj w internecie tej frazy, a zobaczysz, co mam na myśli. Nauczyciel poprosił swoją klasę o dodatkowe uznanie, by dowiedzieć się, jaką kanapkę zamówił zabójca. (Odpowiedź konsensusu: ser. Jest dekonstrukcja lingwisty., Jest projekt artystyczny-twarze słynnych zabójców sparowane z ich ofiarami po przeciwnych stronach rzeźbionego tosta. I po raz pierwszy usłyszałem tę opowieść od mojej córki, która pewnego dnia wróciła ze szkoły, by opowiedzieć mi o niesamowitym nowym fakcie, którego uczono ją na lekcji historii.

mnie też zaskoczyła ta historia, choć nie z powodu dziwności zbiegu okoliczności. Przeszkadzało mi to, ponieważ szczegóły są nowe (trudno będzie znaleźć opowiadanie historii sprzed 2003 roku), i dlatego, że po prostu nie brzmi to prawdziwie., Nie dlatego, że współczesna wersja nie jest zasadniczo Wierna faktom; nie jest nawet zupełnie nieprawdopodobne, że Princip mógł zatrzymać się u Schillera na przekąskę. Nie, problem w tym, że historia jest podejrzanie schludna–i że kanapka jest kwintesencją ANGLO-amerykańskiego jedzenia wygodnego. Danie zostało nazwane w 1760 roku dla Johna Montagu, 4. hrabiego Sandwich, który miał zwyczaj prosić o jego mięso umieszczone między dwoma plastrami tostów, aby mógł zjeść obiad przy biurku., Ale zajęło to trochę czasu, zanim pomysł przekroczył kanał i trudno mi uwierzyć, że kanapka pojawiłaby się w bośniackim menu już w 1914 roku.

z pewnością nie ma nic w głównych książkach na temat zamachu, co sugerowałoby, że Princip jadł cokolwiek, gdy pojawił się Franz Ferdinand., Joachim Remak, pisząc w 1959 roku, mówi, że zabójca czekał przed Schillerem, gdzie rozmawiał z przyjacielem, ale nie wspomina o nim jadącym tam lunchu. Roberta Strauss Feuerlicht, pisząc dziewięć lat później, zwraca uwagę na to, że Delikatesy Schillera stały na pierwotnie zaplanowanej trasie konwoju Franciszka Ferdynanda; w rzeczy samej fatalną niepewność szofera spowodował miejscowy gubernator Oskar Potiorek, krzycząc na niego z siedzenia pasażera, że powinien był zostać na Appel Quay., Innymi słowy, Princip stał dokładnie we właściwym miejscu, aby zabić arcyksięcia, gdyby Franciszek Ferdynand trzymał się jego planów, a więc trudno powiedzieć, że był beneficjentem jakiegoś dziwacznego zbiegu okoliczności. David James Smith, autor książki One Morning in Sarajevo, June 28 1914 (2008), najnowszej książki o zamachu, zauważa, że morderstwo miało miejsce Około 10.55 rano-raczej wcześnie na lunch. Żaden z tych autorów nie wspomina o principie; nikt nawet nie zdaje sobie sprawy z wersji historii, której uczy się dzisiaj.,

możemy również pójść dalej niż te źródła drukowane, ponieważ kiedy po raz pierwszy zainteresowałem się tym problemem, Gaius Trifkovic—bośniacki ekspert I Wojny Światowej i członek personelu Forum historii OSI—był na tyle uprzejmy, aby wrócić do oryginalnych stenogramów procesu Principa dla mnie. Zostały one opublikowane w języku serbsko-chorwackim przez Vojislava Bogicevicia w 1954 roku jako Sarajevski atentat: Stenogram glavne rasprave protiv Gavrila Principa i drugova, odrzane u Sarajevu 1914., Trifković donosi, że:

Pewien Mihajlo Pusara, który rozmawiał z Principem na chwilę przed zamachem, również nie wspomina o jedzeniu Principa (s. 258); to samo z Smailem Spahoviciem, strażnikiem, który rzucił się na Principa, zanim zdążył oddać trzeci strzał (S. 277-8)., Szczególnie interesujące jest dla nas oświadczenie pewnego Milana Drnica, który stał w tym czasie u drzwi Schillera (Schiller zaoferował żonie miejsce); stał „jakieś 6 kroków” od Principa i wyraźnie widział go trzymającego Browning przed opróżnieniem go u arcyksięcia i księżnej (s. 300). Tu też nie ma kanapki.

wydaje się więc jasne, że Princip nie wspomniał o jedzeniu kanapki 28 czerwca 1914 roku, ani żaden świadek., Rzeczywiście, jedzenie kanapek nie jest lokalnym zwyczajem w Sarajewie; serbski czytelnik Axis History Forum rozdrapał się, aby poinformować mnie, że „ta teoria” kanapkowa ” nie jest wiarygodna—nawet dzisiaj, z kanapkami dostępnymi w każdej piekarni ulicznej, niewielu Serbów wybrałoby taką opcję. Albo burek albo pljeskavica.”Skąd więc wziął się ten pomysł?

moja córka podała kolejny trop. Swoje informacje zaczerpnęła z telewizyjnego dokumentu o zamachu zrealizowanego przez Lion TV, brytyjską firmę produkcyjną, do serialu znanego jako ” Dni, które wstrząsnęły światem.,”Wyśledziłem kopię programu i, oczywiście, śledząc Principa i Cabrinovica od wylęgu ich spisku do ich śmierci w więzieniu na gruźlicę, scenariusz stwierdza (o 5:15):” Gavrilo Princip właśnie zjadł kanapkę , a teraz stoi przed delikatesami Schillera … kiedy nagle samochód arcyksięcia skręca w ulicę Franciszka Józefa. Całkowicie przez przypadek los zbliżył zabójcę i jego cel do siebie o 10 stóp.”

Czy „dni, które wstrząsnęły światem” to źródło historii o kanapkach? Prawdopodobnie., Dokument ten był szeroko rozpowszechniony–był wielokrotnie emitowany od czasu jego pierwszego pokazania w 2003 roku, nie tylko przez BBC w Wielkiej Brytanii, ale także przez BBC America. Jest również dostępny w sprzedaży na DVD, co przyczyniło się do tego, że stał się popularny w szkołach. A każde opowiadanie, które znalazłem w druku lub w Internecie, pojawiło się po pierwotnej dacie emisji.

scenarzystą i reżyserem filmu dokumentalnego „dni, które wstrząsnęły światem” był Richard Bond, doświadczony twórca wysokiej jakości programów historycznych., W e-mailu przypomniał, że podczas gdy badania dla programu były „niezwykle skrupulatne” i wymagały konsultacji z różnymi źródłami w kilku językach– „współczesne artykuły prasowe, oryginalne dokumenty i książki z wydrukami zawierające wywiady naocznych świadków” – nie mógł już pamiętać, w jaki sposób pozyskał istotną część informacji. „Możliwe, że „kanapka” była kolokwialnym tłumaczeniem, które pojawiło się w tych źródłach” – napisał.

, Zauważmy, że dokument Bonda kładzie mniejszy nacisk na kanapkę Principa niż późniejsze retelingi, w których element zbiegu okoliczności został rozciągnięty, a następnie rozciągnięty ponownie. I widzę, że moja własna obsesja dotarcia do sedna historii może wydawać się dla niektórych nitpicking. W końcu, kogo obchodzi, dlaczego Princip stał przed sklepem Schillera, kiedy liczy się tylko to, że był we właściwym miejscu i czasie, by wyciągnąć broń?

jednak w jednym istotnym sensie problem jest naprawdę ważny., Zdumiewające, jak może się wydawać, historia kanapki grozi, że stanie się przyjętą wersją wydarzeń zarówno w USA, jak i w Wielkiej Brytanii, a przedstawiając zabójstwo Franciszka Ferdynanda jako skandaliczny zbieg okoliczności, historia kanapki Gavrilo Principa sprawia, że wydaje się znacznie mniej ważne, aby głęboko myśleć o zabójcy i jego towarzyszach, a także o ich motywach i determinacji., Z pewnością nikt, kto zależy wyłącznie od dokumentu „dni, które wstrząsnęły światem”, nie odejdzie od niego z głębokim zrozumieniem tego, w co serbscy nacjonaliści wierzyli w 1914 roku, ani dlaczego uważali, że zabójstwo Franciszka Ferdynanda było pożądane lub uzasadnione. Ale ta wiedza jest dokładnie tym, czego uczniowie potrzebują, aby zrozumieć początki Pierwszej Wojny Światowej.

Afterword

odkąd zacząłem pracować nad tą historią, byłem sfrustrowany moją niezdolnością do wyśledzenia go do źródła, które pojawiło się przed „Days That Shook the World” został po raz pierwszy wyemitowany w 2003 roku., W zeszłym tygodniu jednak w końcu odkryłem wcześniejszą wersję. Źródło, jeśli jest źródłem, jest odpowiednio farsyczne, ponieważ nie jest dziełem historii, ale powieścią–w rzeczy samej, nie tyle powieścią, co burleską. Tytułowy „Twelve Fingers” został napisany przez brazylijskiego gospodarza telewizyjnego Jô Soaresa; jego bohater urodził się jako” Brazylijska kontorystka matka i fanatycznie nacjonalistyczny serbski linotypista ojciec ” i pobłogosławiony dodatkowym palcem na każdej ręce., To czyni go szczególnie zręcznym, a więc trenuje jako zabójca i znajduje się wciągnięty, w stylu Zeliga, w wiele najważniejszych wydarzeń ubiegłego wieku. Książka odniosła taki sukces w oryginale portugalskim, że została przetłumaczona na język angielski i opublikowana zarówno w USA, jak i Wielkiej Brytanii w 2001 roku-wyprzedzając dokument „dni, które wstrząsnęły światem” o tyle, że pomysł zaczął wyciekać do powszechnej świadomości, gdy książka była recenzowana, czytana i omawiana.

na stronie 31, Dimitri, nieszczęsny Bohater dwunastu palców, spotyka swojego przyjaciela Principa w pobliżu Nabrzeża Appel., Następnie, po raz pierwszy w historii, widzimy bośniackiego zabójcę w trybie tankowania:

kiedy przybywa na róg nabrzeża, naprzeciwko rynku Schillera, wpada na młodzieńca wychodzącego z rynku, jedzącego kanapkę. Natychmiast go rozpoznaje. To Gavrilo Princip. Udawana niespodzianka, mówi: „Gavrilo! Minęło tyle czasu! Co ty tu robisz?”

„jem kanapkę.”

” Nie traktuj mnie jak dziecko.,”…

milczą, podczas gdy Gawrilo kończy kanapkę i bierze z kieszeni brudną chustę, aby wytrzeć ręce. Kiedy otwiera płaszcz, aby odłożyć chustę, Dimitri widzi Pistolet Browning schowany w pasie….

obie idą w swoje odrębne strony, chodząc w przeciwnych kierunkach. Dimitri Borja Korozec wraca na miejsce zasadzki w alejce, czekając na Franciszka Ferdynanda, aby kontynuował resztę swojego planu, a Gavrilo Princip udaje się na spotkanie ze swoim przeznaczeniem.,

Źródła

'Gavrilo Princip' s sandwich.”On Axis History Forum, May 10-July 15, 2010, accessed September 9, 2011; „The Assassination of arcyksiążę Ferdynand”, in „Days That Shook the World,” Series 1, Episode 5, 2003. Lion Television documentary series; Joachim Remak, Sarajevo: The Story of a Political Murder. New York: Criterion Books, 1959; N. A. M. Rodger. The Insatiable Earl: a Life of John Montagu, Fourth Earl of Sandwich, 1718-1792. Londyn: HarperCollins, 1993; John Simpson., Nierzetelne Źródła: jak donoszono o XX wieku. [2010-09-09 19: 00] Pewnego ranka w Sarajewie, 28 czerwca 1914 roku. Weidenfeld & Dwanaście Palców. Biografia anarchisty. Nowy Jork: Knopf, 2001; Roberta Strauss Feuerlicht, the Desperate Act: The Assassination of Franz Ferdinand at Sarajevo. Nowy Jork: McGraw Hill, 1968; Stephen Weir. Kanapka z Deli Gavrilo Principa.”W najgorszych decyzjach historii: encyklopedia Idiotica. Londyn: New Holland Publishers, 2006.

Previous PostTop 10 najlepszych aktorek wszech czasów

Next PostPytałeś: czy gorąca joga jest dobra dla Ciebie–i na odchudzanie?

Ottima

I wojna światowa: 100 lat później

Dodaj komentarz

Najnowsze wpisy

Archiwa

Meta