azbestu pozew, który jest uważany za pierwsze zwycięstwo dla osoby z choroby jest przypadek Borel v. Płyty Pilśniowej Papier produkty Corporation et al., 493 F. 2d 1076 (5.Cir . 1973). Clarence Borel był izolator, który rozwinął choroby i azbestowej z jego ekspozycji na azbest, które wystąpiły przez około 33 lat. Pan Borel wygrał swój pozew azbestowy, który został złożony w październiku 1969 roku przeciwko wielu producentom izolacji azbestowej., Sprawa została podtrzymana przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla piątego okręgu. Po decyzji Borela pozwy dotyczące azbestu zaczęły być składane w wielu sądach w całym kraju.
Stanley Levy, wspólnik zalozyciel Levy Konigsberg LLP, byl jednym z pierwszych Prawników na wschodnim wybrzezu Stanów Zjednoczonych, który wytoczyl proces w sprawie azbestu. Levy reprezentował Stoczniowców w Connecticut, Massachusetts i Nowym Jorku we wczesnych dniach sporu o azbest: w latach 70. i na początku do połowy lat 80. , 214-c, która pozwoliła ofiarom chorób związanych z azbestem złożyć pozew o azbest w terminie trzech lat od dnia, w którym choroba związana z azbestem powinna zostać wykryta. Po tej zmianie w prawie w 1986 roku, większa liczba osób było w stanie złożyć pozwy o azbest w Nowym Jorku, a ilość spraw wniesionych dramatycznie wzrosła.
prawnicy Levy Konigsberg LLP, w tym Stanley Levy, Robert Komisor i Moshe Maimon, odgrywali wiodące role w dużych skonsolidowanych procesach dotyczących azbestu, które miały miejsce w Nowym Jorku w latach 80.i na początku lat 90., Te skonsolidowane procesy, które obejmowały Brooklyn Navy Yard trials i Con Edison powerhouse trials, połączyły setki pozwów dotyczących azbestu w jeden proces, dzięki czemu roszczenia mogą być skutecznie rozwiązywane zamiast sądzeni pojedynczo.,
począwszy od 1980 roku i kontynuując do chwili obecnej, wiele firm, które były pozwanymi w postępowaniu dotyczącym azbestu ogłosiły upadłość, proces, który pozwala firmie na ponowne zorganizowanie w postępowaniu upadłościowym, odłożyć pieniądze na obecne i przyszłe zobowiązania azbestowe, a następnie wyjść z upadłości i kontynuować działalność. Na przykład Johns-Manville ogłosił bankructwo w 1986 roku i założył bankructwo trust, aby płacić ofiarom chorób związanych z azbestem., Niestety, kwota pieniędzy płaconych przez firmy w postępowaniu upadłościowym jest bardzo mała w porównaniu do wartości roszczenia miałby w pozwie azbestowym. Tymczasem Johns-Manville, podobnie jak wiele innych firm, wyszedł z bankructwa i nadal działa jako firma z produktami, które można zobaczyć w budowie sklepów zaopatrzenia w całym kraju.
wciąż setki firm produkujących, sprzedających i używających materiałów zawierających azbest i nadal są właściwie pozwane w pozwach dotyczących azbestu w całym kraju., W 2000 roku, pozwani w pozwach dotyczących azbestu próbowali uzyskać orzeczenia prawne od sądów, które ograniczają zakres roszczeń prawnych, które mogą być składane w sprawach dotyczących azbestu. Na przykład, pozwani, którzy produkowane urządzenia, takie jak kotły, pompy i zawory, starają się ograniczyć swoją odpowiedzialność do materiałów azbestowych, że te firmy pierwotnie dostarczane z ich produktów; firmy te starają się uniknąć odpowiedzialności za materiały azbestowe, które wiedzieli, że nadal będą używane z ich produktu i że były wymagane dla ich produktów, aby nadal być używane.,
kolejnym niepokojącym trendem w pozwach dotyczących azbestu w ostatnich latach jest to, że wielu oskarżonych atakuje światowy konsensus naukowy, że azbest w jakiejkolwiek formie i na niskim poziomie jest w stanie spowodować choroby. Pozwani azbestu, szczególnie Firmy Motoryzacyjne, zapłacili ponad 30 milionów dolarów do „ekspertów”, którzy wykorzystali te pieniądze do prowadzenia badań i publikacji dokumentów mających na celu pomóc branży w podejmowaniu argumentów w pozwach dotyczących azbestu., Prace finansowane przez firmy azbestowe są często publikowane w czasopismach naukowych, które są również finansowane i kontrolowane przez przemysł.
w firmach, które produkowały i sprzedawały produkty zawierające azbest, zabrakło obrony w pozwach dotyczących azbestu, zaczęły atakować prawników składających pozwy. Firmy te starają się oddawać prawnicy procesu azbestu-prawnicy reprezentujący ofiary choroby – jako złoczyńców, zamiast akceptować fakt, że są one odpowiedzialne za powodowanie narażenia na azbest i chorób cierpiących przez ciężko pracujących ludzi.,
Levy Konigsberg LLP jest wielokrotnie nagradzaną firmą prawniczą, która od ponad 30 lat reprezentuje zasłużone rodziny w procesach sądowych dotyczących azbestu. Wielu prawników Kancelarii znalazło się na liście najlepszych prawników w Ameryce. W 2013 r. firma została uznana za najlepszą firmę prawniczą w zakresie odpowiedzialności za produkt w 2013 r. za swoje sukcesy w procesach sądowych dotyczących azbestu. Aby uzyskać więcej informacji, zadzwoń pod numer 1-800-637-6529 lub wyślij elektroniczne zapytanie za pomocą formularza e-mail lub czatu na żywo na tej stronie.,
zgodnie z prawem większości państw, ból i cierpienie z choroby mogą być kompensowane poprzez przyznanie odszkodowania pieniężnego, Zwykle uzyskane z pomocą doświadczonych prawników choroby., W niektórych państwach mogą być również odzyskiwane inne rodzaje szkód.
azbest spory daje ofiarom choroby możliwość otrzymania rekompensaty finansowej i pociągnąć do odpowiedzialności firmy, które spowodowały ich narażenie na działanie azbestu.,
- zachować dowody i ustalić fakty dotyczące narażenia na azbest, gdy wnioskodawca nadal żyje i jest w stanie dostarczyć informacji;
- złożyć i rozwiązać pozew przeciwko odpowiedzialnym stronom, zanim złożą wniosek o upadłość lub, jeśli już to zrobili, aby uzyskać odszkodowanie, zanim ich Fundusze powiernicze upadłości zabraknie pieniędzy;
dowiedz się, czy masz sprawę, rozmawiając z jednym z naszych doświadczonych prawników mesothelioma za pośrednictwem naszej całodobowej bezpłatnej infolinii 1-800-MESO-LAW (1-800-637-6529) lub wysyłając zapytanie e-mail (patrz formularz powyżej). Nasi prawnicy szybko odpowiedzą na Państwa pytania i chętnie odpowiedzą na wszystkie państwa pytania.