kartagiński generał Hannibal (247-182 p. n. e.) był jednym z największych przywódców wojskowych w historii. Jego najsłynniejsza kampania miała miejsce podczas II wojny punickiej (218-202), kiedy zaskoczył Rzymian, przekraczając Alpy.

Mapa przejścia Hannibala przez Alpy

szlak Hannibala przez Alpy jest jednym z tych historycznych pytań, które powodują niekończące się dyskusje, mimo że temat nie ma żadnego znaczenia., Nie przeszkadza nam to jednak cieszyć się zagadką i dodawać dodatkowych spekulacji.

istnieją dwa starożytne teksty, które podają opis trasy Hannibala. Najstarsza z nich znajduje się w trzeciej Księdze historii świata autorstwa greckiego historyka Polibiusza z Megalopolis (ok.200-118 p. n. e.). Na pierwszy rzut oka tekst ten wydaje się opisywać raczej Północną drogę, ponieważ wspomina celtyckie plemię Allobrogów, które żyło nad brzegiem rzeki Isère w II wieku p. n. e., Drugim źródłem jest dwudziesta pierwsza księga historii Rzymu od jego założenia, napisana przez rzymskiego kolegę Polibiusza, Tytusa Liwiusza z Padwy, lepiej znanego czytelnikom angielskim jako liwy (59 p. n. e.-17 n. e.). Sugeruje bardziej wysuniętą na południe trasę. Oba teksty można znaleźć tutaj.

Może to być napisane przez jednego z towarzyszy Hannibala, Sosylusa z Lacedaemona, który jest znany z tego, że napisał historię drugiej wojny punickiej w siedmiu księgach. Polibiusz wykorzystał oryginalny tekst; Livy znał go pośrednio., Jego prawdziwe źródło nie może być zidentyfikowane, ale możemy być pewni, że pośrednik ten był ostrożnym autorem, który skrupulatnie skopiował wszystkie chronologiczne wskazania, które znalazł w raporcie naocznego świadka.,s below the snow-line

Day 15 Budowa drogi dla słoni; zejście piechoty noc co najmniej dwa obozy poniżej linii śnieżnej dzień 16 piechota osiąga równinę; pierwszy z trzech dni odpoczynku, aby odzyskać zmęczenie

chociaż chronologia Livy jest bardzo szczegółowa, w jego narracji pozostają pewne niejasne aspekty., Polibiusz lepiej rozumie sytuację wojskową. Na przykład wyjaśnia na początku swojej historii, dlaczego plemiona celtyckie nie zaatakowały Hannibala, zanim ten rozpoczął przeprawę przez Alpy.

tak długo, jak Kartagińczycy pozostawali na równinach, różni wodzowie Allobrogów zostawiali ich samych z powodu strachu zarówno przed kawalerią Kartagińską, jak i przed eskortującymi ich barbarzyńskimi oddziałami.

takich wyjaśnień nie ma w historii Livy., Poza tym, Polybius pisze, że

przesłuchałem ludzi, którzy byli rzeczywiście obecni przy tych okazjach o okolicznościach, osobiście zbadałem kraj i sam przekroczyłem Alpy, aby uzyskać informacje z pierwszej ręki i dowody.Uwaga

dlatego warto uważać Polibiusa za bardziej wiarygodnego niż Livy. Ma wiedzę z pierwszej ręki o Alpach, przeczytał oryginalną relację naocznego świadka i rozumie manewry armii., Z drugiej strony, Livy ma też swoje cechy, ponieważ starannie kopiuje to, co zostało starannie skopiowane. W konsekwencji nie możemy wybrać żadnego z tych tekstów historycznych jako „najbardziej wiarygodnego”.

innym podejściem problemu jest przyjrzenie się przełęczom w Alpach i ustalenie, który z nich najlepiej pasuje do tekstów. Z północy na południe przełęcze te to:

  1. Col du Petit St Bernard
    • od współczesnego Bourg St Maurice i La Rosière do La Thuile i Aosty (N90 i SS26);
    • Barthold Niebuhr, Theodor Mommsen, Lehmann, Viedebrandt, H., Kiepert i Franciszek de Conninck.
  2. Mont Cenis
    • od współczesnych Bramans i Val Cenis do Bar Cenisio i Susa (N6 i SP212);
  3. Col du Clapier
    • from modern Bramans and Le Planay to Grange Buttigliera and Susa;
    • ,
  4. Col du Montgenèvre
    • od współczesnych Briançon i Montgenèvre do Cesana Torinese i Oulx (N94 i SS24);
    • Neumann, Fuchs, Gaetano de Sanctis i Peter Connolly.
  5. Col de la Croix
    • od współczesnych Abriès i L ' Echalp do Pra Miraflores i Pinerolo.
  6. Col de la Traversette
    • od współczesnych Abriès i l ' Echalp do Pian del Re i Saluzzo;
    • ,y opuścił obóz na szczycie;
    • droga do Włoch musi być w kierunku północnym: żołnierze natknęli się na śnieg z poprzedniego roku podczas schodzenia;
    • pierwsza część zejścia musi być wąska i stroma;
    • Po tym zejściu zejście musi być mniej strome przez około 50 kilometrów, ponieważ ludziom Hannibala zajęło trzy dni dotarcie na równinę;
    • Włochy powinny być widoczne ze szczytu (według Polibiusza) lub z punktu na początku.z pochodzenia (według liwy), ponieważ Hannibal był w stanie pokazać swoim ludziom równinę podczas przemówienia.,
Col de Montgenèvre

warunek #6 jest najmniej ważny, ponieważ mowa Hannibala została prawdopodobnie wymyślona. Była to bardzo powszechna praktyka w historiografii starożytnej: czytelnik oczekiwał krótkich wystąpień, w których aktorzy wyjaśniali, co robią i dlaczego. Te wypowiedzi wyjaśniające były zwykle uwzględniane przed podjęciem szczególnie ważnej akcji., Ponieważ Polibiusz i liwy porównali Alpy do murów Rzymu, prawdopodobnie mowa ta została już uwzględniona w oryginalnym przekazie. (Poza tym, pytanie wydaje się nieuniknione, jak ludzie Hannibala mogliby zobaczyć Włochy, gdyby padał śnieg, jak wskazuje Livy.) Jak widać w poniższej tabeli, tylko jeden pass pasuje do szóstego warunku.

jedyną przepustką, która pasuje do wszystkich pięciu głównych warunków, jest również najniższa, Col du Montgenèvre między Briançon we Francji i Susa we Włoszech., Istnieje dodatkowy argument, dlaczego ta przełęcz jest drogą pokonaną przez Hannibala: odległości najlepiej odpowiadają odległościom wspomnianym przez Polybiusa (252 kilometry od Rodanu do początku wejścia, a stamtąd na równinę Po 216 kilometrów).

teraz, gdy wiemy, że Hannibal przekroczył Alpy między Briançon a Susa, możemy spróbować znaleźć inne stacje jego marszu. Miasto wroga, które zostało zajęte trzeciego dnia, można łatwo zidentyfikować z nowoczesną Gap, ponieważ jest to trzydniowy marsz w dół od Briançon (tj. dni cztery, pięć i sześć)., Fort zdobyty przez ludzi Hannibala musi być Mont Saint-Mens( starożytne Vapincum), bezpośrednio na południe od współczesnego miasta.

trudniej jest ustalić trasę w pierwszych dniach. Liwy stwierdza, że Hannibal rozpoczął swój marsz nad brzegiem rzeki zwanej Druentia; to nie może być Durance, ponieważ jest zbyt na południe. Drôme i Isère są możliwe, a pierwszy z nich powinien być preferowany, ponieważ w takim przypadku odległość do szczeliny może być pokonana w ciągu dwóch lub trzech dni. Przełęcz, którą Hannibal zdobył podczas drugiej nocy, można utożsamić z Col de Cabre.,Uwaga

prawdopodobnie Hannibal zawsze chciał jechać drogą do Col du Mont Genèvre. Była to wspólna droga, a plemiona wzdłuż niej znały obyczaje międzynarodowej dyplomacji (Polibiusz wspomina, jak plemię w pobliżu przełęczy przyszło do Hannibala z gałęziami i wieńcami, zwykłymi symbolami uległości.,) Jednak Kartagińczycy napotkali już armię rzymską w pobliżu Rodanu; objazd wzdłuż Drôme i Col de Cabre i ponowne złapanie głównej drogi w pobliżu Gap był taktyką dywersyjną, aby dać Rzymianom wrażenie, że byli w stanie odwrócić go od drogi do Włoch.,Cabre

Night Attack on abandoned blockade at Col de Cabre Day 3 Enemy attack on baggage train; capture of a fort at Saint-Mens Night Camp in Gap Day 4 Easy march towards Durance and Col du Montgenèvre Night Camp near Prunières?, od 5 dnia w nieskomplikowaną wędrówkę po Durance w kierunku przełęczy Col du Montgenevre w nocy , w obozie koło miasta ambren? , w dniu 6 w nieskomplikowaną wędrówkę po Durance w kierunku przełęczy Col du Montgenevre w nocy , w obozie koło Mont Dauphin?, dzień 7 wysłannicy z plemienia w pobliżu Briançon; zasadzka 10 km przed Briançon noc

iv

piechota Hannibala oddzielona od kawalerii i pociąg bagażowy
dzień 8 armia Hannibala zjednoczona pod Briançon; marsz w kierunku Col du Mont genèvre noc obóz w La vachette, niedaleko źródeł Durance?,”cd60c0e838″>dzień 15 Budowa drogi dla słoni; piechota schodzi do Susa noc Obóz słoni w pobliżu Cesana; obóz piechoty w pobliżu Susa dzień 16 piechota zostaje w Susa; pierwszy z trzech dni odpoczynku, aby odzyskać zmęczenie

Literatura

argumenty w tym artykuł został po raz pierwszy przedstawiony przez Petera Connolly' ego w jego książce Hannibal and the enemies of Rome (1978 Londyn)., W drugim wydaniu „Greece and Rome at War” (2006) wspomniał o późniejszych badaniach, które potwierdziły jego pomysły.