Jeśli Centrum Pamięci ludzkiego mózgu może wyhodować nowe komórki, może pomóc ludziom odzyskać depresję i zespół stresu pourazowego (PTSD), opóźnić wystąpienie choroby Alzheimera, pogłębić nasze zrozumienie padaczki i zaoferować nowe wgląd w pamięć i uczenie się. Jeśli nie, to tylko w inny sposób ludzie różnią się od gryzoni i ptaków.,
od dziesięcioleci naukowcy debatują, czy narodziny nowych neuronów—zwane neurogenezą—były możliwe w obszarze mózgu, który jest odpowiedzialny za uczenie się, pamięć i regulację nastroju. Coraz więcej badań sugerowało, że mogą, ale zeszłoroczna praca Nature budziła wątpliwości.
now, a new study published in March in another of the Nature family of journals—Nature Medicine—tips the balance back towards „tak.,”W świetle nowego badania,” powiedziałbym, że istnieje przytłaczający przypadek neurogenezy przez całe życie u ludzi, ” Jonas Frisén, profesor w Karolinska Institute w Szwecji, powiedział w e-mailu. Frisén, który nie był zaangażowany w nowe badania, napisał wiadomość i poglądy na temat badań w marcowym numerze medycyny przyrody.
nie wszyscy byli przekonani. Arturo Alvarez-Buylla był starszym autorem zeszłorocznej pracy Nature, która zakwestionowała istnienie neurogenezy., Alvarez-Buylla, profesor chirurgii neurologicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, twierdzi, że nadal wątpi, że nowe neurony rozwijają się w hipokampie mózgu po urodzeniu dziecka.
„Badałem neurogenezę dorosłych przez całe życie. Chciałbym znaleźć miejsce, w którym to się dzieje przekonująco.”
od dziesięcioleci niektórzy badacze sądzili, że obwody mózgowe naczelnych—w tym ludzi—będą zbyt zakłócane przez wzrost znacznej liczby nowych neuronów., Alvarez-Buylla uważa, że debata naukowa nad istnieniem neurogenezy powinna być kontynuowana. „Podstawowa wiedza jest fundamentalna. Sama wiedza, czy dorosłe neurony są zastępowane, jest fascynującym podstawowym problemem” – mówi.
nowe technologie, które mogą zlokalizować komórki w żywym mózgu i zmierzyć indywidualną aktywność komórek, z których żadna nie została wykorzystana w badaniu medycyny natury, mogą ostatecznie położyć kres ciągłym pytaniom.
niektórzy badacze chwalili nowe badanie jako przemyślane i starannie przeprowadzone., To „TECHNICZNE tour de force” i odnosi się do obaw podniesionych przez zeszłoroczną gazetę, mówi Michael Bonaguidi, adiunkt na University of Southern California Keck School Of Medicine.
naukowcy z Hiszpanii przetestowali różne metody konserwacji tkanki mózgowej od 58 nowo zmarłych osób. Odkryli, że różne metody konserwacji doprowadziły do różnych wniosków na temat tego, czy nowe neurony mogą rozwijać się w dorosłym i starzejącym się mózgu.,
tkanka mózgowa musi zostać zachowana w ciągu kilku godzin po śmierci, a określone Chemikalia używane do zachowania tkanki lub białka, które identyfikują nowo rozwijające się komórki, zostaną zniszczone, powiedziała Maria Llorens-Martin, starsza autorka artykułu. Inni badacze pominęli obecność tych komórek, ponieważ ich tkanka mózgowa nie była tak dokładnie zachowana, mówi Llorens-Martin, neurobiolog z Uniwersytetu Autonomicznego w Madrycie w Hiszpanii.,
„Jeśli i kiedy spojrzymy na coś w ludzkiej sekcji pośmiertnej, musimy być bardzo ostrożni w tych kwestiach technicznych.”
Llorens-Martin powiedziała, że zaczęła starannie zbierać i przechowywać próbki mózgu w 2010 roku, kiedy zdała sobie sprawę, że wiele mózgów przechowywanych w bankach mózgu nie zostało odpowiednio zachowanych do tego rodzaju badań., W swoim badaniu ona i jej koledzy zbadali mózgi ludzi, którzy zmarli z nienaruszonymi wspomnieniami, oraz tych, którzy zmarli w różnych stadiach choroby Alzheimera. Odkryła, że mózgi osób z Alzheimerem wykazywały niewiele, jeśli jakiekolwiek oznaki nowych neuronów w hipokampie—z mniejszym sygnałem im dalej ludzie byli w trakcie choroby., Sugeruje to, że utrata nowych neuronów-gdyby mogła zostać wykryta w żywym mózgu-byłaby wczesnym wskaźnikiem wystąpienia choroby Alzheimera, a promowanie nowego wzrostu neuronów może opóźnić lub zapobiec chorobie, która dotyka obecnie ponad 5,5 miliona Amerykanów.
Rusty Gage, prezes Salk Institute for Biological Studies, neurobiolog i profesor, mówi, że był pod wrażeniem dbałości naukowców o szczegóły., „Metodologicznie wyznacza poprzeczkę dla przyszłych badań”, mówi Gage, który nie był zaangażowany w nowe badania, ale był starszym autorem w 1998 roku artykułu, w którym znaleziono pierwsze dowody na neurogenezę. Gage mówi, że to nowe badanie rozwiązuje obawy zgłaszane przez badania Alvarez-Buylla. „Z mojego punktu widzenia, to stawia na nogi, że jeden blip, który miał miejsce,” mówi. „Ten artykuł w bardzo przyjemny sposób… systematycznie ocenia wszystkie kwestie, które wszyscy uważamy za bardzo ważne.,”
neurogeneza w hipokampie ma znaczenie, mówi Gage, ponieważ dowody u zwierząt pokazują, że jest niezbędna do separacji wzorców, pozwalając zwierzęciu odróżnić dwa wydarzenia, które są ze sobą ściśle związane.”U ludzi, mówi Gage, niemożność rozróżnienia dwóch podobnych zdarzeń może wyjaśnić, dlaczego pacjenci z PTSD wciąż przeżywają te same doświadczenia, mimo że ich okoliczności się zmieniły. Ponadto wiele deficytów obserwowanych we wczesnych stadiach spadku poznawczego jest podobnych do tych obserwowanych u zwierząt, których neurogeneza została zatrzymana, mówi.,
u zdrowych zwierząt neurogeneza sprzyja odporności w sytuacjach stresowych-mówi Gage. Zaburzenia nastroju, w tym depresja, były również związane z neurogenezą.
Hsieh twierdzi, że jej badania nad padaczką wykazały, że nowo narodzone neurony ulegają nieprawidłowemu działaniu, zakłócając obwody mózgu i powodując drgawki i potencjalną utratę pamięci. U gryzoni z padaczką, jeśli naukowcy zapobiegają nieprawidłowemu wzrostowi nowych neuronów, zapobiegają drgawkom, mówi Hsieh, dając nadzieję, że coś podobnego może kiedyś pomóc ludzkim pacjentom., Padaczka zwiększa czyjeś ryzyko Alzheimera, jak również depresji i lęku, mówi. „Więc wszystko jest jakoś połączone. Wierzymy, że nowe neurony odgrywają istotną rolę łączącą wszystkie te elementy”, mówi Hsieh.
u myszy i szczurów naukowcy mogą stymulować wzrost nowych neuronów, zmuszając gryzonie do większego wysiłku lub zapewniając im środowiska, które są bardziej poznawczo lub społecznie stymulujące, Llorens-mówi Martin. „Nie można tego zastosować do zaawansowanych stadiów choroby Alzheimera., Ale gdybyśmy mogli działać na wcześniejszych etapach, gdzie mobilność nie jest jeszcze zagrożona, „mówi,” kto wie, może moglibyśmy spowolnić lub zapobiec utracie plastyczności .”