czy Andrew Jackson powinien być czczony czy znieważany? Pytanie o to, jak poradzić sobie z nadszarpniętą reputacją siódmego prezydenta, utrzymywało się od życia Old Hickory ' ego.
znany jako silna wola, kłótliwa i wojownicza osobowość, Jackson, który służył jako prezydent w latach 1829-1837, wzbudza sprzeczne reakcje. Wielbiciele cytują go jako populistycznego bohatera, który zakwestionował polityczny establishment i zapoczątkował kluczową erę amerykańskich eksploracji i ekspansji na zachód., Krytycy twierdzą, że nie należy go szanować, ponieważ posiadał zniewolonych ludzi, traktował ich surowo i zmuszał rdzennych Amerykanów do usunięcia z ich ziem przodków, powodując tysiące zgonów. Raz tak czczony, że jego twarz została wybrana na rachunek za 20 dolarów, Jackson ostatnio zainspirował kłótnię między kolejnymi sekretarzami Skarbu o to, czy go tam trzymać. A w 2018 roku wiadomość, że grób Jacksona został zdewastowany w Hermitage, jego plantacji w Nashville, Tennessee, tchnęła nowe życie w debatę. Oto dlaczego tak wielu zakwestionowało jego dziedzictwo.,
READ MORE: 10 Things You May Not Know About Andrew Jackson
zdecydowanie popierał niewolnictwo i czerpał z niego korzyści.
za życia (1767-1845) Jackson przeszedł z biedy do bogactwa, ponieważ osobiście przyjął instytucję niewolnictwa. Zniewoleni robotnicy uprawiali jego bawełnę, budowali i pielęgnowali jego dom i pomagali mu zdobyć społeczną przyczółek w południowym społeczeństwie., Jackson posiadał aż 161 zniewolonych ludzi, kupując i sprzedając ich, wykorzystując ich siłę do budowania swojej fortuny, a nawet sprowadzając ich do Białego Domu, aby pracowali dla niego.
„A gdy któryś z nich uciekł, gonił ich i zakuł w kajdany, gdy byli odzyskani. W 1804 roku w reklamie 30-letniego uciekiniera o imieniu Tom, zaoferował dodatkowe 10 dolarów za każde 100 batów oddanych uciekinierowi.,
wraz z rozwojem Stanów Zjednoczonych, siódmy prezydent sprzeciwiał się również polityce, która zakazałaby niewolnictwa na terytoriach zachodnich. A kiedy abolicjoniści próbowali wysłać anty-niewolnicze traktaty na południe podczas prezydentury Jacksona, pomógł zakazać ich dostarczania i nazwał zwolenników anty-niewolnictwa potworami, którzy powinni ” odpokutować za tę niegodziwą próbę swoim życiem.”
pomimo poparcia Jacksona dla niewolnictwa i udziału w handlu niewolnikami, dawni biografowie bagatelizowali jego pro-niewolniczą postawę, pisze historyk Mark R., Cheatham, który nazywa ich niechęć do badania Jacksona jako właściciela niewolników ” zaskakującym i rozczarowującym.”
Czytaj więcej: ilu prezydentów posiadało niewolników?
VIDEO: Trail of Tears dowiedz się, jak kontrowersyjna Akcja usuwania Indian Andrew Jacksona utorowała drogę Szlakowi łez.
jego przymusowe usunięcie rdzennych Amerykanów spowodowało niewyobrażalną utratę życia i kultury.
Afroamerykanie nie byli jedynymi ludźmi, których Jackson uważał za poddanych bogatym białym mężczyznom., Jego prezydentura jest najlepiej pamiętana ze względu na okrucieństwo wobec rdzennych Amerykanów. Zwolennik „usuwania Indian” Jackson chciał oczyścić nowo nabyte Terytoria rdzennych Amerykanów, którzy tam mieszkali, aby biali osadnicy mogli rościć sobie prawo do ziemi—i jej zasobów naturalnych—jako swoich własnych.
Akcja usuwania Indian Jacksona spowodowała przymusowe wysiedlenie prawie 50 000 rdzennych Amerykanów i otworzyła miliony akrów ich rodowej ziemi na białą osadę., Twierdził, że tak będzie najlepiej; Rdzenni Amerykanie, których postrzegał jako dzikusów i określał paternalistycznie jako „moje czerwone dzieci”, byli dla niego jedynie przypadkową stratą w wielkim dążeniu do osiągnięcia postępu dla białych Amerykanów. Tymczasem Polityka zakłóciła i zniszczyła życie rdzennych Amerykanów. Dziesiątki tysięcy zmarło podczas przymusowych wysiedleń, jak na tropie łez. Języki wymarły, gdy Rdzenni Amerykanie zostali zmuszeni do asymilacji. A rdzenni Amerykanie, którzy zostali wysiedleni, wciąż zmagają się z ubóstwem i traumą międzypokoleniową.,
READ MORE: jak Rdzenni Amerykanie walczyli o przetrwanie na tropie łez
podczas swojej prezydentury Jackson podpisał prawie 70 traktatów z rdzennymi Amerykanami, którzy zostali zmuszeni do handlu ich ziemią za ograniczone rezerwaty na zachodzie. Wiele takich traktatów zostało podpisanych przez grupy mniejszościowe w większych zespołach i plemionach rdzennych Amerykanów, które sprzeciwiały się porozumieniom; rząd i tak je egzekwował, zamieniając tych, którzy sprzeciwiali się usunięciu, w intruzów na ziemiach, które posiadali przez wieki. Ci, którzy próbowali zostać, zostali zmuszeni do opuszczenia przez wojsko amerykańskie.,
w świetle ogólnokrajowego ruchu usuwania pomników konfederackich przywódców z przestrzeni publicznej, Historia Jacksona jako właściciela niewolników otrzymała nową kontrolę. Gdy pomniki takich postaci jak Robert E. Lee są usuwane, spekulowano, czy Jackson, który jest tematem pomników w całych Stanach Zjednoczonych, jest rzeczywiście godny ich.