Senat Stanów Zjednoczonych
po nieudanej próbie wygrania gubernatora Kalifornii w 1990 roku, Feinstein przegrupował się i startował w specjalnych wyborach na miejsce w Senacie Stanów Zjednoczonych w 1992 roku. W wyborach parlamentarnych w 2000, 2006 i 2012 uzyskiwała reelekcję.
jej pierwsza kadencja jako pierwszej kobiety Senator w Kalifornii była pracowita i produktywna, jako że była współautorem ustawy o szkołach bez broni i ustawy o skazywaniu przestępstw z nienawiści, obie podpisały się pod prawem w 1994 roku., W tym samym roku Feinstein stał na czele ustawy zakazującej produkcji, sprzedaży i posiadania broni szturmowej w stylu wojskowym, która została podpisana 13 września 1994 roku.
Sen. Dianne Feinstein
Photo by: William B., Plowman/NBC / NBC NewsWire
z nosem zawsze do politycznego kamienia, Feinstein jest autorem i widział podpisane do prawa kompleksowej kontroli metamfetaminy ustawy z 1996 roku i wprowadziła federalną ustawę o przemocy gangów, która uchwalona jako część 1997 Juvenile Justice bill (ale nie działał w Izbie Reprezentantów).,
niestrudzona orędowniczka lewicy politycznej, była również zaangażowana w uruchomienie i wspieranie Karty praw ofiar przestępstw, California Desert Protection Act, Small Business Defense Conversion Guarantee Act I prawodawstwa w celu stworzenia znaczka badawczego raka piersi.
jako weteran walk politycznych w Waszyngtonie, Feinstein starał się zapobiec niebezpieczeństwom związanym z zbliżającym się zamknięciem rządu federalnego w styczniu 2018 r., gdy obie partie pokłóciły się o Ustawę o wydatkach. „Likwidacja rządu to bardzo poważna sprawa”, „Ludzie umierają, wypadki się zdarzają. … Nie ma konkretnej listy, na którą można spojrzeć i ocenić: „Cóż, wszystko będzie dobrze. Nie możesz tego osądzać. Myślę, że to ostatnia deska ratunku. Mam nadzieję, że do tego nie dojdziemy.”
Lider liberalnego Senatu Kevin De León zdobył większość głosów, choć nadal nie miał 60 procent potrzebnych do uzyskania poparcia partii.,
Ona również pozornie miał szacunek prezydenta Donalda Trumpa i innych republikańskich prawodawców, wzmacniając jej across-the-aisle mandaty, choć pozostało do zobaczenia, czy byłoby to niekorzystne, jak demokratyczne przywództwo Państwa taktowane dalej w lewo.