Lorren Clark

definicja

według słownika Merriam-Webster, „want” jest definiowane jako posiadanie silnego pragnienia czegoś. Słowo „potrzeba” definiuje się jako brak środków utrzymania. W każdej dziedzinie życia, dwa pojęcia są przeciwstawne elementy (Merriam-Webster Online).

zasadą stojącą za tymi dwoma podstawowymi przeciwstawieniami jest dualizm ., „Dualizm jest każdą teorią lub systemem myślenia, który uznaje dwie i tylko dwie niezależne i wzajemnie nieredukowalne Zasady lub substancje, które czasami się uzupełniają, a czasami są w konflikcie” (Choudhury 1994).

dla celów niniejszego artykułu rola for-profit i not-for-profit w realizacji „chce” i „potrzeby” ludności Stanów Zjednoczonych zostanie omówiona z perspektywy teorii ekonomicznej. „Ekonomia jest nauką społeczną, która zajmuje się produkcją, dystrybucją, konsumpcją towarów i usług oraz zarządzaniem nimi” (Thefreedictionary.com).,

w Stanach Zjednoczonych istnieją trzy główne sektory gospodarki składające się z sektora publicznego , który obejmuje rząd, sektor nastawiony na zysk , który jest głównie organizacjami prywatnymi, oraz sektor nienastawiony na zysk . Sektor non-profit nazywany jest również trzecim sektorem, sektorem non-profit, sektorem niezależnym lub sektorem dobrowolnym. Termin non-profit zostanie użyty do celów niniejszej pracy.

Sektor publiczny często wypełnia „potrzeby” społeczeństwa, zapewniając takie rzeczy, jak drogi, szkoły i pomoc publiczną lub pomoc społeczną., Fundusze świadczące te usługi pochodzą w dużej mierze w formie podatków.

Sektor nastawiony na zysk zasadniczo odnosi się do „potrzeb” społeczeństwa, produkując i dystrybuując towary i usługi do części ludności w oparciu o popyt. Popyt to zdolność i chęć zakupu towarów i usług. Jeśli istnieje duży popyt, Sektor for-profit zaspokoi te potrzeby (Thefreedictionary.com)., Niektóre przykłady tego, co Ludność Wymaga od tego sektora obejmują luksusowe samochody, drogie restauracje, fizyczne zmiany kosmetyczne, ubezpieczenia, marketing i reklama, Księgowość i finanse.

głównym celem sektora for-profit jest osiągnięcie zysku. Zaspokajając potrzeby tych, którzy mogą sobie pozwolić na „chęć”, sektor ten zawsze pozostanie istotną częścią gospodarki. Zyski z organizacji for-profit mogą być wydawane, jak organizacja uzna za stosowne. Zwykle osiąga się to poprzez wypłatę dywidend akcjonariuszom spółek., Dywidendy to część zysków korporacji wypłacana jej akcjonariuszom (Thefreedictionary.com).

Sektor non-profit jest głównie odpowiedzialny za „potrzeby” społeczeństwa. Tytuł sektora może być mylący pod pewnymi względami. Organizacje posiadające ten status zwolnione z podatku mogą i powinny dążyć do osiągnięcia zysku, chociaż są to organizacje nienastawione na zysk. Jednakże, ponieważ not-for-profit otrzymują ogromne ulgi podatkowe wyłączone z organizacji for-profit, not-for-profit są zobowiązane do reinwestowania wszystkich zysków w organizacji, aby dalej realizować misję., Non-for-profit to organizacje nastawione na misję. W tym aspekcie niewiele różnią się od misji opartych na zyskach. Jednak misje nie – dla zysku są zwykle społecznie i humanistycznie oparte, podczas gdy misje dla zysku są napędzane przez Finanse i handel. Jest to główny powód, dla którego nie-dla-zysków są bardziej odpowiedzialne za” potrzeby ” ludności.

niektóre przykłady „potrzeby” obejmują podstawową opiekę medyczną, programy edukacyjne, finansowanie opieki dziennej, pomoc w uzyskaniu żywności, schronienia, odzieży, transportu, ciepła i szkolenia zawodowego., Sektor non-profit zajmuje się produkcją, dystrybucją i konsumpcją towarów i usług potrzebnych ludności. Często popyt na te usługi znacznie przekracza podaż. W przeciwieństwie do sektora prywatnego, Sektor nienastawiony na zysk ma trudności z uzyskaniem dostaw potrzebnych towarów i usług.

dualizm sektorów nastawionych na zysk i nienastawionych na zysk jest widoczny w odniesieniu do produkcji i konsumpcji towarów, a także podaży i popytu na usługi. Te dwa sektory są z pewnością niezależne i wzajemnie nieredukowalne i. często kłócą się ze sobą., Jednak innym składnikiem dualizmu i teorii ekonomicznej jest koncepcja, że dwa przeciwstawne elementy mogą się wzajemnie uzupełniać. Zacierają się wyraźne granice między pieniądzem, władzą i biznesem, a oba sektory coraz częściej znajdują się na skrzyżowaniach gospodarczych. W ostatnich latach oba sektory zostały zmuszone do współpracy, aby zaspokoić zarówno „potrzeby”, jak i” potrzeby ” całej populacji.

historyczne korzenie

najbardziej rozpowszechnionym historycznym przykładem praktyk współpracy sektorów jest Ustawa o reformie socjalnej z 1996 roku. The Welfare Reform Act of 1996 (H. R., 3734, Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996) weszła w życie 1 października 1996 roku. Ta nowa ustawa zobowiązała wszystkie trzy sektory do współpracy i zaspokajania potrzeb ludności socjalnej. Nowa ustawa ograniczyła finansowanie kilku programów finansowanych wcześniej przez Federację. Niektóre z tych programów obejmowały pomoc rodzinom z dziećmi na utrzymaniu, podstawową pomoc gotówkową, program gotowości do pracy dla Beneficjentów pomocy społecznej i program pomocy doraźnej dla rodzin.,

rząd federalny dał stanom dotacje blokowe, aby zastąpić te programy, dostarczając przydzielone środki samorządom lokalnym w celu sfinansowania szerokiego zakresu usług (Children ' s Defense Fund 1996).

w ramach ustawy każde państwo musiało zaoferować swoim mieszkańcom Program Pomocy Społecznej, jednak obowiązkowa jednolitość w Stanach nie była wymogiem. Każde państwo miało prawo określić, w jaki sposób, kiedy i kto będzie zarządzał swoimi usługami socjalnymi dla odbiorców. Było kilka opcji oferowanych stanom, jak określono w prawie., Państwa mogą zarządzać programami na poziomie państwa. Mogą również zdecydować się na outsourcing administracji w sektorze nastawionym na zysk, takim jak działalność nastawiona na zysk i inne podmioty prywatne. Mogą zdecydować się na outsourcing programów do instytucji non-profit, takich jak organizacje religijne lub społeczne. Jako ostateczną alternatywę każde państwo mogłoby wdrożyć kombinację każdego wariantu. Pomimo wyboru, Ustawa o reformie Opieki Społecznej z 1996 r. stworzyła ogromną konkurencję między tymi dwoma sektorami (Children ' s Defense Fund 1996).,

zazwyczaj koncepcje konkurencji i współpracy są przeciwstawnymi elementami dualizmu i są ze sobą w bezpośrednim konflikcie. Jednakże w odniesieniu do służenia „potrzebom” i „potrzebom” ludności dobrobytu w każdym państwie, powyższe dwa terminy znajdują się na drugim kontinuum spektrum dualizmu. Komplementują się nawzajem. Jak wspomniano wcześniej, Sektor nastawiony na zysk ma tendencję do służenia „potrzebom”, a sektor nienastawiony na zysk często służy” potrzebom ” ludności.,

w przypadku reformy opieki społecznej każde państwo decydowało o swoim sposobie administrowania usługami socjalnymi. Terytorium przeszłości nie było już obstawiane. W związku z tym każdy sektor gospodarczy konkurował ze sobą w celu stworzenia nowej niszy. Potrzebny był pewien rodzaj współpracy, aby każdy sektor mógł skorzystać z nowych wymagań. Jeden lub oba te sektory byłyby wezwane do zaspokajania zarówno „potrzeb”, jak i ” pragnień.,”Sektor for-profit był ekspertem w dziedzinie dostarczania „chce”; jednak odpowiedzialność społeczna była obszarem wiedzy dla sektora non-profit. Obie połączone były dychotomią umiejętności. Kluczem do utrzymania każdego z sektorów była nauka drugiej specjalności. Pomimo tego, kto został wybrany do świadczenia usług, oba sektory potrzebowały siebie nawzajem, aby osiągnąć ostateczny cel. Cel ten obejmuje zaspokojenie ekonomicznych „potrzeb” i „potrzeb” docelowej populacji.

teoria ekonomiczna to nic innego jak teoria transakcji., Jest to teoria dostarczania towarów i usług. Kluczowym terminem w teorii ekonomii jest teoria gier. Teoria gier wyjaśnia konkurencję w kategoriach zysków i strat między przeciwnymi graczami (Game Theory Society). W poprzednim przykładzie oba sektory są przeciwstawnymi graczami w grze. W najlepszym interesie każdego gracza strategia teorii gier sugeruje współpracę w celu zmniejszenia strat obu stron i zwiększenia zysków. Nieuchronnie, nie będzie zwycięzca i przegrany w grze, a także między sektorami. Darwinowska zasada przetrwania najsilniejszych odnosi się do wszystkich zwierząt, ludzi i Bytów., Jednak przy odpowiedniej taktyce biznesowej przegrany nadal będzie w biznesie, aby służyć „chce” i „potrzeby” różnych populacji. Reforma opieki społecznej wzmocniła koncepcję konkurencji między sektorami, ale wprowadzono również korzyści płynące ze współpracy.

Znaczenie

ekonomiczna teoria „pragnień” i „potrzeb” społeczeństwa jest bardzo ważna zarówno dla sektora for-profit, jak i non-profit. Bez sektora for-profit nie tylko wiele „chce”, ale także kilka „potrzeb” nie zostałoby zaspokojonych., Sektor for-profit generuje kilka milionów dolarów rocznie w samych podatkach dla gospodarki. Bez funduszy z tego sektora wiele nie nastawionych na zyski nie byłoby dostępnych, aby zaspokoić” potrzeby ” społeczeństwa.

ironia znaczenia obu sektorów polega na tym, że każdy potrzebuje drugiego, aby odnieść sukces w swoich misjach. Sektor non-profit służy ludności, której na ogół nie stać na towary i usługi wytwarzane dla zysku., Wiele firm nastawionych na zysk wspiera firmy nienastawione na zysk poprzez produkcję i dystrybucję tych towarów i usług poprzez dotacje, wkłady rzeczowe lub inne darowizny. Z kolei organizacje nastawione na zysk mogą wykorzystać te składki jako odpisy podatkowe od podatków od przedsiębiorstw. Oba sektory nieustannie starają się znaleźć swoją niszę w gospodarce. Misja jednego jest komplementarna do misji drugiego. Jednak prawo konkurencji w dziedzinie „pragnień” i „potrzeb” gospodarki nadal dywersyfikuje sektory, jednocześnie eksponując ich znaczenie dla siebie nawzajem.,

związki z sektorem filantropijnym

teoria ekonomiczna i sektor filantropijny mają jedną wspólną cechę. Obie wiążą się z wymianą funduszy. Teoria ekonomiczna obejmuje produkcję i konsumpcję dóbr i usług. Te towary i usługi są zazwyczaj dostarczane z zamiarem otrzymania czegoś o równej lub większej wartości w zamian za zapłatę.

filantropia ma wiele form, w tym filantropię społeczną, filantropię kulturalną, filantropię społeczną, filantropię korporacyjną i filantropię venture., Każdy rodzaj filantropii ceni dobrowolne promowanie dobrobytu człowieka. Każdy typ odnosi się do niektórych „chce”, jak również „potrzeby” w populacji. Jednak filantropia venture jest ściślej związana z ekonomiczną teorią „pragnienia” i ” potrzeby.”

Venture Philanthropy stosuje Koncepcje biznesowe sektora for-profit do organizacji non-profit. Venture filantropy obejmuje planowanie strategiczne, długoterminowe inwestycje i marketing w swoim planie biznesowym., Jednym z celów venture philanthropy jest maksymalizacja marży zysku organizacji non-profit w celu finansowego wspierania nie tylko „potrzeb” ludności, ale także oferowania ludności „chce”, jak również. Jest to niezwykle innowacyjna forma filantropii, która dopiero od niedawna jest wykorzystywana przez organizacje non-for-profit . W gospodarce wypełnionej tak dużą konkurencją, każdy sektor będzie musiał zostać przeszkolony w zakresie służenia zarówno „potrzebom”, jak i” potrzebom ” całej populacji., Venture philanthropy oferuje obu sektorom możliwość zarobienia dodatkowej gotówki w ten sam sposób, ale wydawania gotówki zgodnie z misją każdej organizacji

(PBS Think Tank).

kluczowe pojęcia związane

poniższe definicje mają powiązane pojęcia potrzeb. Każde słowo podkreśla pilność i frustrację związaną z potrzebą. W teorii ekonomii i na potrzeby niniejszego artykułu potrzeba definiowana jest jako brak środków utrzymania.

niedobór jest stanem potrzeby czegoś, co jest nieobecne lub niedostępne.,

niedobór jest własnością bycia lub posiadania czegoś mniej niż oczekiwano lub wymagano.

konsumpcja ekonomiczna to wykorzystanie dóbr ekonomicznych w celu zaspokojenia potrzeb.

brak jest stanem potrzeby czegoś, co jest nieobecne lub niedostępne.

podaż to ilość czegoś dostępnego do użycia.

Requisiteness to stan bycia absolutnie wymaganym.

surowość jest stanem spowodowanym brakiem pieniędzy i brakiem kredytu.

poniższe definicje mają powiązane pojęcia chęci., W teorii ekonomii i na potrzeby tego artykułu pragnienie jest silnym pragnieniem.

popyt to zdolność i chęć zakupu towarów i usług.

pożądanie to uczucie, które towarzyszy stanowi niezadowolenia.

oczekiwanie to postrzeganie czegoś jako prawdopodobnego lub prawdopodobnego.

niezbędne jest coś, co jest niezbędne.

głód to pragnienie, apetyt lub wielkie pragnienie czegoś.

tęsknota jest silnym lub uporczywym pragnieniem.,

ważne osoby związane z tematem

  • Karl Marx (1818-1883) był niemieckim filozofem politycznym i rewolucjonistą. Pisał o kapitalizmie i zmaganiach klasowych między klasą rządzącą a uciskaną klasą robotniczą. Kapitalizm jest „systemem gospodarczym charakteryzującym się następującymi cechami: istnieje własność prywatna; osoby fizyczne i przedsiębiorstwa mogą konkurować o własne korzyści ekonomiczne; a siły wolnego rynku, taki system, opiera się na założeniu oddzielenia Państwa od działalności gospodarczej” (Tuten 2003)., Te cechy można zobaczyć w sektorze for-profit. Sektor ten zaspokaja potrzeby społeczeństwa w oparciu o popyt. W tej koncepcji dostawcy zazwyczaj konkurują, a nie współpracują, co jest całkowitym przeciwieństwem sektora non-profit (Encarta).

  • Max Weber (1864-1920) był niemieckim ekonomistą i historykiem społecznym. Główna teza Webera głosiła, że teoria ekonomiczna nie jest jedynym wpływem na wydarzenia historyczne. Twierdził, że podczas analizy osoby lub Wydarzenia należy wziąć pod uwagę inne czynniki, takie jak religia i etyka., Rzeczywistość sytuacji nie może być oceniana bez analizy innych podstawowych elementów. Pojęcie to nazywa się pluralizmem (Hyperdictionary.com). Weber był również zwolennikiem socjologii pozytywistycznej, która podkreślała dostrzegalne fakty i wykluczała spekulacje (encyklopedia marksizmu). Niektóre z podstawowych zasad Webera są postrzegane w dzisiejszym sektorze non-profit. Wielu nie nastawionych na zyski wierzy nie tylko w patrzenie na osobę, ale także w elementy, które wpływają na sytuację danej osoby. Zaspokajają natychmiastową potrzebę i starają się zaspokoić całą potrzebę osoby., Często jest to trudne dla jednej organizacji do osiągnięcia wyłącznie; dlatego wymagana jest współpraca z innymi organizacjami (Zwykle inne nie dla zysku). Wreszcie, non-for-profit starają się pozostać obiektywni i opierać swoje wnioski na obserwowalnych faktach. Spekulacje i osąd na temat tego, w jaki sposób dana osoba potrzebowała pomocy ze strony organizacji non-profit, mogą zagrozić misji organizacji; misji dostarczania” potrzeb ” docelowej populacji.,

powiązane organizacje non-profit

istnieje kilka organizacji non-profit, które zajmują się zarówno ekonomicznymi „potrzebami”, jak i „potrzebami” ludności.

  • The Center on Budget and Policy Priorities jest jedną z najważniejszych organizacji politycznych działających na szczeblu federalnym i stanowym w zakresie polityki fiskalnej i programów publicznych dotyczących rodzin i osób o niskich i umiarkowanych dochodach (http://www.cbpp.org).

  • Dział Pomocy Społecznej jest Agencją pomocy publicznej, pomocy dzieciom i rodzinie., DHS kieruje działaniami pomocy publicznej i programów usługowych za pośrednictwem sieci ponad 100 County Family independence agencies w każdym hrabstwie w stanie Michigan (https://www.michigan.gov/dhs).

  • Fundacja Edukacji Ekonomicznej, Inc jest „zaangażowana w wzbogacanie zrozumienia korzyści ekonomicznych i etycznych wolnych rynków” (https://fee.org/ ).,

  • National Center on Nonprofit Enterprise pomaga organizacjom non-profit podejmować mądre decyzje ekonomiczne, aby skutecznie i skutecznie realizować swoje misje społeczne (http://www.nationalcne.org ).

  • United Way of America dąży do poprawy życia ludzi poprzez mobilizację troskliwej siły społeczności (http://unitedway.org ).,

  • program WALL STREET WITHOUT WALLS skupia specjalistów finansowych i menedżerów Wall Street wraz z organizacjami rozwoju społeczności, aby pomóc im w ich specyficznych potrzebach finansowych (http://www.wallstreetwithoutwalls.com ).

powiązane strony internetowe

Komitet wspierający filantropię korporacyjną (CECP) pod adresemhttps://cecp.co/ jest forum internetowym dla prezesów i przewodniczących biznesu skupiającym się wyłącznie na filantropii korporacyjnej., Strona oferuje dostęp do programów i publikacji prezentujących tematy dotyczące standardów korporacyjnych i możliwości współpracy z innymi krajowymi i międzynarodowymi korporacyjnymi organizacjami filantropijnymi.

National Network for Collaboration athttp://www.uvm.edu/extension/community/nnco/ zawiera linki do zasobów, które zawierają środowiska, które sprzyjają współpracy i prowadzą do rozwiązywania problemów obywatelskich w celu poprawy życia dzieci, młodzieży i rodzin.,

Forum inwestycji społecznych pod adresemhttp://www.socialinvest.org oferuje kompleksowe informacje, kontakty i zasoby na temat społecznie odpowiedzialnego inwestowania. Zasoby obejmują obszary związane z inwestycjami, wiadomościami i mediami oraz badania nad różnymi możliwościami inwestycyjnymi społeczności.

Social Venture Partners International athttp://www.svpi.org zawiera informacje na temat modelu SVP, artykuły prasowe i badania dotyczące innowacyjnych strategii rozwiązywania złożonych problemów społeczności oraz linki do zasobów, które pomagają organizacjom budować długoterminowe zdolności.,

Venture Philanthropy Partners athttp://www.venturephilanthropypartners.org, służy jako źródło informacji na temat struktury partnerstwa organizacji, jej misji i organizacji, które finansuje. Określa również kryteria inwestycyjne stosowane do wyboru i finansowania organizacji społecznych o wysokim potencjale, które służą podstawowym potrzebom rozwojowym, edukacyjnym i edukacyjnym dzieci z rodzin o niskich dochodach w Narodowym Regionie Stołecznym.

Bibliografia i źródła internetowe

Fundusz Obrony dzieci. „Reforma opieki społecznej: CDC podsumowuje ustawę konferencji.” (1996)., https://tracifinlay.com/edcivic/welfcdf.html.

Ten artykuł został opracowany przez studenta biorącego udział w kursie filantropijnym prowadzonym na Grand Valley State University.