cel: terminy „naturalne” lub „bioidentical” hormone therapy (NHT) są używane do opisu leczenia hormonalnego z indywidualnie skomponowanymi recepturami niektórych steroidów w różnych postaciach dawkowania, w tym dehydroepiandrosteronu, pregnenolonu, testosteronu, progesteronu, estronu, estradiolu i estriolu. W oparciu o wyniki poziomu hormonów ślinowych danej osoby, ostateczny skład złożonej postaci dawkowania jest zindywidualizowany do tej konkretnej osoby., Zwolennicy twierdzą, że NHT jest lepiej tolerowany niż wytwarzane produkty. Niniejsza praca ma na celu przegląd koncepcji NHT i ustalenie, czy istnieją wystarczające dowody naukowe na poparcie jej stosowania.
projekt: w Medline przeprowadzono wyszukiwanie w literaturze z wykorzystaniem następujących terminów i słów kluczowych: kombinacje leków; hormony progestagenowe; hormonalna terapia zastępcza; endometrium; estrogenowa terapia zastępcza; klimakteryczna; menopauza; estradiol; estrogeny; progesteron; monitorowanie leków; i łączenie leków., Aktualne treści, Międzynarodowe streszczenia farmaceutyczne, baza danych przeglądów systematycznych Cochrane, Lexis Nexis, Google, Medscape, MD Consult i clinicaltrials.gov szukano słów kluczowych.
wyniki: istnieje kilka badań obserwacyjnych i badań klinicznych porównujących konwencjonalną terapię hormonalną z bioidentalną terapią hormonalną. W badaniach na ogół brakowało odpowiedniego projektu badania, w tym małych rozmiarów próbek i porównania niesprawiedliwych dawek, aby udowodnić bezpieczeństwo i skuteczność. Znaleziono niewiele dowodów na poparcie zindywidualizowanego dawkowania hormonów w oparciu o stężenia hormonów śliny.,
wniosek: dowody sugerują, że chociaż zindywidualizowane produkty hormonalne mogą zmniejszyć niektóre objawy menopauzy, wydaje się, że nie mają one udowodnionej przewagi nad konwencjonalnymi terapiami hormonalnymi, a ich stosowanie nie jest poparte dowodami dotyczącymi farmakokinetyki, bezpieczeństwa i skuteczności.