pozwy Prilosec są masowymi roszczeniami deliktowymi przeciwko firmom farmaceutycznym za brak ostrzeżenia lekarzy i pacjentów o poważnych i potencjalnie śmiertelnych skutkach ubocznych związanych z tabletką kwasu żołądkowego, Prilosec. Te działania niepożądane są podobne do innych tabletek inhibitorów pompy protonowej, w tym leku Nexium, i obejmują złamania kości, zwiększone ryzyko choroby wieńcowej, ostre śródmiąższowe zapalenie nerek, przewlekłą chorobę nerek, a nawet niewydolność nerek.,

w tym artykule, nasi wadliwi prawnicy narkotyków pokazują, jak działa Prilosec, jak jest podobny do Nexium i skutki uboczne, które może powodować Prilosec. Następnie omówimy pozwy sądowe PPI, które zostały złożone w związku ze skutkami ubocznymi Prilosec. Na koniec zwrócimy się do odszkodowania, które możesz odzyskać, jeśli padłeś ofiarą Prilosec.

  • 1. Jak działa Prilosec
    • 1.1 związek z Nexium
  • 2. Skutki uboczne
  • 3.
  • 4. Multidistrict litigation (MDL)
  • 5., Twoje opcje jeśli u pacjenta wystąpiły problemy z nerkami po przyjęciu leku Prilosec
  • 6. Zadzwoń do naszych wadliwych prawników leków o pomoc prawną

omeprazol jest inhibitorem pompy protonowej.

jak działa Prilosec

Prilosec (Marka omeprazolu) jest inhibitorem pompy protonowej (PPI). Wszystkie PPI zmniejszają ilość kwasu produkowanego i wydzielanego w żołądku pacjenta, zmniejszając skuteczność pompy protonowej w komórkach ciemieniowych żołądka., Komórki te znajdują się w wyściółce żołądka i są ostatnim krokiem w procesie produkującym kwas żołądkowy.,

blokując pompę protonową, stosowanie inhibitorów pompy protonowej może pomóc w leczeniu wielu schorzeń, w tym:

  • Choroba refluksowa przełyku lub choroba refluksowa przełyku (GERD),
  • zgaga,
  • erozja przełyku (nadżerki przełyku),
  • wrzody trawienne,
  • Zespół Zollingera-Ellisona, stan podstawowy, który prowadzi do wrzodów trawiennych,
  • owrzodzenia żołądka, szczególnie u pacjentów wymagających niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ) oraz
  • owrzodzenia przewodu pokarmowego związane z chorobą Krona.,

są to jedne z najczęstszych schorzeń na świecie, więc nie powinno dziwić, że Prilosec jest jednym z najczęściej stosowanych leków w USA, zwłaszcza, że generyczne wersje leku po raz pierwszy trafiły na rynek w 2001 roku i są dostępne bez recepty.

1.1 związek z Nexium

jedną z rzeczy, która ograniczyła stosowanie Prilosec otc w ostatnich latach, jest nieco kontrowersyjne wydanie Nexium.

zarówno Prilosec, jak i Nexium (Esomeprazol) są inhibitorami pompy protonowej, które leczą te same schorzenia., Oba są również zaprojektowane przez firmę farmaceutyczną AstraZeneca.

Prilosec jest jednak starszym lekiem. Po raz pierwszy został sprzedany jako PPI w USA w 1989 roku. Oznaczało to, że patent Prilosec w USA wygasł w 2001 roku, pozwalając innym producentom leków kopiować jego właściwości chemiczne i sprzedawać wersje generyczne.

ponieważ obecność generycznych wersji Prilosec na rynku sprawiła, że jego zyski kruszą się, AstraZeneca dostała kolejny patent na Nexium, kolejny PPI. Kontrowersyjnie Nexium jest identyczne z Priloseciem pod każdym względem, z tym że jego struktura chemiczna jest lustrzanym odbiciem Prilosecu., Food and Drug Administration (FDA) zatwierdziła Nexium do użytku medycznego w USA w 2000 roku – tak jak patent Prilosec miał wygasnąć.1 od tego czasu AstraZeneca agresywnie wprowadza na rynek Nexium jako zamiennik Prilosec, mimo że leki nie różnią się od siebie.2

inne leki na zgagę to Prevacid, Protonix i Zantac. Wszystkie te leki na zgagę były przedmiotem procesów sądowych.

działania niepożądane

liczne działania niepożądane zostały powiązane z preparatem Prilosec.,/li>

  • Clostridium difficile
  • Prilosec ma również związek z poważniejszymi działaniami niepożądanymi, z których niektóre mogą być wyniszczające lub nawet śmiertelne:

    • ostre śródmiąższowe zapalenie nerek lub obrzęk obszaru nerki znany jako śródmiąższowe, 3
    • ryzyko złamań kości,4
    • podczas przyjmowania z lekami rozrzedzającymi krew,większe ryzyko choroby wieńcowej, 5
    • li> ryzyko zawału serca,
    • zapalenie płuc, 6 i
    • przewlekła choroba nerek,ostre uszkodzenie nerek i niewydolność nerek / niewydolność nerek (która może wymagać dializy lub przeszczepu nerki).,7

    spośród tych ciężkich działań niepożądanych ryzyko ostrego śródmiąższowego zapalenia nerek – częstego prekursora przewlekłej choroby nerek i niewydolności nerek – jest znaczące. W rezultacie, niepokojąco duża liczba pacjentów, którzy przyjmowali produkt Prilosec przez długi czas, rozwija się choroba nerek. Jedno z badań wykazało, że osoby przyjmujące PPIs, w tym Prilosec, mają o 50% większe prawdopodobieństwo rozwoju przewlekłej choroby nerek niż ci, którzy tego nie robią.8

    liczy się czas przyjmowania leku przez pacjenta., Według innego badania pacjenci, którzy przyjmują PPIs, tacy jak Prilosec, nie mają podwyższonego ryzyka przewlekłej choroby nerek, jeśli przyjmują lek przez mniej niż 30 dni (krótkotrwały). Jednak ryzyko wystąpienia przewlekłej choroby nerek jest prawie dwa razy większe, jeśli pacjent przyjmuje PPI przez okres od 31 do 90 dni, a ryzyko wystąpienia przewlekłej choroby nerek lub niewydolności nerek jest ponad dwa razy większe, jeśli pacjent stosuje PPI przez okres dłuższy niż 90 dni (długotrwałe stosowanie).9

    pomimo tych niebezpieczeństw, Prilosec od dawna jest sprzedawany jako pigułka kwasu żołądkowego, którą ludzie mogą przyjmować tak długo, jak mają objawy.,

    w żadnym momencie AstraZeneca nie ostrzegał pacjentów lub przepisujących lekarzom o drastycznie zwiększonym ryzyku wystąpienia problemów z nerkami związanych z omeprazolem.

    Prilosec pozwy sądowe zarzucają „brak Ostrzeżenia”

    w żadnym momencie Firma AstraZeneca nie ostrzegała pacjentów lub przepisujących lekarzom o drastycznie zwiększonym ryzyku wystąpienia problemów z nerkami związanych z produktem Prilosec. W rzeczywistości firma farmaceutyczna odmówiła nawet uznania problemu.,

    ponieważ ten brak ujawnienia naraził niewinnych ludzi na poważne schorzenie i uniemożliwił im podjęcie świadomej decyzji o ich stanie zdrowia, doprowadził do licznych pozwów przeciwko AstraZeneca. Wszystkie te pozwy twierdzą, że było to wadliwe Ostrzeżenie.

    , Brak Ostrzeżenia personelu medycznego i pacjentów o potencjalnych szkodach związanych z ich lekiem może prowadzić do pociągnięcia firm farmaceutycznych do odpowiedzialności za obrażenia, które spowodowali.

    ponieważ badania wykazały, że istnieje związek między przewlekłą chorobą nerek a inhibitorami pompy protonowej od 1990 roku, 10 pozwów przeciwko AstraZeneca o skutki uboczne Prilosec zyskały popularność w sądzie.

    , doświadczyli podobnych problemów z nerkami po przyjęciu Prilosec, brak ostrzeżenia przed pozwami sądowymi przeciwko AstraZeneca dojrzały do wielodyscyplinarnych sporów, lub MDL. MDL konsoliduje wszystkie procesy sądowe w jednym sądzie dla postępowań przedsądowych, takich jak odkrycie dowodów i wniosków wstępnych.

    ,11

    Twoje możliwości jeśli po zażyciu leku Prilosec wystąpiły u ciebie problemy z nerkami

    Jeśli uważasz, że możesz mieć problemy z nerkami po zażyciu leku Prilosec, pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, to porozmawiać z lekarzem. Uszkodzenie nerek, które powoduje PPIS, jest trudne do wykrycia i nie przedstawia klasycznych trzech objawów uszkodzenia nerek-gorączki, wysypki i eozynofilii. Bez tych objawów wielu lekarzy nie myśli o badaniu czynności nerek, pozostawiając wiele przypadków przewlekłej choroby nerek nierozpoznanych, dopóki nie jest za późno na skorygowanie.,

    zaplanowanie wizyty u lekarza jest niezbędne, ponieważ ryzyko poważnych problemów z nerkami znacznie wzrasta im dłużej przyjmujesz lek.

    jeśli doznałeś uszkodzenia nerek, następnym krokiem jest rozmowa z prawnikiem w celu omówienia opcji prawnych., Złożenie pozwu przeciwko AstraZeneca i dołączenie do MDL w sądzie federalnym w New Jersey może być najlepszym sposobem na szybkie odzyskanie odszkodowania, które musisz odzyskać po urazach, w tym:

    • przeszłe wydatki medyczne,
    • przyszłe przewidywane rachunki medyczne,
    • utracone zarobki lub dochody,
    • zmniejszona zdolność zarobkowa związana z obrażeniami oraz
    • odszkodowanie za ból i cierpienie, które znosiłeś.

    podobnie jak rozmowa z lekarzem, jednak poszukiwanie pomocy prawnej najlepiej zrobić szybko., Przedawnienie zmusza cię do złożenia roszczenia w określonym czasie – zwykle dwa lata po urazie, ale czas ten różni się w zależności od miejsca, w którym uraz wystąpił w Stanach Zjednoczonych. Rozmowa z adwokatem na długo przed upływem tego terminu może pozwolić adwokatowi zebrać dowody niezbędne do złożenia najlepszego roszczenia o odszkodowanie.,

    zadzwoń do naszych wadliwych prawników ds. narkotyków po pomoc prawną

    zadzwoń do naszej kancelarii w celu bezpłatnej oceny sprawy i omówienia tworzenia relacji adwokat-klient.

    prawnicy z Kancelarii Shouse starają się reprezentować ofiary narkotyków i leków, które krzywdzą niewinnych ludzi. Zadzwoń do nich bezpłatnie lub skontaktuj się z nimi online, jeśli Ty lub ukochana osoba została zraniona przez Prilosec i chcesz powołać się na swoje prawa do odszkodowania. Oferują bezpłatne konsultacje.,

    Referencje prawne:

    1. pismo zatwierdzające FDA dla Nexium.
    2. Josh Bloom, „Nexium: The Dark Side Of Pharma,” American Council on Science and Health (18 stycznia 2017).
    3. Linda Härmark, Hans E van der Wiel, Mark C H De Groot, and a C van Grooteest, „Proton Pump inhibitor-induced acute interstitial nephritis,” British Journal of Clinical Pharmacology 64 (6):819-23 (December 2007).
    4. Yang YX, Lewis JD, Epstein s, Metz DC, „Long-term proton Pump inhibitor therapy and risk of hip fracture,” JAMA 296(24):2947-53 (December 27, 2006).,
    5. Niu Q, Wang z, Zhang Y, Wang J, Zhang P, Wang C, Yin X, Hou Y, ” skojarzone stosowanie klopidogrelu i inhibitorów pompy protonowej zwiększa główne niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe u pacjentów z chorobą wieńcową: metaanaliza,” Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics 22(2):142-52 (Marzec 22, 2017).
    6. Herzig SJ, Howell MD, Ngo LH, Marcantonio ER, „stosowanie leków tłumiących kwas i ryzyko szpitalnego zapalenia płuc”, JAMA 301(20):2120-8 (27 maja 2009).
    7. Benjamin Lazarus, MBBS, Yuan Chen, MS, Francis P. Wilson, MD, MS, Yingying Sang, MS, Alex R., Chang, MD, MS, Josef Coresh, MD, PhD, and Morgan E. Grams, MD, PhD, „Proton Pump Inhibitor Use and Risk of Chronic Kidney Disease,” JAMA Internal Medicine 176(2):238-46 (February 1, 2016).
    8. patrz uwaga 7.
    9. Yan Xie, Benjamin Bowe, Tingting Li, Hong Xian, Sumitra Balasubramanian and Ziyad Al-Aly, „Proton Pump Inhibitors and Risk of Incident CKD and Progression to ESRD,” Journal of the American Society of Nephrology, 27(10):3153-63 (October 2016).,
    10. Patrz Ruffenach SJ, Siskind MS, Lien YH, „Acute interstitial nephropitis due to omeprazole,” American Journal of Medicine 93 (4): 472-3 (October 1992).
    11. MDL 2789 w Re: Proton-Pump Inhibitor Products