Q: als niet-christen was ik burgerlijk getrouwd (geen kinderen), dat huwelijk in burgerlijke echtscheiding. Later vond ik geloof (ik ben nu katholiek) en ontmoette een geweldige man op wie ik verliefd ben. Hij is ook katholiek. Ik heb ontdekt dat we niet in de kerk kunnen trouwen, tenzij ik een nietigverklaring krijg.ik kreeg te horen dat ik een volledige annuleringsprocedure moet doorlopen, die in mijn land vrij lang duurt vanwege een gebrek aan mensen die in het canoniek recht zijn opgeleid., Ik bracht documenten naar het tribunaal kantoor (een van de twee) in mijn land en ze zeiden dat ze me op een wachtlijst zouden zetten (enkele jaren lang), maar ondertussen kan ik meer bewijs leveren als ik wat vind.
mijn grootste zorg, wanneer ik meer nuttige informatie probeer te vinden om mijn zaak op te bouwen, is deze: zijn de “normen” hetzelfde voor zowel katholieken als niet-katholieken—eenheid, onverbrekelijk gedrag, het welzijn van echtgenoten en het krijgen van kinderen?
Wat als een niet-katholiek op het moment van het burgerlijk huwelijk niet de volledige informatie Weet over hoe de Katholieke Kerk het huwelijk ziet?, In het algemeen-Ik vraag me af hoe niet-katholieken geldige toestemming kunnen geven, als ze niet weten wat de kerk leert over het huwelijk? – Lenka
A: Lenka heeft een zeer fundamentele theologische en canonieke kwestie die vaak optreedt in gevallen waarbij het huwelijk van niet-katholieken. Als twee niet-katholieken trouwen in een niet-Katholieke ceremonie en later echtscheiding, en nu een van hen wil trouwen met een katholiek in een katholieke ceremonie, Hoe beoordeelt de Katholieke Kerk het eerste huwelijk?,
We hebben al vele malen eerder gezien in deze ruimte dat katholieken die willen trouwen verplicht zijn om canonieke vorm in acht te nemen (zie ” kan een katholiek ooit trouwen in een niet-Katholieke Kerk? en waarom zou een bruiloft in onze Universiteitskapel ongeldig zijn?”voor meer hierover). Katholieken moeten onder andere trouwen in een katholieke huwelijksceremonie die wordt gevierd door ofwel de bisschop, de pastoor, of een andere geestelijke gedelegeerd door een van hen (c. 1108.1)., Als ze dit niet doen, en trouwen op een niet-Katholieke bruiloft zonder vooraf een dispensatie van hun bisschop te krijgen, is het huwelijk ongeldig in de ogen van de Katholieke Kerk.
maar de kerk vereist zeker niet dat twee niet-Katholieke echtgenoten dezelfde canonieke vorm in acht nemen. Het is volkomen logisch dat twee Baptisten trouwen in een Baptisten huwelijksceremonie, Joden in een Joodse ceremonie, enzovoort. Mensen die in geen enkel geloof zijn opgevoed, kunnen begrijpelijkerwijs trouwen in een burgerlijke ceremonie, uitgevoerd door een overheidsfunctionaris., Wat de vorm van dergelijke huwelijken betreft, aanvaardt de Katholieke Kerk dat zij geldig is voor de niet-katholieken die in overeenstemming met haar trouwen. Kortom, als een boeddhist trouwt in een ceremonie die door boeddhistische religieuze autoriteiten als “legit” wordt erkend, dan wordt het met betrekking tot zijn vorm ook als geldig beschouwd door de Katholieke Kerk.betekent dit dat elk huwelijk van twee niet-katholieken automatisch door de Katholieke Kerk als geldig wordt beschouwd? Nee, en Lenka is iets op het spoor., Het gaat om het onderscheid dat de kerk maakt tussen goddelijke wet (soms aangeduid als natuurwet), en wetten die zijn gecreëerd door de kerkelijke hiërarchie, gewoon bekend als kerkelijke wetten. Het verschil tussen de twee werd in meer detail behandeld in “zijn er beperkingen op de macht van de paus?”maar kortom, kerkelijke wetten worden vastgesteld door sterfelijke mensen (zoals bisschoppen, of de paus zelf), en ze kunnen daarom worden veranderd. Goddelijke wetten daarentegen zijn wetten die geacht worden door God ingesteld te zijn, en zij zijn dus onveranderlijk door de mens., Goddelijke wetten gelden ook voor iedereen-niet alleen voor katholieken.
Dit is de reden waarom, bijvoorbeeld, als niet-katholieke christenen dopen met woorden die niet de trinitaire formule bevatten (“In de naam van de Vader, en van de Zoon, en van de Heilige Geest”), de Katholieke Kerk van mening is dat de doop ongeldig is. Deze kwestie werd besproken in “inclusieve taal en Doopvaliditeit”, maar het volstaat om hier te zeggen dat de Kerk van mening is dat de drie-eenheid aan ons is gegeven door Christus zelf (Matt. 28:19). Dat betekent dat iedereen die doopt het moet gebruiken, anders is de doop ongeldig.,met betrekking tot het huwelijk, als (Laten we zeggen) een methodistische man met zijn dochter wilde trouwen, of een moslimvrouw met haar vader wilde trouwen, zou de Katholieke Kerk onmiddellijk een dergelijk huwelijk ongeldig verklaren. Dit is niet omdat de Katholieke Kerk beweert jurisdictie te hebben over niet-katholieke religieuze groepen in hun eigen interne aangelegenheden—dat doet het niet. integendeel, de kerk is van mening dat het verbod op het trouwen met een familielid in de directe lijn van verwantschap (C. 1091.1) een kwestie van natuurlijke/goddelijke wet is. Als zodanig geldt het niet alleen voor katholieken, maar voor iedereen op aarde.,
het zojuist genoemde voorbeeld is een duidelijk voorbeeld, en dus zou het moeilijk zijn om een religieuze groep (of een burgerlijke jurisdictie, wat dat betreft) te vinden die iemand toestaat om een familielid in de directe lijn te trouwen. De Methodisten en moslims zouden nooit toestaan dat hun leden dit doen-omdat zij ook geloven dat dit een flagrante schending van de natuurwet zou zijn!maar zoals Lenka terecht opmerkt, zijn er andere fundamentele aspecten van het huwelijk die volgens de Katholieke Kerk ook van goddelijke wet zijn, wat andere religieuze groepen (en niet-religieuze personen) niet doen., Zoals we zagen in “anticonceptie en geldigheid van het huwelijk”, merkt canon 1101.2 op dat een huwelijk ongeldig is als één of beide partijen een essentieel element of eigendom van het huwelijk uitsluiten. Als, Laten we zeggen, twee mensen trouwen in een ceremonie waar ze niet akkoord gaan met onverbrekelijk gedrag, of als ze absoluut uitsluiten ooit kinderen te hebben, de kerk is van mening dat of ze nu Katholiek zijn of niet, ze niet akkoord gaan met het huwelijk zoals God het geschapen heeft.,et Spes, de Kerk van het begrip huwelijk:
De intieme partnerschap van gehuwden leven en de liefde is opgericht door de Schepper… en is geworteld in de echtelijke verbond van onherroepelijke persoonlijke toestemming… Door hun aard, de instelling van het huwelijk zelf en de echtelijke liefde worden gewijd voor de voortplanting en de opvoeding van kinderen, en vinden ze hun ultieme kroon… Als een wederzijdse gave van twee personen, dit intieme unie en het welzijn van de kinderen leggen een totale trouw aan de echtgenoten en pleiten voor een onverbrekelijke eenheid tussen hen (GS 48).,
merk op dat aangezien God (niet de Katholieke Kerk) het huwelijk heeft gevestigd, het voor iedereen is, katholiek of niet—en bepaalde elementen zijn intrinsieke aspecten van waar het huwelijk over gaat. Als u niet akkoord gaat met hen, de kerk is het standpunt dat uw toestemming gebrekkig was, en uw huwelijk was niet geldig.over instemming gesproken, de Katholieke Kerk is ook van mening dat iedereen die trouwt, zowel katholieken als niet-katholieken, vrijelijk moet instemmen met het huwelijk., Canon 1103 stelt dat een huwelijk niet geldig is als het met geweld is ingevoerd, of door ernstige angst opgelegd van buitenaf (zie “kan een katholiek ooit weglopen?”voor een scenario met deze canon). Gedurende vele, vele eeuwen, de Katholieke Kerk heeft gehouden dat toestemming maakt het huwelijk. Maar niet iedereen in de kerk is er altijd helemaal zeker van geweest dat dit ook geldt voor niet-Katholieke huwelijken.daarom werd in 1986 een dubium voorgelegd aan de Pauselijke Raad voor de interpretatie van wetteksten, waarin gevraagd werd om een authentieke interpretatie van canon 1103., Zoals onlangs werd gezien in ” Waarom kan een pastoor dit huwelijk annuleren?”dit concilie alleen kan authentieke (d.w.z. officiële) interpretaties geven van onduidelijke canons of andere wetten die door Rome zijn afgekondigd. In dit geval werd de Raad gevraagd of canon 1103 ook van toepassing is op de huwelijken van niet-katholieken.
het antwoord was bevestigend en kan hier worden gelezen (hoewel alleen in het Latijn)., Dit betekent dat de positie van de kerk is dat als een echtgenoot niet vrijwillig en vrijwillig instemt met het huwelijk, het geen geldig huwelijk is—ongeacht welke religie de persoon is, of waar het huwelijk werd gevierd. Het betekent ook dat een katholiek Huwelijkstribunaal, laten we zeggen, het huwelijk van twee Hindoes kan beoordelen in een Hindoe ceremonie—en als er voldoende bewijs dat een of beide echtgenoten werden gedwongen tot een huwelijk dat ze niet wilden door hun ouders, en sprak de woorden van instemming alleen omdat hun familieleden absoluut aandringen, het Tribunaal kon het huwelijk nietig te vinden., De Hindoe zou dan vrij zijn om een katholiek te trouwen in een katholieke huwelijksceremonie. Hindoeïstische religieuze autoriteiten zouden misschien kunnen beweren dat een dergelijk huwelijk perfect geldig was, en misschien de onwillige echtgenoot(s) dacht dat ook—maar de Katholieke Kerk zou niet.om terug te komen op Lenka ‘ s vraag: er zijn zeker situaties waarin niet-katholieken zouden kunnen trouwen in een niet-Katholieke ceremonie, en de Katholieke Kerk zou hun huwelijk als ongeldig beschouwen., Dit is alleen maar omdat de Kerk van mening is dat bepaalde aspecten van het huwelijk zaken zijn van de goddelijke wet, en dus van toepassing zijn op iedereen—of ze dat nu weten of niet! Merk op dat, tenzij een dergelijk huwelijk voor een Diocesaan Huwelijkstribunaal wordt gebracht, omdat een van de niet-Katholieke echtgenoten een verklaring van nietigheid wil om nu met een katholiek te trouwen, de Katholieke Kerk er helemaal geen oordeel over geeft., Maar zoals we net hebben gezien, is het heel goed mogelijk voor niet-katholieken, en zelfs niet-christenen, om een diocesane Huwelijkstribunaal te verzoeken om een decreet van de nietigheid van hun huwelijk—en als ze kunnen bewijzen dat er ontbrak in hun toestemming iets dat de Katholieke Kerk houdt is een intrinsiek element van het huwelijk zoals God het bedoeld, dat Tribunaal zal het huwelijk nietig verklaren.
waarom verbergt Google de berichten op deze website in de zoekresultaten? Klik hier voor meer informatie.