De appeal to emotion is een logische misvatting die optreedt wanneer een misleidend argument, en in het bijzonder een argument dat ondeugdelijk of ontbrekend feitelijk bewijs is, wordt gebruikt met het doel de emoties van mensen te manipuleren., Bijvoorbeeld, een persoon die gebruik maakt van een beroep op emotie in een debat kan het publiek aan te moedigen om feiten die hun tegenstander opgevoed negeren, door te proberen om woede, wrok en wantrouwen tegen hun bron uit te lokken.

het beroep op emotie kan zeer effectief zijn als retoriek, vanwege de aard van de menselijke cognitie. Dit komt omdat, wanneer mensen informatie verwerken en beslissingen nemen, ze vaak in de eerste plaats vertrouwen op hun intuïtieve, emotionele reactie op dingen, in plaats van op een logisch, op feiten gebaseerd redeneringsproces., Bovendien, in veel gevallen, mensen kunnen gebruik maken van een redeneerproces bij het maken van een beslissing, maar zal dit doen op een gebrekkige manier, in een poging om hun emotionele intuïtie te bevestigen, zonder zich ervan bewust dat ze dit doen.

omdat een beroep op emotie zo effectief is, en omdat ze een cruciale rol spelen in verschillende discussies, is het belangrijk om ze te begrijpen. Als zodanig, in het volgende artikel ziet u voorbeelden van beroep op emotie, begrijpen hoe ze werken, en leren wat je kunt doen om te reageren op mensen die ze gebruiken.,

inhoudsopgave

voorbeelden van een beroep op emotie

een voorbeeld van een beroep op emotie is het volgende:

Alex: ons onderzoek toont aan dat het voorgestelde plan waarschijnlijk niet zal helpen om de arbeidsmarkt te verbeteren, dus het zou beter zijn om met een ander, effectiever plan te komen voordat we verder gaan.

Bob: Ik denk niet dat we ons te veel moeten bekommeren om wat het zogenaamde “onderzoek” zegt., Het gaat erom dit plan erdoor te krijgen, dus we weten dat we alles hebben gedaan om mensen te helpen hun baan terug te winnen, ongeacht de kosten.hier spreekt Bob het gevoel van medeleven van het publiek aan en moedigt hen aan om niet alleen het relevante feit over het onderwerp dat zijn tegenstander presenteerde te negeren (dat wil zeggen het feit dat het huidige plan waarschijnlijk niet zal werken), maar ook de voorgestelde oplossing van zijn tegenstander te negeren.,

een ander voorbeeld van de aantrekkingskracht op emotioneel betreft een van de gemeenschappelijke subtypes, die wordt aangeduid als de Denk aan de kinderen misvatting, en die inhoudt proberen om uw argument te ondersteunen door het framing als het ondersteunen van de rechten van kinderen op een bepaalde manier. Bijvoorbeeld:

” hoe kun je zeggen dat de overheid het internet niet moet censureren? Denk aan de arme kinderen die kunnen worden blootgesteld aan ongepaste inhoud.,”

Dit soort argumenten probeert een sterke emotionele reactie op te wekken, omdat mensen over het algemeen kinderen willen beschermen en omdat niemand een standpunt wil innemen dat hen zou schaden.

daarnaast is het belangrijk om in gedachten te houden dat een beroep op emoties vaak wordt gebruikt in combinatie met andere drogredenen, om een synergetisch retorisch effect te bereiken., Neem bijvoorbeeld het volgende voorbeeld:

” vaccins zijn zo onnatuurlijk; het is walgelijk dat mensen bereid zijn om zoiets in hun lichaam te stoppen.”

Hier wordt het beroep op emotie, dat in dit geval een beroep doet op het gevoel van walging van mensen, gecombineerd met een beroep op de natuur, in een poging om een sterke negatieve reactie te bevorderen tegen iets dat is omlijst als”onnatuurlijk”.,

een ander voorbeeld hiervan is het volgende:

Journalist: hoe denkt u over de beschuldigingen jegens de leider van uw partij?politicus: Oh geweldig, een andere wannabe journalist wordt betaald door de grote media bedrijven om deze onzin agenda te duwen.

Hier wordt het beroep op emotie gecombineerd met een ad hominem aanval, omdat het bedoeld is om een sterke emotionele reactie op te wekken tegen de persoon die het doelwit is., Bovendien wordt in dit geval het beroep op emotie ook gebruikt als een afleidingsmanoeuvre, omdat de persoon die het gebruikt probeert zijn tegenstander en het publiek af te leiden van de vraag die hen werd gesteld.

soorten beroep op emotie

argumenten die beroep doen op verschillende emoties kunnen worden gezien als verschillende subtypes van het beroep op emotie., Dit betekent bijvoorbeeld dat het beroep op angst, Op Hoop en op ijdelheid allemaal als afzonderlijke logische drogredenen kunnen worden gecategoriseerd, hoewel ze allemaal een vergelijkbare structuur en doel delen en alleen verschillen in het type emotie dat ze aanspreken.

Er zijn geen officiële richtlijnen over de vraag of een argument dat een beroep doet op een bepaalde emotie een ‘beroep doet op emotie’ moet worden genoemd of moet worden verwezen naar de specifieke emotie die het inhoudt (bijvoorbeeld ‘beroep doet op liefde’)., Niettemin, in het algemeen, hoe vaker dit soort argument is, hoe waarschijnlijker het is om te worden gecategoriseerd met een verschillende naam.

een beroep op emotie kan elk type emotie omvatten dat mensen ervaren, waarvan twee hoofdtypen zijn:

houd in gedachten dat sommige emoties, zoals trots en vertrouwen, potentieel als positief of negatief kunnen worden gezien, afhankelijk van de context en de manier waarop ze worden gebruikt., Bijvoorbeeld, trots kan worden gezien als een positieve emotie wanneer het is gecentreerd rond gevoelens van vervulling die leiden tot de wens om anderen te helpen hetzelfde te bereiken, maar het kan ook worden gezien als een negatieve emotie wanneer het is gecentreerd rond gevoelens van superioriteit die leiden tot minachting naar anderen.

echter, het onderscheid tussen positieve en negatieve emoties, en de terminologie die wordt gebruikt om te verwijzen naar verschillende soorten van beroep op emotie, is niet cruciaal vanuit een praktisch perspectief., In plaats daarvan is het belangrijkste het vermogen om deze argumenten te herkennen, en om te begrijpen hoe ze werken en waarom ze misleidend zijn.

opmerking: in sommige gevallen wordt het beroep op emotie ook wel aangeduid als het beroep op het hart of het argument van passie (argumentum ad passiones).

hoe te reageren op een beroep op emotie

er zijn verschillende benaderingen waaruit u kunt kiezen als uw tegenstander een beroep op emotie gebruikt:

  • wijzen op de logische fout in hun argument., Dit houdt in uit te leggen waarom het argument van je tegenstander was misleidend, en wijzen op hun gebrek aan bewijs of hun gebruik van ondeugdelijke redenering.
  • wijzen op de poging tot manipulatie. Dit houdt in het wijzen op het feit dat je tegenstander probeert om de emoties van het publiek te manipuleren, en uit te leggen hoe precies je tegenstander probeert om het te doen.
  • bespreek hun emotionele argument met feiten. Het gaat hierbij om het gebruik van feiten om te proberen het emotionele effect te ontkennen dat je tegenstander probeert te creëren, bijvoorbeeld door te bewijzen dat de basis van hun argument verkeerd is.,
  • presenteer uw eigen emotionele argument. Dit houdt in dat je probeert de manipulatie van je tegenstander te ontkennen door zelf een beroep te doen op de emoties van mensen, ofwel door dezelfde emotie als je tegenstander uit te lokken of door een andere emotie uit te lokken.
  • houd vast aan de oorspronkelijke redenering. Soms, afhankelijk van de context en het betrokken publiek, de beste manier van handelen is om gewoon negeren je tegenstander beroep op emotie, en vasthouden aan de oorspronkelijke feiten die je presenteerde.,

merk op dat in veel situaties, als je doel is om het publiek te overtuigen om je standpunt te steunen, je een emotionele component nodig hebt als onderdeel van je argument wanneer je een beroep op emotie tegengaat, omdat dit vaak de primaire factor is waarop mensen zullen reageren.

Dit betekent niet dat je verkeerd redeneren moet gebruiken of het volledig vermelden van feiten moet vermijden., Het betekent eerder dat je, indien nodig, een emotionele component in je argument kunt opnemen, zolang het oorspronkelijke argument gebaseerd is op een gezonde redenering, en zolang het gebruik van emotie deze redenering niet ongeldig maakt.

het gebruik van een beroep op emotie samen met andere drogredenen

in veel gevallen zal een beroep op emotie worden gecombineerd met een andere logische drogreden of retorische techniek. Wanneer dit gebeurt, moet je rekening houden met de andere misvattingen die worden gebruikt, bij het beslissen over de beste manier om te reageren op de oproep tot emotie.,

bijvoorbeeld, het beroep op emotie kan worden gecombineerd met een stroman argument, waarvan het doel is om een misleidende versie van een tegenargument te presenteren, om het gemakkelijker te maken om aan te vallen. In dit geval zult u waarschijnlijk niet alleen de aantrekkingskracht op emotie moeten aanpakken, maar ook de stroman die uw tegenstander gebruikte, door aan te tonen waarom de vervormde houding die uw tegenstander presenteerde niet nauwkeurig de houding weerspiegelt die u oorspronkelijk voorstelde.,

een waarschuwing over het gebruik van emoties in debatten

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat het verkeerd is om aan te nemen dat elk argument dat een emotionele reactie oproept onjuist is. In plaats daarvan wordt een emotioneel argument gecategoriseerd als een misleidend beroep op emotie alleen in gevallen waar het gebrekkig of misleidend is op een bepaalde manier.

tegelijkertijd is het echter ook belangrijk om te onthouden dat hoewel een beroep op emotie soms enige geldige logica en feiten kan bevatten, deze fragmenten van klankargumentatie niet betekenen dat het argument als geheel niet misleidend is.,

samenvatting en conclusies

  • het beroep op emotie is een logische misvatting die optreedt wanneer een misleidend argument, en in het bijzonder een argument dat ondeugdelijk of ontbrekend feitelijk bewijs is, wordt gebruikt met het doel de emoties van mensen te manipuleren.bijvoorbeeld, iemand die een beroep doet op emotie in een debat zou het publiek kunnen aanmoedigen om feiten die hun tegenstander presenteerde te negeren, door te proberen gevoelens van woede en wrok tegen hun tegenstander op te wekken.,
  • een beroep doen op emotie kan zeer effectief zijn, omdat mensen vaak in de eerste plaats vertrouwen op emotionele intuïties wanneer ze informatie verwerken en beslissingen nemen, in plaats van op een logisch, op feiten gebaseerd redeneerproces.
  • het is mogelijk om een beroep te doen op een verscheidenheid aan verschillende emoties, waaronder negatieve emoties, zoals haat, afgunst en wantrouwen, evenals positieve emoties, zoals moed, hoop en mededogen.,
  • om het gebruik van een beroep op emotie tegen te gaan, kunt u wijzen op de logische fout die het bevat, wijzen op de poging tot emotionele manipulatie, het emotionele argument met feiten aanpakken, reageren met een emotioneel argument van uw eigen, of gewoon ervoor kiezen om de feiten te herhalen en vasthouden aan uw oorspronkelijke redenering.