voor een keer was dat een ideaal. En een doelpunt. Te ‘herstellen’. Door raciale voortplanting en strijd. En het was voor iedereen duidelijk dat niet elke Duitser blond was.,
Dat gezegd hebbende, Hitler was niet een “goed voorbeeld”, maar hij was ook niet het tegenovergestelde van dat concept, want hij had blauwe ogen:
En ook met 175cm vrij gemiddelde hoogte (Goebbels was slechts 165 en de gemiddelde hoogte van de duitse mannen geboren rond 1890 was 168.6 cm):
links: 1935, ltr, Werner von Fritsch, Werner von Blomberg, die man., (via src) / rechts: hoogverraad proces tegen de deelnemers aan de München Putsch van 9 Nov. 1923; München, 1924
verder is de vergelijking Duitsers=Ariërs niet wat in de eerste plaats het geval werd verklaard:
tot welk ras behoren de Europese volkeren?de volkeren van Europa behoren niet tot een bepaald ras, maar zijn eerder een rassenmengsel. Ons Duitse volk bestaat voornamelijk uit zes rassen.
en wat zijn ze?,
De Noordse, de Pfalzish (fälische), de Westelijke (westliche) de Oost-Baltische (ostbaltische), de ostische (ostische), en de Dinarish (dinarische) rassen.het Duitse volk is, samen met het Engels, Deens, Noors en Zweeds, het meest raciaal zuivere van de Europese volkeren. Wat de zuiverheid van de taal betreft, staan de Scandinavische volkeren op de eerste plaats.Werner May, Deutscher National-Katechismus 2nd edition (Breslau: Verlag von Heinrich Handel, 1934), PP.22-26., (Hier geciteerd: de Duitse nationale Catechismus)
en binnen dit ‘systeem’ kan Hitler worden gegroepeerd in x% Nordic, y% Dinaric of Ostisch (alpine) en enkele andere kleuren. Dat is vooral zuidelijke tak Arisch, niet puur, niet ideaal, maar OK (p121). En een Führer zijn moet duidelijk aangeven dat de Noordse component, nou ja, “dominant”is?zijn academische lakeien, zoals Ernst Günther Gründel (Die Sendung der jungen Generation., Versuch einer umfassenden revolutionären Sinndeutung der Krise, 1932, p 293) of Gerhard Mackenroth (jstor) komen tot een soortgelijke conclusie:
De grote drummer, Schepper en organisator van de beweging, Adolf Hitler, zou een Noords-Oost-Dinarisch mengsel kunnen zijn (niet puur Dinarisch, zoals tegenstanders beweren)”. (Gründel, my translationj)
en natuurlijk, als ‘nodig’, was dat systeem flexibel genoeg om de ‘wetenschap’ helemaal te verwerpen en het adagium toe te schrijven aan Göring: “Wie is Ariër/Jood is wat ik beslis!,”
Q hebben ze dit ooit aangepakt?
soms deden ze dat.Tijdens zijn tafelgesprekken vermeldde Hitler dat bijvoorbeeld onder de oude Duitsers bekend was dat ook onder de Goten bekend was dat zij niet-blondines hadden.
De man zei Dit:
we lijden allemaal aan de ziekte van gemengd, verdorven bloed. Hoe kunnen we onszelf zuiveren en verzoenen? … Het eeuwige leven dat de Graal schenkt is alleen voor de echt zuivere, edele!,”(src)
(vertaling: We lijden allemaal aan de zwakheid van gemengd, corrupt bloed. Hoe kunnen we onszelf zuiveren en verzoenen? … Het eeuwige leven dat de Graal schenkt is alleen voor de echt zuivere, edelen!,
de directeur van het” Institute for Knowledge of The Human Kind”(zijn eigen uitvinding) schreef als een theoretische wiskundige:
Het idee dat Hitler een buitenlander is en door de tegengestelde pers al jaren als een buitenlander wordt beschreven en getoond in venijnig vervalste foto ‘ s, zou ik graag volledig hebben geëlimineerd., Hitler is blond, heeft een rooskleurige huid, is dus puur (Arisch-) Germaans van aard, en alle andere distributies over zijn uiterlijk en zijn persoonlijkheid hebben de zwarte en rode pers in de ziel van het volk gezaaid, wat ik hier graag had willen benadrukken.
(vertaling:
Het idee dat Hitler een buitenlander was en dat de tegengestelde pers hem jarenlang als een buitenlander had beschreven en hem in Vals vervalste foto ‘ s had getoond, zou ik dus volledig hebben geëlimineerd., Hitler is blond, heeft een rooskleurige huid, is dus puur (Arisch) Germaans van aard, en alle andere propaganda over zijn uiterlijk en persoonlijkheid is in de ziel van het volk gezaaid door de zwarte en rode pers, die ik hier zou willen corrigeren.)
Tobias Ronge: “Das Bild des Herrschers in Malerei und Grafik des Nationalsozialismus: eine Untersuchung zur ikonografie von Führer-und Funktionärsbildern im Dritten Reich”, LIT: Münster, 2010, p 242.
zie, dat was gemakkelijk.probleem opgelost door wetenschapper.,
meer algemene informatie over de’ exacte ‘ definities (ze zijn allemaal incongruent en ingewikkeld, met concurrerende theorieën die niet met elkaar verzoend kunnen worden) een nazi-gericht uitgangspunt zou Hans F. K. Günther zijn die rassenkunde des deutschen Volkses schreef.
Q Heeft iemand anders het ooit naar voren gebracht of er met een vinger naar gewezen?
anderen deden dat aanvallend.een bekende politieke fluistergrap in de jaren dertig was
” Wie sieht ein echter Arier aus?, Blond als Hitler, lang als Goebbels en slank als Goering en kuis als Röhm!
hoe ziet de ideale Ariër eruit? Blond als Hitler, lang als Goebbels, slank als Göring en kuis als Röhm.,
Deze duitse grap werd vervolgens opgehaald door de propaganda door “anderen”:
(src) /
(src)
Gevonden door @njuffa:
Een iets andere versie van de grap werd gebruikt in de Amerikaanse korte film “Don’ t Be A Sucker” uit 1943
Dat zijn vijanden binnen zijn eigen partij begonnen de geruchten zou het niet verbazen wie verwacht dat sever strijd in een steeds kleine politieke club van rechtelozen haters in 1921., Maar deze aantijgingen van regelrechte Joodse afkomst voor Hitler zelf stoorden de man niet tot zijn neef hem dat schreef in een brief in 1930. Hans Frank kreeg van hem onmiddellijk de opdracht om die beschuldiging te evalueren en kwam met lege handen. Maar in 1942 nam Himmler op dat de lijn, ook niet, als een van zijn grootvaders is gewoon onbekend. In de tussentijd heeft de propaganda in het buitenland het bestaan opgepikt van een Joodse grafsteen in Boekarest met de naam “Adolf Hittler” erop, en trekt daarmee verreikende conclusies van dubieuze kwaliteit.,in afwachting van zijn proces in Neurenberg voltooide Hans Frank zijn eerdere taak door de “Frankenberger deze” te construeren, die nu vaak wordt herhaald, maar op zo wankele gronden dat het geheel kan worden verworpen, en dit wordt nu routinematig gedaan door historici. Maar interessant genoeg beweerde de revisionistische historicus Werner Maser in zijn biografie over Hitler 1967 dat hij ook de zojuist genoemde thesis afwees, maar toch het mysterie had opgelost:
Hitler stamde niet af van Joden. Hij was eerder het product van een bijzonder dichte inteelt., (Der Spiegel, 24.07.1967: “Dichte zucht”, hierboven gelinkt)
als je dit tijdschrift vertrouwt:
slechts één keer – het was al in het jaar 1919 – glipte Adolf Hitler uit een opmerking die aantoont dat hij waardevol vond wat de NS-ideologie later verwerpelijk verklaarde: inteelt. In die tijd legde hij uit hoe “de Jood in het algemeen zijn ras en zijn eigenaardigheid scherper bewaarde dan veel van de volkeren onder wie hij leefde” – “door duizenden jaren oud te inteelt, vaak uitgevoerd in de naaste kringen”.,
inteelt was inderdaad een idee dat hij zeker kon relateren aan.
Wolfgang Zdral: “Die Hitlers. Die unbekannte Familie des Führers”, Campus: Frankfurt, New York, 2005. (Journalist die het enigszins dubieuze werk van Maser uitbreidt.)