“soevereine en onafhankelijke naties zijn het enige voertuig waar vrijheid ooit heeft overleefd, democratie ooit heeft doorstaan, of vrede ooit heeft gedijen,” zei President Trump in zijn toespraak tot de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in September 2018. “En dus moeten we onze soevereiniteit en onze gekoesterde onafhankelijkheid bovenal beschermen.,Respect voor soevereine naties is altijd het hart geweest van de Amerikaanse democratie en democratieën over de hele wereld, maar het is een idee dat vaak verkeerd wordt begrepen.
Wat is soevereiniteit?
soevereiniteit ” komt neer op twee woorden: wie regeert?”zei Hudson Institute geleerde John Fonte. “Zijn het de mensen? Is het een buitenlandse macht? Dat zegt de president als hij het over soevereiniteit heeft. Hij heeft het over mensen die regeren – en elke natie zelf.”
in de Verenigde Staten, Dit concept dateert uit de oprichting van de natie., De Onafhankelijkheidsverklaring stelt dat regeringen rechtvaardige bevoegdheden ontlenen ” aan de instemming van de geregeerden.”In de VS kiezen kiezers leiders aan wie ze deze bevoegdheden verlenen. Het volk kan dat gezag ook wegnemen.President Abraham Lincoln noemde dit ” regering van het volk, door het volk, voor het volk.minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo vertelde het Duitse Marshallfonds in 2018 dat hoewel landen zich kunnen aansluiten bij internationale organisaties die gemeenschappelijke doelstellingen nastreven, “niets de natiestaat kan vervangen als garant voor democratische vrijheden en nationale belangen.,”
Soevereiniteitsproblemen doen zich voor als deze organisaties zich de bevoegdheden van zelfbesturende Naties toe-eigenen. Het Internationaal Strafhof heeft bijvoorbeeld geprobeerd rechtsmacht te vestigen ten aanzien van burgers van staten die nooit met het statuut van het Hof hebben ingestemd. Dit is een reden waarom President Trump tegen de VN zei: “We zullen nooit Amerika’ s soevereiniteit overgeven aan een ongekozen, onverklaarbare wereldwijde bureaucratie.”
Theodore Bromund, een fellow bij de Heritage Foundation in Washington, zei dat de vraag is: “hebben de staten controle over de organisatie of heeft de organisatie controle over de staten?in zijn opmerkingen aan het Duitse Marshall fonds riep Pompeo soevereine naties op om “internationale organisaties te creëren die flexibel zijn, die nationale soevereiniteit respecteren, die hun verklaarde missies waarmaken, en die waarde creëren voor de liberale orde en voor de wereld.”
leidt soevereiniteit tot agressief nationalisme?,
voor sommigen gaven de grote oorlogen van de 20e eeuw soevereiniteit een slechte naam. Vooral na de Tweede Wereldoorlog stellen de Europeanen, zo zei Fonte, het gelijk aan een agressieve vorm van nationalisme. “Ze zeiden,’ Deze Oorlogen-De Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog-werden gestart door nationalisten!’Nou, ze zijn begonnen door dictators, door totalitaire regimes.”Maar dit, stelde Fonte, mist de positieve bijdragen van nationalisme en van soevereine staten.,in plaats van een kracht voor agressie, is soevereiniteit historisch gezien “een manier om vrede te bevorderen door grenzen te stellen”, stelt professor Jeremy Rabkin in zijn boek The Case for Sovereignty. Een regering die in vrede wilde leven met haar buren moest hun soevereine rechten respecteren … en haar eigen gezag uitoefenen … op een manier die haar een aanvaardbare buur maakte.Fonte zei dat in de vorige eeuw “nationalisten in principe mensen waren die als patriotten werden beschouwd — Winston Churchill in Groot-Brittannië maar ook Gandhi, die tegen Churchill was in India., Ze werden beiden nationalisten genoemd omdat ze hun eigen land op de eerste plaats zetten.volgens Fonte werden deze gerespecteerde leiders en anderen zoals Charles de Gaulle, Franklin Roosevelt en Margaret Thatcher beschouwd als democratische nationalisten, een term die vaak door elkaar wordt gebruikt met “patriots.”
Fonte wijst op het antwoord van de president wanneer hem wordt gevraagd of Trump een nationalist is. “Hij zei,’ Ik hou van het land, en ik zet het op de eerste plaats.’De definitie die hij gaf is hetzelfde als patriottisme.,”
is soevereiniteit hetzelfde als isolationisme?
onafhankelijk zelfbestuur betekent niet isolationisme of afkeren van belangrijk werk met andere naties.,de regering-Trump heeft consequent samengewerkt met handelspartners zoals Mexico, Canada en landen in heel Afrika om vrije, eerlijke en wederzijdse economische relaties op te bouwen.de VS heeft ook samengewerkt met landen over de hele wereld om de mondiale veiligheid te vergroten door terreurcomplotten te verstoren en directe actie te ondernemen tegen terroristische netwerken. De VS levert substantiële bijdragen aan de NAVO en moedigt haar soevereine partners aan om hun bijdragen aan de alliantie te verhogen.
terwijl de VS, zal blijven werken met andere naties om haar doelen te bereiken, dat het werk zal plaatsvinden tussen soevereine staten veilig binnen hun eigen grenzen. “Het idee dat het hebben van een hek betekent dat je nooit wilt praten met je buurman is belachelijk,” Bromund zei.”wij geloven, “zei de president,” dat wanneer Naties de rechten van hun buren respecteren en de belangen van hun volk verdedigen, ze beter kunnen samenwerken om de zegeningen van veiligheid, welvaart en vrede veilig te stellen.”
een versie van dit artikel werd eerder gepubliceerd op 4 December 2018.