de enquêtemethode bestaat uit het uitdelen van vragenlijsten om een idee te krijgen om de houding, overtuigingen en gedrag van mensen vast te stellen.

u heeft een populatie van belang; wie u wilt onderzoeken.

Help ons kinderen te voeden en op te voeden door uw oude Essays, notities of opdrachten te uploaden! Het duurt seconden!

We zijn op zoek naar eerdere essays en toewijzingen die u hebt behaald!, We zullen ze bekijken en posten op onze website. Reclame-inkomsten worden gebruikt om kinderen uit ontwikkelingslanden te voeden, te kleden en naar school te sturen.

u wilt bijvoorbeeld Canadese Tieners bestuderen over hun houding ten aanzien van de legalisatie van marihuana

idealiter zou u een enquête geven aan elke tiener; Dit is echter niet praktisch.

Wat moet u in plaats daarvan doen? Kies een steekproef uit de populatie in de hoop dat, met de resultaten die u hebt verzameld uit de steekproefpopulatie zal waar zijn voor de hele tienerpopulatie.,

u wilt uw bevindingen generaliseren van de steekproef naar de populatie. Om van een steekproef naar een populatie te veralgemenen, moet de steekproef representatief zijn voor de populatie van belang. Dat is essentieel. Uw monster moet een breed scala van tieners, variërend van hun leeftijd tot waar ze wonen en alleen dan, zult u in staat zijn om uw bevindingen te veralgemenen.

Als u alleen een populatie uit Toronto zou onderzoeken, zou dit een bias sample zijn., Deze gegevens zouden niet representatief zijn voor de gehele Canadese tienerpopulatie omdat Toronto Tieners een andere houding zouden kunnen hebben ten opzichte van de legalisering van marihuana dan tieners uit Vancouver of Calgary.

hoe zorgt u ervoor dat uw steekproef representatief is? Je doet wat men willekeurige selectie/sampling noemt. Je wilt willekeurig je steekproef uit de populatie kiezen zodat elke persoon in de populatie een gelijke kans heeft om in de steekproef te zitten.,

naturalistische observatie

deze methode wordt gebruikt wanneer u het gedrag van mensen wilt beschrijven of meten zoals ze zich op natuurlijke wijze gedragen in een natuurlijkeinstelling.

Dit is wanneer u precies wilt meten wat er gaande is, en / of beschrijven wat u daadwerkelijk ziet en uw eigen conclusies trekken.

voordeel:

  • in een naturalistische observatie kunt u uw resultaten generaliseren. Typisch, wanneer je mensen observeert in een natuurlijke omgeving, zijn proefpersonen zich niet bewust dat ze worden geobserveerd., Daarom kun je redelijkerwijs concluderen dat de manier waarop ze zich gedragen in hun echte omgeving de manier is waarop ze zich van nature zouden gedragen, of je ze nu observeert of niet.

nadeel:

  • u kunt oorzaak en gevolg niet afleiden – u kunt niet verder gaan in termen van uitleggen waarom dingen gebeuren of waarom mensen zich op een bepaalde manier gedragen. Je kunt niet zeggen wat dat gedrag veroorzaakt vanwege het feit dat je weinig controle hebt over wat er gaande is.
  • u kunt de situatie ook verkeerd interpreteren. Hoe kunt u dit voorkomen?, U kunt meerdere waarnemers-dit wordt genoemd Inter waarneembare / inter rater betrouwbaarheid. Betrouwbaarheid betekent in dit geval consistentie.

b. v. 2 kinderen in een speeltuin en de ene is het hoofd vergrendelen van de andere en je gaat ervan uit dat er agressief gedrag aan de hand, maar in werkelijkheid de kinderen kunnen praten over wat ze zagen op TV gisteravond; nogmaals, je kunt niet leiden oorzaak en gevolg.

  • het is ook tijdrovend; je hebt weinig controle over de situatie.

u wilt bijvoorbeeld pesten op een schoolplein bestuderen, maar dagenlang is er niets gebeurd., Je kunt een kind niet vertellen om een ander kind aan te vallen om een reactie te krijgen om wat gegevens te krijgen. Je kunt dingen niet forceren als ze niet gebeuren. Het is tijdrovend en dit kan frustrerend zijn voor een onderzoeker.

  • de experimentator kan vermoeid raken en zijn aandacht verliezen.
  • u kunt een verwachtingseffect krijgen. Dit kan problematisch zijn met veel verschillende onderzoeksmethoden.

U voert bijvoorbeeld een studie uit en probeert uw hypothese te bewijzen, zodat u resultaten verwacht., Vanwege uw verwachtingen, wat je verwacht te gebeuren kan invloed hebben op hoe je gaat om te zien en uw gegevens te interpreteren. Verwachtingen kunnen en doen invloed hebben op je gedrag, zelfs als je een onderzoeker bent.

  • een ander potentieel nadeel van naturalistische observatie is de reactiviteit van de proefpersonen. Je wilt niet dat proefpersonen weten dat ze in de gaten worden gehouden. Je wilt niet dat het subject reageert op je aanwezigheid omdat je wilt dat ze zich natuurlijk gedragen.

in naturalistische observaties heb je soms een zogenaamde “participant observer”., De onderzoeker die de waarnemer is zal handelen alsof hij een deelnemer is; met andere woorden, hij gaat “onder dekking”.een onderzoeker wil bijvoorbeeld onderzoeken hoe een leider uit een groep komt. De onderzoeker zal deel gaan uitmaken van de sociale groep die zal worden bestudeerd om informatie te verzamelen door te doen alsof hij deel uitmaakt van de groep. De onderzoeker mag de situatie echter niet beïnvloeden en/of manipuleren om bepaalde resultaten vast te stellen.

Help ons kinderen te voeden en op te voeden door uw oude Essays, notities of opdrachten te uploaden! Het duurt seconden!,

We zijn op zoek naar eerdere essays en toewijzingen die u hebt behaald! We zullen ze bekijken en posten op onze website. Reclame-inkomsten worden gebruikt om kinderen uit ontwikkelingslanden te voeden, te kleden en naar school te sturen.