ouders accepteren meer dat hun tienerdochters anticonceptiepillen gebruiken dan enige andere vorm van anticonceptie, inclusief condooms, volgens een recente studie van UC San Francisco (UCSF).,
de meest effectieve anticonceptiemethoden, het implantaat – een staaf ter grootte van een lucifer die in de arm wordt ingebracht om zwangerschap te voorkomen-en het spiraaltje (spiraaltje), waren aanvaardbaar voor een minderheid van de ouders.
gepubliceerd in het februarinummer van het Journal of Adolescent Health, onderzocht de studie de aanvaardbaarheid van verschillende anticonceptiva door de ouders en onderzocht factoren die hun houding beïnvloeden.,
een aselecte steekproef van 261 ouders / voogden met een dochter van 12 tot 17 jaar werd gerekruteerd uit een klinische database van het San Francisco General Hospital and Trauma Center en vijf Kaiser Northern California klinieken waar hun dochters patiënten waren.
het onderzoek hield rekening met de perceptie van de ouders van: de waarschijnlijkheid van hun dochters om seks te hebben, hun ouderlijke overtuigingen, hun eigen seksuele gezondheid als tiener, en hun kennis van seksueel overdraagbare infecties. De onderzoekers onderzochten vervolgens de invloed van deze factoren op de aanvaardbaarheid van zeven anticonceptiemethoden door de ouders., Ouders kregen de vraag gesteld: “als de dokter van uw tiener erachter kwam dat uw dochter seks had, is het voor u aanvaardbaar of onaanvaardbaar dat de dokter de volgende methoden vertrouwelijk aan uw tiener verstrekt?”
onderzoekers vonden dat ouders de hoogste aanvaardbaarheid hadden voor orale anticonceptiepillen (59 procent), gevolgd door condooms (51 procent), injecteerbare anticonceptie (46 procent), noodanticonceptie (45 procent), transdermale pleisters (42 procent), implantaten (32 procent) en spiraaltjes (18 procent)., Ze vonden ook dat ouders die hun tieners als waarschijnlijk om seks te hebben werden meer accepteren van alleen condooms en noodanticonceptie, en niet het volledige scala aan opties. Ouders die regelmatig religieuze diensten bezochten, accepteerden minder noodanticonceptie.,
” gezien het feit dat condooms onze enige methode zijn die deze tieners beschermt tegen seksueel overdraagbare infecties en zwangerschap, en omdat het condoom minder invasief lijkt dan andere vormen van anticonceptie, waren we verbaasd dat ze niet door een groter percentage werden geaccepteerd,” zei Lauren Hartman, MD, een klinisch fellow in de UCSF afdeling Kindergeneeskunde en hoofdauteur van de studie.
ondanks het feit dat het de” eerstelijnsaanbeveling ” is voor tieners door het American College of Obstetricians and Gynaecologists, blijft het spiraaltje minder aantrekkelijk voor ouders., Het spiraaltje wordt geïmplanteerd in de baarmoeder en geeft kleine hoeveelheden koper of progesteron af om zwangerschap te voorkomen.
Intrauterine Device (IUD)” IUD acceptatie is vrij congruent met wat we zien in onze klinieken, ” zei Hartman. “Ze zijn veilig en bijna 100 procent effectief in het voorkomen van zwangerschap, dus je zou denken dat het een voor de hand liggende methode voor mensen. Maar er zijn veel mythes dat ze infectie en onvruchtbaarheid veroorzaken die overblijven van de oude IUD ‘ s van de jaren 1970 die de percepties van ouders kunnen beïnvloeden.,”
het onderzoek begint de noodzaak te onderzoeken om ouders te betrekken en rekening te houden met de factoren die van invloed zijn op de aanvaardbaarheid van anticonceptiva die aan hun adolescente kinderen worden aangeboden. De enige voorspeller van acceptatie in alle methoden was de ouderlijke erkenning van de autonomie van hun tiener. “Clinici kunnen een belangrijke rol spelen bij het ondersteunen van adolescenten’ overgang naar volwassenheid, die houdt in het ondersteunen van hen in het nemen van meer verantwoordelijkheid bij het nemen van beslissingen over hun eigen gezondheid,” zei Hartman.,
“vertrouwelijke tijd tussen de adolescent en de clinicus ondersteunt deze overgang en zorgt ervoor dat adolescenten toegang hebben tot de benodigde diensten. Ouders zijn ook een integraal onderdeel van de gezondheid van hun adolescenten en hun ondersteuning van de toegang van hun tiener tot vertrouwelijke gezondheidsdiensten is een belangrijk onderdeel van de gezondheid partnerschap,” zei ze.de hoofdauteur van de studie is Kathleen P. Tebb, PhD, van de UCSF Department of Pediatrics Division of Adolescent and Young Adult Medicine. Coauteurs zijn Mary-Ann Shafer, MD, Lance M., Pollack, PhD, en Fay Chang van de UCSF Department of Pediatrics Division of Adolescent and Young Adult Medicine, en Charles Wibbelsman, MD, van Kaiser Permanente San Francisco ‘ s Department of Pediatrics.
financiering voor deze studie werd verstrekt door het National Institute of Child Health and Human Development. Hartman en Shafer werden ook gedeeltelijk ondersteund door de Leadership in Adolescent Health interdisciplinary training grant van het Maternal and Child Health Bureau.