onfatsoenlijke blootstelling is de opzettelijke blootstelling van iemands privédeel in het openbaar. Wetten die onfatsoenlijke blootstelling verbieden variëren in het hele land, maar hebben veel overeenkomsten.

Wat moet de aanklager bewijzen?

om een veroordeling voor onfatsoenlijke blootstelling te verkrijgen, moet de officier van Justitie voldoende bewijs leveren om voor een rechter of jury, zonder redelijke twijfel, het bestaan van specifieke onderdelen van de overtreding te bewijzen.,Deze componenten, de “elementen” van de overtreding genoemd,variëren per staat, maar omvatten meestal het volgende:

  • blootstelling van privé-lichaamsdelen. Whethera state ’s wet gebruikt de term” private parts ” of een andere term, het meestal verwijst naar mannelijke en vrouwelijke genitaliën, mannelijke en vrouwelijke billen,en vrouwelijke borsten. Echter, blootstelling van de billen alleen is niet voldoende in sommige staten.
  • blootstelling die opzettelijk is. Dit betekent dat de persoon moet de blootstelling van particuliere delen., Bijvoorbeeld,als een persoon in een zwembad springt en de kracht van hetwater op het badpak Een toevallige en onbedoelde blootstelling veroorzaakt, zou aan deze eis niet worden voldaan.
  • blootstelling in een openbare ruimte.Detailhandelszaken en openluchtruimten, zowel in openbare als in particuliere eigendom, zijn voorbeelden van openbare ruimten. Een slaapkamer in een huis, nietdeelbaar voor degenen buiten het huis, is een voorbeeld van een plaats die geen openbare plaats is. Andere voorbeelden worden hieronder toegelicht.
  • blootstelling in aanwezigheid van een andere. Om schuldig te zijn aan deze overtreding, moet een andere persoon in zicht zijn geweest.,Sommige staten vereisen dat de andere persoon een lid van de oppositesex.

verschillende staten hebben deze traditionele vereisten op een aantal manieren gewijzigd. Enkele van deze wijzigingen worden hieronder besproken.

Wat Is een ” openbare plaats? hoewel deze definitie per staat verschilt, valt blootstelling op plaatsen die voor het grote publiek toegankelijk zijn, zoals wegen, winkels, parken en restaurants, zeker onder de eis inzake openbare plaatsen. Bovendien kan blootstelling in andere omgevingen die niet toegankelijk zijn voor het grote publiek, zoals gevangenissen en ziekenhuizen, volstaan., In veel staten is blootstelling op elke plaats die voor het publiek toegankelijk is, voldoende om aan dit element van onfatsoenlijke blootstelling te voldoen. Bijvoorbeeld, blootstelling in een auto, die zichtbaar is voor iemand buiten de auto, is voldoende. Op dezelfde manier, exposureinside een prive-woning kan voldoen aan de openbare plaats eis als personen buiten het huis kan de blootstelling te observeren.

wat als niemand de privé-delen van de verweerder ziet?

in veel staten vereist de wet geen daadwerkelijke observatie van de privé-delen van de verdediger., In plaats daarvan gaat de wet na of een redelijk persoon had moeten weten dat de handeling van blootstelling open zou zijn voor anderen. Bijvoorbeeld, als een verweerder blootstelt hem ofherslef in de aanwezigheid van een derde persoon, die ziet dat de handeling zich voordoet, maar zich afwendt om het zicht te vermijden, de daad van blootstelling kan genoeg zijn voor confiction.

wanneer Is blootstelling van het publiek een misdrijf? de veroordeling van een eerste overtreding wegens onfatsoenlijke blootstelling is meestal een lichte overtreding.Echter, herhaalde vergrijpen kunnen resulteren in een misdrijf veroordeling.,Het aantal eerdere veroordelingen dat zal leiden tot een misdrijf aanklacht voor een daaropvolgende overtreding varieert per staat.

ook zijn er veel passstatutes die specifiek betrekking hebben op blootstelling aan kinderen. Deze statuten beschermen kinderen onder een bepaalde leeftijd, die ook per staat verschilt. De gevolgen voor blootstelling aan kinderen zijn vaak harder dan voor blootstelling aan volwassenen.

afweer

een aantal afweermechanismen worden vaak verhoogd door personen die worden beschuldigd van onfatsoenlijke blootstelling.

toestemming van de kijker

sommige States staan een persoon toe om toestemming te geven voor naaktheid van een andere persoon.,Echter, zelfs met de toestemming van één persoon, kan een veroordeling resulteren alsde blootstelling plaatsvindt in de aanwezigheid van een derde persoon die nietaanwezig is. Bijvoorbeeld, twee mensen zouden kunnen instemmen met elkaars Exposure terwijl het plegen van een seksuele daad in het openbaar, maar beide kunnen worden beschuldigd van Indecent blootstelling als ze de daad in de aanwezigheid van een derde persoon die niet toestemt.

Commercieel naakt dansen

naakt dansen is een sterk gereguleerde activiteit in de Verenigde Staten.,Staten, provincies en gemeenten kunnen alle wetten of regelingenvaststellen die aangeven onder welke omstandigheden naakt dansen is toegestaan. Wanneer clubs en artiesten zich aan de regels houden, vermijden ze vervolging voorindividuele blootstelling op grond van het feit dat de kennende en vrijwillige aanwezigheid van de patroons in de club toestemming voor de blootstelling vormt. Maar als toepasselijke wetten verbieden naakt dansen, met het argument dat de beschermersobviously ingestemd zal meestal geen verdediging zijn.,

gebrek aan seksuele motivatie

sommige recente blootstellingswetten vereisen dat de verdachte een seksuele motief heeft, ook wel “wellustige Intentie” genoemd.”Onder zo’ n statuut zou een persoon die in het openbaar plast, bijvoorbeeld, zonder de bedoeling om seksueel verlangen of bevrediging op te wekken, niet schuldig zijn aan onfatsoenlijke onthulling.

gebrek aan intentie om bloot te stellen aan derden

een persoon kan een onbedoelde en onbedoelde blootstelling veroorzaken door een locatie die gewoonlijk privé is, zoals een huis of hotelkamer., Bijvoorbeeld, kleden in een badkamer zonder te weten dat een raamkleed open is, waardoor het creëren van zichtbaarheid voor iemand buiten de kamer, kan een gebrek aan Intentie van de verdachte tonen.

voor meer informatie over gemeenschappelijke verdediging tegen onfatsoenlijke blootstelling, zie ons artikel over onrechtmatige beschuldigingen van onfatsoenlijke blootstelling.

straffen

iemand die veroordeeld is voor een misdrijf onfatsoenlijke blootstelling kan worden onderworpen aan een of meer van de volgende straffen:

  • opsluiting. Gevangenisstraffen kunnen tijd in de county gevangenis, of een of meer jaar in de staat gevangenis, afhankelijk van de staat., De rechter kan eisen dat de entiresentence in de gevangenis wordt geserveerd.
  • boetes. Rechtbanken leggen boetes op om verdachten te straffen. Deze boetes dragen ook bij aan de kosten van het handhaven van het strafrechtsysteem. Boetes variëren afhankelijk van de omstandigheden, maar beginnen meestal bij $1.000.
  • proeftijd. Een persoon op proef regelmatig een ontmoeting met een reclasseringsambtenaar en voldoet aan andere voorwaarden, zoals het handhaven van de werkgelegenheid en het bijwonen van counseling.
  • taakstraf., Rechtbanken omvatten vaak als onderdeel van de proeftijd de eis dat de defendantvolunteer voor een bepaald aantal uren met de rechtbank goedgekeurde organisaties, zoals goede doelen.
  • seksuele delinquentenregister. Sommige staten vereisen registratie op een zedendelinquent register na veroordeling voor onfatsoenlijke blootstelling.

zie een advocaat

Als u wordt beschuldigd van een misdrijf onfatsoenlijke blootstelling, overweeg overleg met een ervaren strafverdedigingsadvocaat die regelmatig praktijken in uw omgeving., Een advocaat kan de kracht van de zaak tegen u evalueren en helpen om uw verdediging te ontwikkelen. Als u bijvoorbeeld van mening bent dat uw blootstelling Niet sexuallymotivated was, moet u weten of de wet van uw staat deze vereiste heeft, zoals hierboven uitgelegd.de vakkundige onderhandelingen van een advocaat met de openbare aanklager kunnen soms leiden tot een vermindering van de aantastingen van strafbare feiten en tot lagere boetes., Een advocaat kan ook soms helpen bij het bereiken van een plea-overeenkomst, die de eis elimineert dat de verweerder zich registreert als een zedendelinquent. Een lokale strafrechtelijke verdediging advocaat, die weet hoe de aanklagers en rechters die betrokken zijn bij uw zaak meestal omgaan met dergelijke zaken, kan helpen met deze onderhandelingen. En als je besluit tot proces te gaan, zal een goede advocaat aan jouw kant essentieel zijn.