onafhankelijk label dat zijn eigen acts ondertekent en distribueert: deze onafhankelijke labels vinden en ondertekenen hun eigen acts; vervolgens produceert, distribueert en promoot het eigen product.

onafhankelijk label gedistribueerd door een belangrijk label: deze onafhankelijke labels zijn vergelijkbaar met het hierboven genoemde type in die zin dat ze hun eigen handelingen vinden en ondertekenen, maar ze hebben een afzonderlijk contract met een belangrijk label voor de productie, distributie of promotie. Het grote label heeft geen controle over het onafhankelijke label, gewoon een overeenkomst om zijn product te distribueren., Hetzij de onafhankelijke hetzij de majoor kan het pact beëindigen aan het einde van de contractuele overeenkomst, indien zij dat wensen. The independent zorgt voor zijn eigen financiële stabiliteit en heeft geen externe monetaire bijstand van een groot label. – Als het ondertekenen van een onafhankelijk label, dit soort onderneming biedt waarschijnlijk het betere voordeel. Dit komt omdat het contract van de act eigenlijk bij het onafhankelijke label ligt, dat misschien meer creatieve controle biedt, maar de band laat het album distribueren door een groot label, dat er ook belang bij heeft om het album succesvol te zien worden.,

onafhankelijk etiket dat eigendom is van een belangrijk etiket: sommige belangrijke etiketten zijn begonnen met onafhankelijke etiketten of hebben een bestaand onafhankelijk etiket gekocht, en deze etiketten gebruiken, of blijven, onafhankelijke distributie voor hun product. De reden hiervoor is dat independents meestal op het snijvlak staan van nieuwe geluiden en potentiële hitartiesten, en acts signeert en albums uitbrengt voor minder geld dan anders zou zijn uitgegeven als de acts rechtstreeks bij het major label waren getekend., Een voordeel van dit scenario is dat als de act uiteindelijk succesvol genoeg blijkt op dit type van onafhankelijke, en is op zoek naar een grote label deal, het kan zijn daaropvolgende albums uitgebracht rechtstreeks op de major-label eigenaar van haar onafhankelijke label. De naam “onafhankelijk” wordt soms geassocieerd met deze grote-label eigendom onafhankelijke labels omdat ze onafhankelijke distributeurs gebruiken om hun albums te verspreiden in plaats van hun aangesloten grote-label distributiesysteem., Deze labels zijn echter geen echte onafhankelijken, met als verschil: A) deze onafhankelijke labels kunnen de financiële steun van hun grote label-eigenaar zoeken als ze ooit in moeilijke financiële tijden vallen. b)de hoofdlabeleigenaar kan zelf handelingen ondertekenen, en vervolgens handelingen op zijn onafhankelijke label plaatsen als hij dat wil, ook al handelt het onafhankelijke label zelf. c) de eigenaar van het major-label kan op elk moment een act van zijn onafhankelijke label stelen en die act rechtstreeks naar de eigenaar van het major-label brengen, ongeacht of de act nog onder contract staat bij het independent label., d) de eigenaar van een groot label kan het onafhankelijke label volledig sluiten of verkopen om financiële redenen of voor de herstructurering van het gehele conglomeraat. Geen van deze omstandigheden hebben betrekking op echte onafhankelijke labels zoals die in de eerste twee voorbeelden. Een platenlabel heeft meer dan een onafhankelijke distributie nodig om te kwalificeren als een onafhankelijk label, anders is het een arm van een groot label.

Het kan erg moeilijk zijn voor onafhankelijke bands om te tekenen bij een platenlabel dat misschien niet bekend is met hun specifieke stijl., Het kan jaren van toegewijde inspanning, zelfpromotie, en afwijzingen duren voordat een contract met een onafhankelijk of groot platenlabel. Bands die klaar zijn om deze weg te gaan moeten er zeker van zijn dat ze voorbereid zijn, zowel wat betreft de muziek die ze aanbieden als hun realistische verwachtingen voor succes.

Major label contractsEdit

deze sectie dient beter te worden samengevat in het opnamecontract en een link van daar naar hier met behulp van de {{Main}} template. Zie begeleiding in Wikipedia: samenvatting stijl., (Februari 2017)

De meeste grote labelartiesten verdienen een royaltypercentage van 10-16%. Echter, voordat een band in staat is om een van hun royalty ‘ s te ontvangen, moeten ze hun label zuiveren voor al hun schulden, bekend als recoupable onkosten. Deze kosten komen voort uit de kosten van zaken als albumverpakking en artwork, tour support en videoproductie. Een bijkomend deel van de terugvorderbare uitgaven is het voorschot van de kunstenaar. Een voorschot is als een lening. Het staat de artiest toe om geld te hebben om mee te leven en op te nemen totdat hun plaat is uitgebracht., Echter, voordat ze enige royalty ‘ s kunnen krijgen, moet het voorschot volledig worden terugbetaald aan het platenlabel. Aangezien alleen de meest succesvolle artiesten productie-en marketingkosten terugverdienen, kan de schuld van een mislukte artiest worden overgedragen aan hun volgende album, wat betekent dat ze weinig tot geen royalty ‘ s zien.

belangrijke labelvooruitzichten zijn over het algemeen veel groter dan onafhankelijke labels kunnen bieden. Als een onafhankelijk label in staat is om een voorschot aan te bieden, zal het waarschijnlijk vallen in de $5.000–$100.000 bereik. Aan de andere kant, grote labels zijn in staat om kunstenaars voorschotten in de range van $150.000–$500.000 bieden., Sommige kleinere onafhankelijke labels bieden geen voorschot op alle; alleen de opnamekosten, albumverpakking, en artwork, die ook terug te koppelen. Als een artiest helemaal geen voorschot krijgt, zijn ze hun platenmaatschappij minder geld schuldig, waardoor ze eerder royaltycontroles kunnen ontvangen; dat wil zeggen, als de verkoop überhaupt royaltycontroles rechtvaardigt., Echter, omdat het platenlabel meestal recupereert zo veel verschillende kosten, is het eigenlijk in het voordeel van de kunstenaar om de grootste voorschot mogelijk, omdat ze misschien niet zien geen royalty ’s controles voor geruime tijd; opnieuw, dat wil zeggen, als de verkoop rechtvaardigt elke royalty’ s controles op alle. Een ander voordeel van het krijgen van een voorschot; het voorschot geld dat de kunstenaar verschuldigd is aan het label is alleen terug te betalen door de royalty ‘ s van de kunstenaar, niet door een teruggave van het voorschot zelf.

in een platencontract worden opties overeengekomen tussen de platenmaatschappij en de wet., Opties staan het label toe om extra albums van de act aan te vragen als ze dat willen. Grote labels vragen vaak om meer opties in een contract dan onafhankelijke bedrijven. Bijvoorbeeld, een contract kan staan “een album, met een optie voor vier”. Dit zou een totaal van vijf mogelijke albums betekenen. Dit betekent dat als het eerste album werd opgenomen en uitgebracht door het label en winstgevend was, het label zijn optie voor een tweede album gaat oppakken. De act moet dan ook een tweede album bij het label afleveren., Als dat album succesvol is, zal het label zijn optie voor een derde album kiezen; en zo verder en zo verder, afhankelijk van hoeveel opties er in het contract staan vermeld. De optie voor een ander album ligt strikt bij het label, niet bij de act. Het label kan halen zoveel opties als het wil, tot het bedrag vermeld in het contract, het hoeft niet te halen alle opties. Dat betekent dat, hoewel in een contract staat dat het een optie heeft voor vier albums, het label niet alle vier deze opties hoeft op te halen., De reden hiervoor is, stel dat het eerste album van de act succesvol is en het label een optie voor een tweede album kiest, maar dat tweede album faalt jammerlijk. Het label zou kunnen besluiten dat het niet van plan is om meer geld uit te geven aan een ander album, en niet meer opties op te pikken en de act van zijn rooster te laten vallen. Een andere truc die het label zou kunnen gebruiken is om een optie te kiezen voor een ander album, zelfs nadat een mislukt album was uitgebracht. Als het label het eindproduct van het nieuwe album dat de band heeft opgenomen niet goed vindt, mag het label dat album niet uitbrengen, en dan de optie voor nog een album kiezen!, Het label mag dat album dan ook niet uitbrengen! Maar het geld dat besteed is aan het opnemen van deze niet uitgebrachte albums is misschien nog wel terug te halen van de albums die al zijn uitgebracht. Omdat de band onder contract staat bij het label, kan het geen muziek opnemen voor een ander platenlabel zonder toestemming. Dit scenario zou een act jarenlang aan een label kunnen binden, ook al is het label niet van plan om nog meer producten uit deze act uit te brengen, in een carrière die geen succes garandeert, en als dat zo is, ziet het meestal maar een paar goede jaren van welvaart., Sommige acts vinden dit oneerlijk omdat het label het recht heeft om het werk van een artiest niet te verspreiden, maar ze wettelijk gebonden te houden en te voorkomen dat ze elders opnemen. In feite zou het label meer albums kunnen blijven eisen door middel van de optieclausule totdat het een commercieel of artistiek aanvaardbaar acht. Platenlabels zijn ook daadwerkelijk eigenaar van het product dat is opgenomen (al dan niet uitgebracht) door een act tijdens de duur van hun contract met het label.

opties zijn alleen gunstig voor het platenlabel. Hoe minder opties toegestaan in het contract, hoe beter voor de wet.,Een voorbeeld: als het eerste of tweede album van een act succesvol is, maar er geen opties meer over zijn, zal het label de act toch opnieuw tekenen. Deze keer zal het hoogstwaarschijnlijk zijn met een veel betere royalty tarief en meer creatieve vrijheid dan het vorige contract vermeld. Of, de act kan besluiten om te verhuizen naar een ander label helemaal, een die is het aanbieden van een betere royalty rate of creatieve vrijheid. Echter, wanneer het label een clausule bevat voor veel opties voor extra albums, heeft het het voordeel., Naast het scenario in de bovenstaande paragraaf van het label dat albums vraagt die het niet mag uitbrengen en die de act verhindert om elders op te nemen, zou in plaats daarvan het tegenovergestelde kunnen gebeuren. De band zou op hun eerste release een blockbuster album kunnen uitbrengen. Het label zal zeker zijn opties voor toekomstige albums oppakken en distribueren, maar de act zal al zijn royaltycontroles en terug te betalen uitgaven blijven zien berekend onder hetzelfde contract dat het vele jaren geleden ondertekende., Wanneer het contract eindelijk op is (met al die opties), kan de act aanzienlijk zijn gedaald in muziek populariteit en misschien niet dezelfde onderhandelingspositie hebben die het zo vele jaren geleden had toen het dat blockbuster album uitbracht. Als er minder opties op het oorspronkelijke contract waren geweest, had de wet tijdens de eerste fase over een nieuw en beter contract kunnen onderhandelen.

onafhankelijke labelcontracten edit

onafhankelijke labelcontracten lijken meestal op contracten die worden aangeboden door grote labels omdat ze vergelijkbare juridische verplichtingen hebben om te definiëren voordat ze een kunstenaar vertegenwoordigen., Er zijn echter verschillen, meestal met betrekking tot minder voorschotten, lagere studio kosten, lagere royalty ‘ s, maar minder album opties. Als gevolg van financiële beperkingen besteden zelfstandigen doorgaans veel minder aan marketing en promotie dan grote labels. Maar met lagere royalty ‘ s die meestal aan kunstenaars worden betaald en lagere productie-en promotiekosten, kunnen onafhankelijke labels over het algemeen een winst uit lagere verkoopvolumes halen dan een groot label dat kan.,

hoewel dit niet gebruikelijk is, zijn er gevallen geweest van winstdelingsovereenkomsten met onafhankelijke labels waarin een wet tot 40-50% van de nettowinst kan halen. In dit soort contracten wordt de nettowinst na het afsluiten van alle kosten verdeeld over het label en de artiest door een overeengekomen percentage. Echter, deals in deze vorm kan langer duren voor een kunstenaar om enige winst te verdienen, als helemaal, omdat alle uitgaven – zoals opname, productie, publiciteit en marketing, Muziekvideo ‘ s, enz., worden ook in aanmerking genomen., Alleen als een onafhankelijke kunstenaar wordt enorm populair zijn deals van dit type voordeliger.

onafhankelijke labels zijn sterk afhankelijk van persoonlijke netwerken, of “mond-tot-mondreclame”, om hun daden bloot te leggen. Onafhankelijke labels hebben de neiging om high budget marketing tactieken te vermijden, die meestal niet vallen in het budget van een onafhankelijk label. Dit draagt natuurlijk bij aan de Algemene lagere productiekosten, en kan de kunstenaar helpen om sneller royalty ‘ s te ontvangen, indien gerechtvaardigd., Grote labels hebben de neiging om te kijken naar indie label artiesten en peilen hun succes, en kunnen aanbieden om acts van onafhankelijken te ondertekenen wanneer hun contract is afgelopen. De majoor kan ook vragen om het contract van de wet te kopen van het onafhankelijke label voordat het contract is up, waardoor het onafhankelijke label een flinke financiële betaling als ze ervoor kiezen om het contract te verkopen.