Het is jammer dat we niet meer films hebben die onder water plaatsvinden. De diepe zeeën hebben hetzelfde soort mysterie en potentieel voor verschrikking als de diepe ruimte – maar in tegenstelling tot de ruimte, weten we dat de oceanen krioelen van leven. William Eubanks ‘ recente blockbuster, onder water, leunt in deze aangeboren zeevarende angsten, hard.het verhaal is relatief eenvoudig: Kristen Stewart en de rest van haar bemanning zitten vast op de bodem van de Marianentrog., Hun veilige haven is niet langer gastvrij, en ze moeten de veiligheid van een nabijgelegen faciliteit bereiken voordat de tijd om is. Dit zou op zichzelf al genoeg moeten zijn om de spanning hoog te houden, maar de filmmakers draaien het op elf door monsters toe te voegen. Als het gebrek aan zuurstof en de enorme druk je niet doden, Laat maar, er zijn dingen met tanden en klauwen in de diepte.
onderwater doet veel dingen goed, in termen van het aanboren van de dingen die ons bang maken., Duisternis, claustrofobie, isolatie, het ontbreken van regelmatige dag/nacht ritmes, en vooral, het onbekende. Voeg bij een ramp, het verlies van het enige ding dat je scheidt van alle dood en vernietiging buiten de stationsmuren, en je hebt een perfecte mest voor angst, zelfs voordat de monsters opdagen.
maar natuurlijk zijn er monsters. Dit gaat terug naar enkele van onze vroegste verhalen, wezens uit de diepte die oprijzen uit hun schuilplaatsen om schepen in hun geheel te verzwelgen, en hun bemanningen naar de duistere dieptes slepen., Het is de Kraken en de Bermuda Driehoek in één, gelegen in de diepste diepten van de oceaan.
De laagste lage
de Marianentrog is de diepste onderwaterplaats die er is. Zijn diepste punt, Challenger Deep, reikt tot een diepte van bijna 11.000 meter (36.000 voet of bijna 7 mijl). Om dat in verband te brengen, de gemiddelde oceaandiepte is 12.000 voet, slechts een derde van de Geul. Het is zo diep dat als je Mt zou onderdompelen. Everest, ‘ s werelds hoogste punt, op de bodem, zijn piek zou meer dan een mijl onder water blijven., Zelfs ‘ s werelds hoogste berg, de gedeeltelijk ondergedompelde Mauna Kea (33.000 voet) zou niet in staat zijn om het oppervlak van die diepte te bereiken.er hebben vier bemande afdalingen in de loopgraaf plaatsgevonden, waarvan de vroegste in 1960 met Don Walsh en Jacques Piccard. De meest recente afdaling vond plaats vorig jaar, begonnen door Victor Vescovo in April, en dan weer in Mei, waardoor hij de eerste persoon om Challenger diep twee keer duiken.,
deze expedities, zowel met bemanning als zonder bemanning, hebben een aantal interessante dingen onthuld over de diepste locatie van de aarde, het meest indrukwekkend, het leven daar.
ondanks de immense afstand van overal elders, lijkt het leven overvloedig aanwezig te zijn in de loopgraaf. Recente expedities hebben talloze wezens gevonden die hun leven op de bodem van de zeebodem leven. Xenophyoforen, amfipoden en holothuriërs (niet de namen van buitenaardse soorten, dat beloof ik) noemen allemaal de loopgraaf thuis., En terwijl sommigen van hen leven van traditioneel voedsel, planten en dieren die hun weg daar vinden, zijn anderen afhankelijk van chemische voeding van de aarde zelf.
misschien wel de meest indrukwekkende, van al het leven in Challenger Deep, zijn de xenophyoforen. Deze microben zijn eencellig, maar hun breedtes worden gemeten in inches.
dat is ongelooflijk groot voor een eencellig organisme, op zijn zachtst gezegd., Meestal heb je een microscoop nodig om een enkele cel te zien, maar deze wezens zijn groot genoeg om over te struikelen.
als je de ruimte van een van deze wezens zou vullen met menselijke cellen van gemiddelde grootte, zou je er ongeveer 100 miljard nodig hebben.
deze bescheiden wezens zijn slechts één voorbeeld van …
diepzee gigantisme
Er lijkt een trend te zijn onder wezens die op ongelooflijke diepten leven: ze zijn groot, vooral in vergelijking met vergelijkbare levensvormen op ondiepe diepten., Naast de xenophyoforen ter grootte van een honkbal, is de oceaanbodem de thuisbasis van een aantal dieren die torenen over hun meer bekende familieleden.
Giant isopods delen een soortgelijk lichaamsplan met de gemeenschappelijke Pill bug. Zonder enige context, zou je gemakkelijk aannemen dat ze naaste familieleden waren, en je zou niet verkeerd zijn. Het verschil is, terwijl pilwantsen gemakkelijk op een vingertop kunnen passen, zijn deze zeewierkreeftjes ongeveer een meter lang.,
op dezelfde manier delen reuzenpijlinktvissen een lichaamsplan en zijn ze verwant aan meer gewone pijlinktvissen, maar ze zijn groot genoeg om eeuwenlang horrorverhalen te hebben geïnspireerd.
dit alles is te danken aan een interessant fenomeen dat zich voordoet in geïsoleerde omgevingen zoals de diepten van de oceaan.
bioloog Craig R. McClain stelde in een studie uit 2006 diepzeemilieus gelijk aan die van afgelegen eilanden. Gigantisme komt ook vaak voor op eilanden, als gevolg van verminderde hulpbronnen., Een verklaring hiervoor is dat het leven dat zich geïsoleerd bevindt in een kleinere omgeving, met minder beschikbare middelen, evolueert naar grotere lichaamsplannen die gemakkelijker perioden van hongersnood kunnen verwerken. Een andere mogelijke verklaring is dat dieren met minder roofdieren de neiging hebben om groter te worden.wat onbetwistbaar is, is dat vroeger leven, gemeenschappelijke voorouders van wezens die we op het land of op ondiepere diepten zien, zich in de diepte bevonden en, na verloop van tijd, tot ongelooflijke grootten uitgroeiden.
wat de oorzaak ook is, één ding is zeker, de diepten zijn gevuld met immense en enigszins bekende wezens.,
dit alles zorgt ervoor dat men zich afvraagt …
zouden er ongelooflijke MONSTERS IN de oceaan diep kunnen zijn?
tot op heden hebben we slechts ongeveer 5 procent van de wereldzeeën verkend. Vanuit een bepaald oogpunt weten we meer over afgelegen locaties in ons zonnestelsel dan over de meest voorkomende omgevingen hier thuis.gedurende de hele menselijke geschiedenis hebben we gezocht, of we het nu willen toegeven of niet, naar de monsters die onze nachtmerries achtervolgen. En we hebben ze nooit gevonden. Maar misschien is dat omdat eenmaal ontdekt, ze ophouden monsters te zijn.,
Er is geen functioneel verschil tussen een sasquatch en een gorilla, behalve dat we gorilla ‘ s hebben gedefinieerd en gecategoriseerd, ze netjes in hun positie hebben geplaatst tussen het web van natuurlijk leven. Als ze klaar zijn, zijn ze niet meer mysterieus. Ze zijn geen monsters meer.
een Kraken is slechts een Kraken totdat het een reuzeninktvis is. Niet langer een zeemonster, nu iets om over te leren.
Het lijkt ongelooflijk waarschijnlijk dat er ontelbare aantallen wezens in de diepte leven., En sommige van hen zijn monsterlijk, neem een paar minuten om te staren naar een spookhaai en vertel jezelf dat je niet zou sterven van shock als je er een tegenkomt terwijl je over Challenger diep loopt. Wat dacht je van deze krab van 12 meter met scheurende klauwen en een gezicht als een spijkerbed?exploratie is het bepalende kenmerk van de mensheid, en we zouden met open hart en geest in die enorme oceaan afgrond moeten gaan, en elk beetje enthousiasme dat we kunnen opbrengen. Maar we moeten waarschijnlijk een beetje bang zijn. Want, zoals we allemaal weten, als je in de afgrond staart, nou…
is Underwater nu in theaters.,