Key takeaways

  • Gov., Andy Beshear ontbonden Kentucky ’s Medicaid werk vereiste (het was al lange tijd verwikkeld in een juridische uitdagingen, en had nog nooit genomen, effect)
  • Kentucky’ s Medicaid werk vereiste was in eerste instantie gepland om effect juli 2018
  • Maar een federale rechter geblokkeerd, en zond het terug te CMS voor verdere beoordeling
  • CMS goedgekeurd voor de ontheffing, met weinig veranderingen, en het was ingesteld op kracht April 1, 2019
  • De federale rechter geblokkeerd Kentucky ‘ s werken eis opnieuw in Maart 2019, dus het heeft geen effect in April 2019.,Kentucky en de Trump administration gingen in beroep tegen de beslissing, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat een hof van beroep de uitspraak zal veranderen.Medicaid expansion in Kentucky Kentucky is een van de meest succesvolle Staten in het verlagen van het onverzekerde percentage door middel van de Affordable Care Act (ACA) — zowel door het uitbreiden van Medicaid als door het aannemen van een door de staat beheerde markt voor ziektekostenverzekeringen. (Kentucky nog steeds technisch heeft een staat-run Marktplaats, maar ze begonnen met behulp van HealthCare.gov ‘ s inschrijving platform in 2017.,)

    Federaal
    armoedeniveau
    calculator

    0,0%

    van federaal armoedeniveau

    ondanks de politieke impopulariteit van de Affordable Care Act, voormalig gouverneur Steve Beshear sterk gepleit voor Medicaid uitbreiding en een state-run markt (kynect). Beshear ‘ s administratie aangeprezen zowel de volksgezondheid en de economische voordelen van Medicaid uitbreiding, met inbegrip van verbeterde gezondheidsresultaten door middel van toegang tot ziektekostenverzekering, het creëren van bijna nieuwe 17.000 banen, en een $15.,6 miljard impact op de staatseconomie over zeven jaar.

    een studie van Deloitte concludeerde dat tot 2020, Kentucky ‘ s Medicaid uitbreiding zou een netto financieel positief voor de staat, hoewel voorstanders van Medicaid uitbreiding merken dat de verbeteringen in de economie onder Medicaid uitbreiding zou waarschijnlijk leiden tot het programma blijft financieel duurzaam op lange termijn.

    Medicaid uitbreiding in Kentucky was effectief vanaf Jan. 1, 2014., In de herfst van 2013-vóór de eerste open inschrijvingsperiode onder de Affordable Care Act — 606.805 mensen werden ingeschreven in Kentucky ‘ s Medicaid/CHIP programma. Tegen September 2014, totale Medicaid / CHIP inschrijving in Kentucky was 68 procent tot 1,022,257.,uit onderzoek van het Kentucky Cabinet for Health and Family Services blijkt dat de nieuwe begunstigden van Medicaid profiteren van preventieve screenings, met de volgende stijgingen van 2013 tot 2014:

    • 30 procent toename in screenings van borstkanker
    • 3 procent toename in screenings van baarmoederhalskanker
    • 16 procent toename in screening van colorectale kanker
    • 37 procent toename in tandheelkundige bezoeken bij volwassenen

    volgens CMS en vanaf juli 2019; 450.700 inwoners van Kentucky opgedaan subsidiabiliteit en opgedaan ziektekostenverzekering dekking onder de ACA ‘ s Medicaid uitbreiding.,Kentucky Medicaid ’s work requirement Saga

    na meer dan drie jaar van debat en juridische discussie werd Kentucky’ s Medicaid work requirement, die nooit daadwerkelijk van kracht werd, ingetrokken. Gouverneur Andy Beshear aantreden in December 2019 en een van zijn eerste handelingen was het ondertekenen van een executive order die voormalige gouverneur Bevin ‘ s 2018 executive order die het proces van het creëren van een Medicaid werk vereiste in Kentucky was begonnen herroepen., De regering van Beshear heeft CMS meegedeeld dat de staat de Kentucky HEALTH waiver beëindigt en dat de staat het programma niet langer verdedigt in de rechtszaak die de uitvoering van de werkvereiste sinds medio 2018 heeft opgehouden.hier is het achtergrondverhaal: de inwoners van Kentucky kozen Matt Bevin In November 2015 (zittende Steve Beshear-Andy ‘ s vader — was termijn beperkt en kon niet lopen). Bevin, een Tea Party Republikein, had zijn wens geuit om terug te trekken uit de bestaande uitbreiding van Medicaid in Kentucky., Begin 2015, Bevin zei dat hij Medicaid uitbreiding volledig zou elimineren, maar zijn positie verzacht tegen het einde van de campagne. In 2016, Bevin niet langer van plan om dekking te elimineren voor de bijna een half miljoen mensen die Medicaid onder Kentucky uitbreiding had verkregen. In plaats daarvan stelde hij voor dat de staat een sectie 1115 ontheffing van de federale overheid te zoeken om Kentucky toe te staan om zijn eigen versie van Medicaid uitbreiding te ontwerpen.in augustus 2016 deed Bevin precies dat, door het indienen van zijn Kentucky HEALTH Section 1115 demonstration waiver proposal aan HHS voor herziening., Bevin ‘ s regering verwachtte aanvankelijk federale goedkeuring door de zomer van 2017, en de inwerkingtreding van de ontheffing Bepalingen per januari 2018. Uiteindelijk werd dat tijdsbestek een beetje teruggeschroefd, met federale goedkeuring die in januari 2018 kwam, met het grootste deel van de ontheffing die in juli 2018 zou worden geïmplementeerd.

    De Kentucky HEALTH waiver gold voor niet-gehandicapte Medicaid ingeschreven in de leeftijd van 19-64 jaar, en de meeste bepalingen in de waiver vormden uitkeringsverlagingen in een poging om de kosten te beheersen. Maar Kentucky HEALTH niet van toepassing op gehandicapte Medicaid inschrijvingen, of voor degenen jonger dan 19 of ouder dan 64.,de ontheffing van Kentucky omvatte een vereiste dat inschrijvingen ten minste 80 uur per maand werken (of anderszins deelnemen aan “community engagement” — activiteiten — zoals jobtraining of dienstverlening aan de Gemeenschap-voor ten minste 80 uur per maand). Toen Kentucky ’s waiver in eerste instantie werd goedgekeurd in januari 2018, was het de eerste keer dat CMS een werkvereiste voor Medicaid goedkeurde (Arkansas was in staat om hun werkvereiste eerst te implementeren, in juni 2018, maar Kentucky’ s werd eerst goedgekeurd; de werkvereiste in Arkansas werd later geblokkeerd door dezelfde rechter die Kentucky ‘ s werkvereiste blokkeerde).,

    andere staten hadden in het verleden werkvereisten voorgesteld, maar de regering-Obama trok een harde lijn in het zand en verwierp werkvereisten helemaal. Bevin en andere voorstanders van Medicaid work requirements bekeken Kentucky ‘ s waiver als een model dat de rest van het land zou kunnen aannemen, terwijl tegenstanders er rekening mee dat Medicaid was nooit bedoeld om een jobs-programma te zijn, en dat het doel ervan moet gewoon worden het verstrekken van gezondheidszorg aan de meest behoeftigen onder ons, zonder voorwaarden.,een rechtszaak werd aangespannen door consumentenorganisaties namens verschillende inwoners van Kentucky die Medicaid-dekking hebben, waarbij de wettelijkheid van de ontheffing van de werkvereisten werd betwist. Op 29 juni 2018, slechts twee dagen voordat Kentucky ’s werkvereiste van kracht zou worden, oordeelde De Amerikaanse districtsrechter James E. Boasberg dat HHS Kentucky’ s waiver nooit had moeten goedkeuren, omdat dit in strijd is met de missie van Medicaid., Boasberg schreef dat de secretaris van HHS ” nooit voldoende overwogen of Kentucky gezondheid zou, in feite, helpen de staat bieden medische hulp aan haar burgers, een centrale doelstelling van Medicaid. Dit signaal weglating maakt zijn besluit arbitrair en grillig. De rechtbank zal bijgevolg de goedkeuring van Kentucky ‘ s project schrappen en de zaak voorleggen aan HHS voor verder onderzoek.”toen de vrijstelling van de staat werd geblokkeerd, gaf de regering Bevin aan dat ze overwegen om de uitbreiding van Medicaid in Kentucky te beëindigen om budgettekorten aan te pakken., Maar dat is niet gebeurd.in juli 2018 heropende HHS een publieke commentaarperiode voor de voorgestelde Kentucky HEALTH waiver, zogenaamd om publieke input te vragen over de waiver en hoe de beslissing van de rechtbank moet worden aangepakt. Zij ontvingen bijna 8.500 commentaren die zich verzetten tegen de voorgestelde werkvereiste, en slechts 374 commentaren die het ondersteunden. Maar in November heeft CMS de Kentucky HEALTH waiver opnieuw goedgekeurd, met weinig veranderingen. Het werkvereiste was nog steeds opgenomen, evenals de maandelijkse premies en de afschaffing van de retroactieve dekking.,op 27 maart 2019 blokkeerde rechter Boasberg opnieuw de implementatie van Kentucky HEALTH, waarbij hij opmerkte dat Kentucky en HHS de centrale fout in de Kentucky HEALTH waiver niet hadden verholpen: het feit dat veel mensen waarschijnlijk de dekking zouden verliezen als een werkvereiste werd geïmplementeerd. De staat publiceerde een reeks FAQ ‘ s naar aanleiding van de uitspraak, waarin werd verduidelijkt dat Kentucky HEALTH niet werd geïmplementeerd op 1 April als gevolg van de uitspraak van de rechtbank, en dat een herschikte implementatiedatum niet was vastgesteld., Kentucky ‘ s Cabinet for Health and Family Services gaf ook een verklaring uit, nadrukkelijk oneens met de uitspraak van rechter Boasberg.de regering-Trump en de staat Kentucky gingen in April 2019 in beroep tegen de uitspraak van Boasberg en in oktober 2019 werden mondelinge argumenten gehoord door een panel van drie rechters van het U. S. Court of Appeals voor het District of Columbia Circuit. Alle drie de rechters uitte hun bezorgdheid dat weerspiegeld boasberg ‘ s, casting twijfel over de vraag of de werkvereiste zou prevaleren (en zoals hierboven vermeld, Kentucky heeft zich teruggetrokken uit de rechtszaak vanaf December 2019)., De argumenten hadden betrekking op werkvereisten in Kentucky en Arkansas, maar kunnen van invloed zijn op het vermogen van andere staten om werkvereisten uit te voeren (verschillende hebben toestemming gekregen van de Trump-administratie om dit te doen, hoewel sommige staten de uitvoering van hun werkvereisten hebben uitgesteld te midden van de juridische onzekerheden; geen Staten hebben werkvereisten van kracht vanaf eind 2019, hoewel Michigan van plan is om een werkvereiste in januari 2020 te implementeren).,

    hoewel advocaten van Trump de semantiek van de dekkingsverliezen bespreken (met het argument-zonder veel bewijs-dat werkvereisten ertoe zullen leiden dat mensen gedekt worden door door de werkgever gesponsorde plannen of privéplannen in de individuele markt in plaats van Medicaid), is het belangrijk om te begrijpen dat als het gaat om Medicaid werkvereisten, dekkingsverlies een functie is, geen bug; werkvereisten zijn ontworpen om het aantal mensen met Medicaid-dekking te verminderen., Dat maakt het uitdagend voor elke staat om een verplichte werkvereiste te ontwerpen op een manier die dekkingsverliezen zal voorkomen.,Kentucky ‘ s tweede ontheffing goedkeuring (die vervolgens werd geblokkeerd door de rechtbank) kwam slechts twee weken nadat MACPAC (het statuut-gecreëerde non-Partizan federal agency dat data-analyse uitvoert voor Medicaid en CHIP en aanbevelingen doet aan HHS voor het beleid met betrekking tot Medicaid en CHIP) stuurde een brief aan HHS met de aanbeveling dat disenrollments voor het niet voldoen aan de Medicaid werkvereiste in Arkansas worden onderbroken totdat aanpassingen kunnen worden gemaakt aan het programma om “het bevorderen van bewustzijn, rapportage, en naleving.,”

    Arkansas was de enige staat waar een Medicaid werk vereiste was geïmplementeerd op dat moment, en meer dan 12.000 Arkansas bewoners hadden hun dekking verloren in de eerste paar maanden nadat het van kracht werd. De dekkingsverliezen in Kentucky waren naar verwachting aanzienlijk, met 95.000 minder mensen gedekt onder de nieuwe waiver als het was geïmplementeerd. En die schatting kan aan de lage kant zijn geweest.,

    HHS en de Bevin-administratie hebben veel moeite gedaan om erop te wijzen dat de lagere verwachte inschrijving in het kader van de ontheffing het gevolg zou kunnen zijn geweest van een verscheidenheid aan factoren, waaronder mensen die overstapten naar commerciële verzekeringen, tijdelijke schorsingen en de afschaffing van het met terugwerkende kracht in aanmerking komen., De ontheffing goedkeuring benadrukte ook het feit dat mensen die niet voldoen aan de rapportage-eisen voor een Medicaid werk eis zijn ervoor te kiezen om niet te voldoen aan de eisen, ondanks het feit dat er belangrijke zorgen dat mensen zich niet bewust zijn van de rapportage-eisen of volledig begrijpen hoe om te voldoen aan hen. Maar hoe je het ook bekijkt, het doel van de Kentucky HEALTH waiver was om het aantal mensen op Medicaid in Kentucky te verminderen., En er is geen mechanisme om te voorkomen dat deze personen gewoon toetreden tot de gelederen van de onverzekerden zodra ze niet langer Medicaid dekking.

    wat probeerde Kentucky te doen met de Kentucky HEALTH waiver?de Kentucky HEALTH Medicaid waiver werd nooit geïmplementeerd, ondanks twee keer goedgekeurd door de federale overheid. En gouverneur Beshear heeft officieel de ontheffing beëindigd vanaf eind 2019., Maar hier is een samenvatting van de wijzigingen die de ontheffing zou hebben aangebracht in Kentucky ‘ s Medicaid programma voor volwassenen leeftijd 19-64 (Kaiser Family Foundation heeft een meer gedetailleerde samenvatting hier):

    • Dental and vision services (beperkte dekking werd al verstrekt onder Kentucky Medicaid), over the counter medicijnen, en gedeeltelijke terugbetaling voor sportschool lidmaatschappen zou beschikbaar zijn geweest via een nieuw systeem genaamd My Rewards Account., Hoewel de Kentucky HEALTH waiver-demonstratie gepland was om in juli 2018 van kracht te worden, konden inwoners van Kentucky vanaf 1 April 2018 punten gaan verdienen in hun My Rewards-Accounts. Om krediet te verdienen in een My Rewards-Account (die vervolgens kan worden gebruikt voor de bovengenoemde diensten), Medicaid inschrijvingen zou moeten verschillende acties zoals stoppen met roken programma ‘ s te voltooien, job training, het nemen van de GED, het voltooien van een financiële alfabetisering cursus, of een cursus over het beheer van chronische aandoeningen., Hoewel de verklaarde bedoeling was om mensen uit de armoede te tillen en de uitgaven voor Medicaid te verminderen, werd het voorstel op grote schaal gepanned door volksgezondheidsdeskundigen, en tandartsen vragen de wijsheid van het verminderen van tandheelkundige voordelen in een gebied waar tandheelkundige ziekte wijdverbreid is.
    • een” community engagement ” – vereiste (d.w.z. een werkvereiste) die van toepassing is op niet-gehandicapte Medicaid-deelnemers in de leeftijd van 19-64 jaar, hoewel sommige bevolkingsgroepen hiervan vrijgesteld zouden zijn. Elke maand, inschrijvingen zou hebben gehad om te voltooien 80 uur van “community engagement activiteiten,” (een baan, job training, onderwijs, of dienstverlening aan de gemeenschap)., Bevin ‘ s administratie voorspelde dat ongeveer 350.000 Medicaid inschrijvingen zou zijn onderworpen aan de gemeenschap betrokkenheid eis.de verplichting tot betrokkenheid van de Gemeenschap zou niet van toepassing zijn geweest op voormalige pleeggezinnen, voltijdse studenten, zwangere vrouwen, eerstelijns verzorgers van een ten laste komend kind of ten laste komende gehandicapte VOLWASSENE (deze vrijstelling was beperkt tot één verzorger per huishouden), Medisch kwetsbare medicaidinschrijvers en begunstigden bij wie de diagnose “een acute medische aandoening was gesteld waardoor zij niet aan de vereisten zouden kunnen voldoen.,”
    • inschrijvingen zouden premies moeten betalen om ingeschreven te blijven in Kentucky HEALTH. De premies zou hebben gevarieerd op basis van het inkomen, en zou hebben varieerden van $1 / maand tot $15 / maand. Degenen met een inkomen boven het armoedeniveau (100 – 138 procent van het armoedeniveau) die geen premies betalen voor 60 dagen zou zijn uitgesloten van het programma voor zes maanden.,de administratie van Bevin voorspelde dat de inschrijving van Medicaid in de staat met ongeveer 90.000 tot 100.000 mensen zou zijn gedaald als gevolg van het Kentucky HEALTH program (deels vanwege de verplichting om de gemeenschap te betrekken, maar ook vanwege de nieuwe premies voor sommige inschrijvingen, en de verschillende hoepels waar de inschrijvingen doorheen zouden moeten springen om de dekking te behouden). Consumenten voorstanders bezorgd dat sommige (veel?,) van de mensen die uiteindelijk de dekking verloren als gevolg van de community engagement eis zou eigenlijk in aanmerking komen voor Medicaid onder de nieuwe regels, maar zou zijn verhinderd door de rapportage-eisen en andere aspecten van het aantonen van hun subsidiabiliteit.
    • gezonde, niet-zwangere volwassenen ingeschreven in Kentucky Medicaid zou een $1.000 “aftrekbaar” hebben gehad, maar het zou niet hebben gewerkt als reguliere ziektekostenverzekering aftrekbare (sommige media meldden dit alsof leden zouden hebben moeten betalen voor hun eerste $1.000 aan medische kosten, maar dat was niet het geval)., In wezen, niet-preventieve diensten zou zijn gevolgd tegen een $ 1.000 saldo in elk Lid ‘ s “aftrekbare rekening.”Aan het einde van het jaar, tot 50 procent van het resterende saldo van de “aftrekbaar” zou worden overgedragen aan het lid mijn Rewards-Account. Het was een stimulans bedoeld om inschrijvingen te krijgen om onnodige zorg te vermijden, om het krediet in de aftrekbare rekening te houden en vervolgens een deel ervan over te dragen aan de My Rewards-Account., De ontheffing goedkeuring beschreef de aftrekbare rekening als” een educatief instrument om passende gezondheidszorg gebruik aan te moedigen “en merkte op dat” de aftrekbare rekening is ook waarschijnlijk om begunstigden voor te bereiden om hun dekking in de commerciële markt te beheren, waar plannen vaak opleggen eigen risico.”Maar inschrijvingen die gebruik maken van het virtuele geld in hun aftrekbare rekeningen (dat wil zeggen, door het ontvangen van niet-preventieve zorg gedurende het jaar) zou nog steeds in staat zijn geweest om toegang te krijgen tot medische zorg voor de rest van het jaar, en geen geld zou zijn gekomen uit de zakken van de inschrijvingen voor dit programma.,
    • retroactief in aanmerking komen zou niet langer beschikbaar zijn geweest voor Kentucky HEALTH ingeschreven, met uitzondering van zwangere vrouwen en voormalige pleegkinderen. Met terugwerkende kracht kunnen mensen zich aanmelden voor Medicaid met een ingangsdatum tot drie maanden eerder. Dit programma is vooral nuttig voor ziekenhuizen, omdat het hen in staat stelt om onverzekerde (maar Medicaid-in aanmerking komende) patiënten te helpen om in Medicaid in te schrijven en worden gedekt voor de zorg die ze ontvangen zodra ze het ziekenhuis in te voeren, in plaats van te wachten tot inschrijving om effect te hebben.,bij het verlenen van goedkeuring voor Kentucky ‘ s waiver, merkte CMS op dat “de goedkeuring van de waiver of retroactive subsidiability moedigt begunstigden aan om gezondheidsdekking te verkrijgen en te handhaven, zelfs als ze gezond zijn. Dit is bedoeld om de continuïteit van de zorg te verhogen door het verminderen van gaten in de dekking wanneer begunstigden churn op en uit Medicaid of aanmelden voor Medicaid alleen wanneer ziek.”Echter, de nieuwe premium eisen en community engagement eisen zou hebben geresulteerd in sommige mensen de toegang tot Medicaid verliezen, en ziekenhuizen zou waarschijnlijk hebben gezien meer onverzekerde patiënten., Omdat ze niet in staat zouden zijn geweest om mensen in Kentucky HEALTH met terugwerkende kracht in te schrijven, had het resultaat meer ongecompenseerde zorg voor Kentucky ziekenhuizen kunnen zijn.

    terwijl de taal van Kentucky ‘ s ontheffing en de CMS-goedkeuringsbrief in positiviteit werd uitgedrukt (dat wil zeggen, patiënten empowerment geven, gemeenschapsbetrokkenheid aanmoedigen, enz.), Bevin ‘ s onderliggende positie al die tijd was dat de staat niet kon veroorloven om een half miljoen nieuwe inschrijvingen in haar Medicaid programma onder de ACA, en zijn doel was om de Medicaid rollen in Kentucky trimmen.,

    hoewel Medicaid – expansieafwijkingen zeker beter zijn dan uitbreiding helemaal af te wijzen, hebben ze de neiging om inschrijving meer te beperken dan gewone uitbreiding. Dat is omdat ontheffingen meestal een manier voor inschrijvingen om te hebben “huid in het spel,” met inbegrip van premies voor sommige inschrijvingen. Maar tal van studies hebben aangetoond dat het opleggen van premies aan mensen met een zeer laag inkomen ertoe leidt dat minder mensen dekking krijgen. En er is geen twijfel dat werkvereisten ook leiden tot minder mensen het verkrijgen en onderhouden van Medicaid-dekking — we zagen dat gebeuren in 2018 in Arkansas.,hoewel Kentucky HEALTH een aantal belangrijke veranderingen in Kentucky ‘ s Medicaid-programma vroeg, slaagde een apart wetsvoorstel dat drugstesten voor volwassen Medicaid-deelnemers zou hebben geïmplementeerd er niet in om te slagen. HB35, geïntroduceerd door de Republikeinse Rep.Wesley Morgan, zou bewoners hebben verplicht om drug screening passeren voordat ze in aanmerking komen om in te schrijven, en zou hebben onderworpen hen aan jaarlijkse drug screening, uitgevoerd in een willekeurige maand van het jaar., Inschrijvingen die positief getest voor een schema I gereguleerde stof, of voor een schema II tot IV gereguleerde stof waarvoor ze niet over een Recept, zou hebben verloren hun subsidiabiliteit voor Medicaid, samen met andere openbare hulpprogramma ‘ s, zoals voedselbonnen. Maar HB35 ging niet verder in de wetgevende zitting van 2018.

    Wie komt in aanmerking voor Medicaid in Kentucky?,hij federale armoedegrens (FPL_NL)

  • Kinderen in de leeftijd van 1 tot 18 jaar met een gezinsinkomen tot en met 159 procent van FPL_NL
  • Kinderen met het familie-inkomen te hoog is om in aanmerking te komen voor Medicaid in aanmerking komen voor de Kentucky Children ‘ s Health Insurance Program (KCHIP); KCHIP is beschikbaar voor kinderen met een gezinsinkomen tot 213 procent van FPL_NL
  • Zwangere vrouwen met een gezinsinkomen tot 195 procent van FPL_NL
  • Ouders en andere volwassenen zijn bedekt met een inkomen tot en met 138 procent van FPL_NL

Kentucky Medicaid is beschikbaar voor een aantal andere populaties, zoals personen die ouderen of gehandicapten.,

hoe biedt Medicaid bijstand aan Medicare-begunstigden in Kentucky?

veel begunstigden van Medicare krijgen ook hulp door middel van Medicaid met de kosten van Medicarepremies, geneesmiddelen op recept en diensten die niet worden gedekt door Medicare — achtige langdurige zorg.

onze gids over financiële middelen voor Medicare-inschrijvingen in Kentucky bevat overzichten van deze programma ‘s, waaronder Medicare-spaarprogramma’ s, uitkeringen voor langdurige zorg en inkomensrichtlijnen voor bijstand.

Hoe schrijf ik me in voor Medicaid in Kentucky?,

U kunt het volgende doen om Medicaid in Kentucky aan te vragen als u jonger bent dan 65 jaar (en geen Medicare hebt):

  • online inschrijven met HealthCare.gov of Benefind.ky.gov.
  • telefonisch aanvragen (HealthCare.gov) door te bellen naar 1-800-318-2596 of TTY 1-855-889-4325, of Benefind op 1-855-306-8959 (deze telefoonnummers zijn voor aanvragers jonger dan 65 jaar)
  • Download een papieren aanvraag. Mail uw aanvraag naar de Dcbs Family Support Postbus 2104 Frankfort KY 40602. U kunt uw aanvraag ook faxen naar 1-502-573-2007.,
  • persoonlijk solliciteren bij een lokaal kantoor van het Department for Community Based Services (DCBS). Bezoek deze website en zoek per provincie om een lokaal kantoor te vinden.

Als u 65 jaar of ouder bent of Medicare heeft, neem dan contact op met een lokale afdeling voor Community Based Services (Dcbs) om een aanvraag voor Medicaid in te dienen.

registratie van Medicaid in Kentucky

totale registratie van Medicaid in Kentucky, inclusief kinderen en ouderen, bedroeg bijna 1.,5 miljoen vanaf juli 2020, en de uitbreiding van Medicaid heeft geholpen om landelijke ziekenhuizen die anders zouden hebben geconfronteerd met onhoudbare financiële vooruitzichten te ondersteunen. Dit cijfer weerspiegelt de groei van de totale Kentucky Medicaid / CHIP inschrijving van 141 procent van 2013 tot juli 2020.

bovendien daalde het onverzekerde percentage van Kentucky van 2013 tot 2016 met 9,2 procentpunten, tot een dieptepunt van 5,1 procent volgens de gegevens van de Amerikaanse volkstelling. Het percentage onverzekerden in Kentucky steeg echter over een aantal jaren en steeg vervolgens aanzienlijk in 2020 toen de covid-19-pandemie zich wijd verspreidde., Specifiek, Kentucky ‘ s onverzekerd tarief steeg licht in 2017, naar 5,4 procent, en steeg opnieuw in 2018, naar 5,6 procent. In mei 2020 is het onverzekerde percentage in Kentucky gestegen tot 10 procent (zie Tabel 3 van het linked Families USA report).ondanks de overtuiging van voormalig gouverneur Beshear over de voordelen van de uitbreiding van Medicaid kondigt Kentucky het besluit pas in Mei 2013 aan. Beshear aangehaald bezorgdheid over de kosten in het uitleggen waarom de beslissing van de staat trager kwam dan in andere staten die uitbreiding aangenomen.,de Kentucky legislature gaf geen toestemming voor Medicaid expansion, wat een punt van zorg was voor de Senaat President Robert Stivers. Echter, Kentucky ‘ s Medicaid in aanmerking te komen regels zijn gedefinieerd in de staat regelgeving, die kan worden gewijzigd door executive order. Daarom was wetgevende goedkeuring niet nodig.hoewel de uitbreiding van Kentucky Medicaid tijdens de eerste paar jaar veilig was, gaf analyse door het Rockefeller Institute aan dat het gebrek aan wettelijke goedkeuring het programma in gevaar kon brengen nadat Beshear het kantoor verliet., Dat is precies het scenario dat de staat tegenkwam toen gouverneur Bevin ‘ s regering het overnam.

Bevin zou in staat zijn geweest om de uitbreiding van Medicaid terug te draaien zonder wetgevende actie, hoewel hij zich al heel vroeg terugtrok van die tactiek, waarbij hij de voorkeur gaf aan een vrijstelling van 1115 om wijzigingen aan te brengen in het bestaande programma. HHS heeft tweemaal goedgekeurd Kentucky ‘ s waiver voorstel (die scharniert voor een groot deel op een werkvereiste voor gezonde volwassenen ingeschreven in Medicaid), maar een federale rechter heeft tot nu toe geblokkeerd uitvoering van het programma.,

Louise Norris is een individuele zorgverzekeraar die sinds 2006 schrijft over de zorgverzekering en de hervorming van de gezondheidszorg. Ze heeft tientallen opinies en educatieve stukken geschreven over de Affordable Care Act voor healthinsurance.org. haar state health exchange updates worden regelmatig Geciteerd door media die betrekking hebben op de hervorming van de gezondheidszorg en door andere ziektekostenverzekering experts.