Het Systeemtheorie paradigma vertegenwoordigt een dramatische theoretische verschuiving van empirische wetten en menselijke regels benaderingen voor het begrijpen van communicatie. System thinking begon in de sociale en natuurwetenschappen in de 19e eeuw met George Hegel (Kaufmann), en werd verder ontwikkeld door bioloog Ludwig von Bertalanffy in de 20e eeuw.Von Bertalanffy betoogde dat alles met elkaar verbonden is en daarom moeten we de onderlinge verbondenheid bestuderen als een middel om de wereld te begrijpen., Dit wijkt af van empirische benaderingen die traditioneel fenomenen bestuderen door te kijken naar individuele componenten. Gesprekken rond de opwarming van de aarde behoren tot de meest herkenbare ideeën van de systeemtheorie. In feite vertellen degenen die ons waarschuwen voor de opwarming van de aarde ons dat al onze acties een impact hebben op elkaar en ons milieu, en dus moeten we ons bewust zijn van wat we doen, anders zullen we schade blijven toebrengen aan alles op aarde.
Case In Point
Bike and Surf California – as written for www.Phoresia.,org
Het begon als een eenvoudig idee. Mijn vriend Mike en ik wilden gaan surfen. Daar is niets vreemds aan! We zijn echter steeds meer gealarmeerd over hoeveel we rondrijden op zoek naar surf en de milieu-impact die dit heeft. Het is veel gemakkelijker om de hoeveelheid gas die we verbranden herkennen als brandstof prijzen hebben nu geduwd $5,00 een gallon in ons gebied. Als gevolg van ons toenemende bewustzijn en bezorgdheid, wilden Mike en ik onze reis doen met een minimale impact op het milieu. Hoe dicht bij een koolstofvrije voetafdruk kunnen we komen?,
Ik vroeg me af of het mogelijk zou zijn om boards en versnellingen achter fietsen te slepen. We begonnen met het plannen van alle details van onze reis, de voorbereiding van de rit van Fort Bragg, CA naar Santa Barbara, CA over een periode van negen dagen. Alles leek perfect eenvoudig als we begonnen met het samenstellen van de stukken voor een succesvolle reis. Toen, om 4:00 op een Februari ochtend werd ik wakker en dacht, “ik vraag me af of we sponsors kunnen krijgen?,”We begonnen een brief schrijven campagne om milieuvriendelijke apparatuur fabrikanten te laten weten wat we doen, waarom we het doen, en vroeg of ze willen doneren duurzame apparatuur om ons te helpen op onze reis. Terwijl het hebben van nieuwe uitrusting is geweldig, het was onze bedoeling en belofte om de gedoneerde uitrusting te gebruiken om anderen te informeren over onze milieueffecten als consumenten en sportliefhebbers, en om de alternatieven die beschikbaar zijn te demonstreren. Tot onze verbazing kregen we sponsoring van 22 organisaties!, Terug naar de systeemtheorie, elk van de acties van onze sponsor heeft invloed op Mike en mij. We kunnen nooit volledig de volledige omvang van onze acties realiseren. We kunnen alleen maar hopen dat onze acties meer positieve dan negatieve resultaten opleveren. Wat we zagen gebeuren, was een echt voorbeeld van de systeemtheorie.
Systeemtheorie kan gemakkelijk worden samengevat met een eenvoudige definitie: “het geheel is groter dan de som van zijn delen.”Anders gezegd, alles wat we doen als individuen beïnvloedt anderen om ons heen, evenals de omgeving waarin we bestaan., Discussies over de opwarming van de aarde zijn in werkelijkheid debatten over een globale versie van de systeemtheorie. We worden ons er steeds meer van bewust dat niemand van ons echt bestaat als individu zonder anderen te beïnvloeden. Veel culturen hebben al lang het belang erkend van het denken vanuit een collectivistisch perspectief, op zoek naar het welzijn van het geheel in plaats van het nastreven van het welzijn van het individu. Voor degenen onder ons geboren en getogen in culturen die waarde hechten aan de ervaring van het individu, beginnen we de grotere gevolgen te leren van het proberen te bestaan buiten de reikwijdte van de systeemtheorie., We kunnen nooit volledig de volledige omvang van onze acties realiseren. We kunnen alleen maar hopen dat onze acties meer positieve dan negatieve resultaten opleveren.
wanneer toegepast op communicatie, probeert het Systeemtheorie paradigma de onderlinge verbondenheid van menselijke communicatie te begrijpen in plaats van slechts naar één deel te kijken. Het basisidee achter de systeemtheorie is: “het geheel is groter dan de som der delen.”Een eenvoudig voorbeeld hiervan is het bakken van een taart. Als je alle ingrediënten van een taart zou leggen, zou je geen taart hebben. In plaats daarvan zou je de ingrediënten van cake hebben., Maar combineer die ingrediënten op een bepaalde manier, je produceert een taart. Niet alleen dat, je produceert een ervaring rond de taart (denk verjaardag, verjaardag, bruiloft, enz.). Wat wordt geproduceerd door het maken van een taart is zoveel meer dan de eenvoudige combinatie van ingrediënten.
een ander voorbeeld is een automotor. Als u alle onderdelen van een auto-motor op een garage vloer, heb je geen Motor. Je hebt onderdelen van een motor. Maar als je de motoronderdelen op de juiste manier samenvoegt, krijg je iets veel groter dan de onderdelen; je krijgt transport., Deze voorbeelden tonen het idee aan dat, wat maakt een taart of Auto-motor is de werkelijke interactie of combinatie van hun onderdelen, niet de eenvoudige som van de onderdelen zelf.
een gebied van communicatiestudie dat systeemtheorie uitgebreid gebruikt is de studie van organisatorische communicatie. Geleerden in deze specialisatie zijn geïnteresseerd in de interactie van mensen om te zien hoe ze creëren wat we kennen als organisaties (Bavelas & Segal; Katz & Kahn). Bijvoorbeeld, wat maakt Wal-mart anders dan Target?, Het zijn niet alleen hun producten of prijzen. In plaats daarvan, deze twee mega-winkels hebben een bepaalde “persoonlijkheid” en manier van functioneren die verschilt van de andere. Degenen die naar communicatie kijken vanuit een systeemperspectief geloven dat het de interactie van de deelnemers is die organisaties maakt tot wat ze zijn.een kenmerk van het paradigma van de systeemtheorie is dat systemen teleologisch zijn (Infante, Rancer & Womack), wat betekent dat ze een bepaald doel of resultaat proberen te bereiken., Het doel van het combineren van de ingrediënten van een taart is om een taart te produceren en een gelegenheid te vergemakkelijken. Het doel van een werkende Auto motor is vervoer. Het doel van het hebben van een gezin is liefde en steun. Het doel van een bedrijf is om producten en winst te produceren. Communicatie onderzoekers onderzoeken de interacties van degenen die deel uitmaken van systemen om de doelstellingen van de systemen te begrijpen, evenals hoe ze proberen om doelen te bereiken.
een ander kenmerk van systemen is dat ze altijd proberen homeostase te bereiken — de toestand van evenwicht of evenwicht., Met behulp van het idee van een familie, de meeste gezinnen proberen te passen in met hun buren, collega ‘ s, vrienden, stad, land, cultuur, enz. Systemen zijn altijd in een proces van het proberen om een niveau van homeostase met hun omgeving te bereiken. Wanneer zich veranderingen voordoen in de omgeving of in een systeem, passen de systeemdeelnemers zich aan om het evenwicht te bewaren. Bijvoorbeeld, als je verhuisd uit de buurt van uw directe familie naar college uw verhuizing had een impact op de homeostase van uw familie., Als gevolg daarvan moest iedereen in je familie zich op de een of andere manier aanpassen aan de verandering die je teweegbracht om een nieuw gevoel van homeostase te creëren. Hoewel u nog steeds deel uitmaakt van het familiesysteem, veranderde het systeem als gevolg van uw verhuizing, en moet reageren om zich aan te passen aan de verandering.
De kracht van het kijken naar communicatie vanuit een systeemperspectief is dat elke communicatieve handeling het systeem als geheel beïnvloedt. Wanneer er een verandering is in een deel van een systeem, verandert het het hele systeem tot op zekere hoogte., Laten we ons voorbeeld van een automotor opnieuw bekijken. Stel dat een vrachtwagenmotor een vreselijk geluid begon te maken. Het geluid was zo slecht dat men zou denken dat het honderden dollars zou kosten om het probleem op te lossen. Echter, een monteur al snel ontdekt dat een kleine bout was gevallen. Drieënvijftig cent later (belasting inbegrepen), en vijf minuten van de tijd, de motor maakte niet langer het verschrikkelijke lawaai. Homeostase werd opnieuw bereikt door de verandering van een zeer klein deel van de motor.
net als een automotor vormen we systemen waarmee we interageren., Een van de redenen dat elk van uw college klassen is uniek is dat elke persoon (component) is uniek, en dus, de interactie tussen de componenten is uniek en kan niet worden gedupliceerd. Wanneer we deze aanpak toepassen op onze communicatie-uitwisseling, kunnen we veel leren over de impact die onze interacties hebben in de systemen waarin we interageren. Denk aan systemen waartoe je behoort zoals familie, werk, kerk, vrienden, enz. Hoe beïnvloeden jouw communicatieve handelingen, groot of klein, de dynamiek van deze systemen? Op welke manieren communiceer je in deze systemen?, Gebruik je dingen als Skype, Facetime, SMS-berichten of het traditionele telefoongesprek om te communiceren met de leden in uw systemen? Technologie blijft nieuwe communicatiedeuren openen die ons in staat stellen deel te nemen aan een systeem zonder er fysiek van gescheiden te zijn.
sterke punten
het paradigma van de systeemtheorie tracht een vollediger beeld te begrijpen door meerdere lagen van communicatie als onderling verbonden te onderzoeken in plaats van naar geïsoleerde mensen of communicatiehandelingen te kijken., Deze kernkracht van het paradigma probeert niet menselijk gedrag te voorspellen, maar het eerder uit te leggen op manieren die de onderlinge verbondenheid van mensen en hun communicatieve handelingen benadrukken. Veel van de manier waarop we communiceren is cultureel en contextueel specifiek. Deze benadering is niet bedoeld om universele veralgemeningen te maken over menselijke communicatie, maar eerder om de totaliteit van onze interacties te verklaren.
zwakheden
een van de belangrijkste punten van kritiek op het paradigma van de systeemtheorie is dat het te breed in zijn focus kan zijn. Als alles met elkaar verbonden is, hoe weten we dan wat we moeten bestuderen?, Waar richten we ons op als we communicatie-interacties proberen te begrijpen? Dit kan een uitdaging zijn gezien de dynamische en veranderende aard van systemen, in het bijzonder menselijke systemen die zijn gebouwd op veranderende relaties. Het kan moeilijk zijn om te beantwoorden waarom dingen gebeuren als we deze aanpak gebruiken, waardoor het problematisch is voor het genereren van verdere theorieën over menselijke communicatie. Tot slot, omdat het een relatief nieuwe benadering is voor het begrijpen van communicatie, heeft dit paradigma nog geen definitief onderzoeksorgaan opgeleverd. Studies vanuit dit perspectief hebben de neiging om aanzienlijke tijd en geld te nemen om te bereiken.,