Militia actEdit
De Militia Acts van 1792, gebaseerd op de militieclausule van de Grondwet (naast de bevestigende toestemming om een leger en een marine op te richten), zouden elke “vrije, gezonde blanke man tussen 18 en 45 jaar, met een paar beroepsuitzonderingen, verplicht hebben om zichzelf een wapen en munitie te verschaffen. (Zie Dienstplicht.)
de milities werden nooit federaal afgedwongen, dus hun grondwettigheid werd nooit gedaagd.,een wet voor de verlichting van zieke en gehandicapte zeelieden, ondertekend door President John Adams in 1798, verplicht werkgevers om 20 cent per maand van het loon van elke zeeman in te houden en het over te dragen aan een verzamelaar van de federale schatkist wanneer deze in de haven is, en machtigde de President om het geld te gebruiken om te betalen voor “de tijdelijke verlichting en het onderhoud van zieke of gehandicapte zeelieden”, en om ziekenhuizen te bouwen voor de opvang van zieke en gehandicapte zeelieden.,in 2012 schreef Eliot Spitzer wat hij “spectacular historical reporting by Professor Einer Elhauge” noemde, die in dienst was van de campagne om President Obama te herkozen, voor het vinden van 18e-eeuwse wetgeving die Spitzer en Elhauge individuele mandaten noemden. Echter, zoals het was vergelijkbaar met werknemers ‘ compensatie, Sociale Zekerheid arbeidsongeschiktheidsverzekering, en Medicare, bestaat er enige discussie over de vraag of het goed kan worden genoemd een individueel mandaat, omdat het niet vereist dat iemand om iets zelf te kopen.,2006 Massachusetts health care reformEdit
als onderdeel van de inspanningen van de gouverneur van Massachusetts Mitt Romney voor de hervorming van de gezondheidszorg, werd in hoofdstuk 58 van de wetten van 2006 een systeem ingevoerd om individuen, op enkele uitzonderingen na, te verplichten een ziektekostenverzekering af te sluiten via een werkgever of een individuele aankoop. De straf voor het niet hebben van een verzekering wordt afgedwongen bij de berekening van de inkomstenbelasting., Individuen zijn vrijgesteld van boete als er geen verzekering plan beschikbaar tegen een prijs die voldoet aan een betaalbaarheid formule (gebaseerd op inkomen) gedefinieerd door de Massachusetts Health Connector Board.
Affordable Care ActEdit
in de Verenigde Staten legde de Affordable Care Act (ACA), die in 2010 werd ondertekend door President Barack Obama, een ziekteverzekeringsmandaat op dat in 2014 in werking trad., Onder deze wet, verzekeringsmaatschappijen zijn beperkt in hun vermogen om de verzekeringstarieven te wijzigen op basis van de huidige gezondheid van de individuele het kopen van de verzekering. Zonder prikkels of een mandaat zouden gezondere mensen de neiging hebben om af te zien van het systeem, omdat ze minder claims maken en hun premies voorlopig de claims van de minder gezonde ondersteunen. De verzekeringsmaatschappijen zouden dan de tarieven verhogen om de gederfde inkomsten in te halen. Dat verhoogt de druk op gezondere individuen om af te zien van het kopen van een ziektekostenverzekering, die de tarieven verder zal verhogen, totdat een dergelijke markt instort., Verplichte verzekering is bedoeld om een dergelijke neerwaartse spiraal te voorkomen. De boete voor het niet hebben van een verzekering die voldoet aan de minimale dekkingseisen, hetzij van een werkgever of door individuele aankoop wordt afgedwongen in de berekening van de inkomstenbelasting.
Dit was de eerste keer dat de federale overheid een verplichte aankoop vereiste voor alle ingezetenen had vastgesteld., In 2010 sloot een aantal staten zich aan bij een rechtszaak in de federale rechtbank met het argument dat het Congres niet de bevoegdheid had om deze wet aan te nemen en dat de handelsclausule macht om de handel te “reguleren” geen bevestigende macht bevat om de handel te dwingen door het bestraffen van inactiviteit.in 2011 bevestigden twee van de vier federale beroepsrechtbanken het individuele mandaat; een derde verklaarde het ongrondwettelijk, en een vierde zei dat de federale anti-Injunction Act voorkomt dat de kwestie wordt beslist totdat belastingbetalers begonnen met het betalen van boetes in 2015., Op 28 juni 2012 bevestigde Het hooggerechtshof van de Verenigde Staten in de zaak van de National Federation of Independent Business v. Sebelius het health insurance mandate als een geldige belasting onder de belasting – en Uitgavenclausule van de Grondwet. In afzonderlijke adviezen was een meerderheid het erover eens dat het niet gerechtvaardigd zou zijn op grond van de handelsclausule, zelfs niet in combinatie met de noodzakelijke en juiste Clausule.
op 30 augustus 2013 werden definitieve reglementen gepubliceerd in het federale Register (78 FR 53646), met kleine correcties gepubliceerd op 26 December 2013 (78 FR 78256).,op 22 December 2017 tekende president Donald Trump de Tax reductions and Jobs Act van 2017, die vanaf 2019 de federale belastingstraf voor het schenden van het individuele mandaat afschafte. (Om de Senaat onder de verzoeningsregels met slechts 50 stemmen te passeren, is de eis zelf, bij $ 0, nog steeds van kracht).,
individuele mandaten op staatsniveau
in 2018, als reactie op de annulering van de individuele mandaatstraf op federaal niveau, overwogen een aantal staten en het District of Columbia wetgeving om staat op te richten of lokale eisen. Massachusetts had nooit zijn straf voor het niet dragen van dekking gestopt, en handhaafde het post ACA, naast de federale straf geassocieerd met de ACA., Na het vervallen van de federale straf in 2018, blijft de staatsstraf bestaan in Massachusetts. Met ingang van December 2018, New Jersey, en het District of Columbia aangenomen wetgeving om individuen te straffen voor het niet hebben van ziektekostenverzekering vanaf 2019. Vermont heeft ook soortgelijke wetgeving aangenomen die van toepassing zou zijn op de jaren 2020 en verder. Andere staten die waarschijnlijk zullen overwegen soortgelijke maatregelen in 2019 zijn Rhode Island, Connecticut, Maryland, Minnesota, Californië, Washington, en Hawaii.