mijn 65-inch Panasonic plasma gaat nog steeds sterk.

David Carnoy / CNET

enkele jaren geleden — 2009 om precies te zijn — kocht ik een 65-inch Panasonic plasma toen plasma-tv ’s de beste tv’ s op het blok waren.

ze onderscheidden zich met superieure zwartniveaus, nauwkeurige kleuren en beter off-angle bekijken dan LCD ‘ s., Ze hadden een aantal nadelen-namelijk hun relatieve heftigheid in vergelijking met LCD, een waargenomen neiging tot burn-in of image ghosting, en een onvermogen om 4K-resolutie te leveren zonder een fortuin te kosten.

uiteindelijk deden de marktkrachten dat, met Panasonic stopte zijn plasma ‘ s in 2014 en Samsung volgde kort na

vandaag, ongeveer 8 jaar in zijn levensduur, werkt mijn plasma nog steeds prima. Het is gemonteerd in een wand-unit en hoewel het niet het gladde, doorschijnende frame van sommige van de huidige tv ‘ s, het ziet er heel presentabel met zijn eenvoudige zwarte rand., Niet langer de beste 65-inch TV op het blok, het is overtroffen door LG ‘ s OLED-televisies. Ik heb er zo een in een andere kamer.

De LG is een 2015 model, de 65EF9500, dat ik kocht als een open-box item voor iets meer dan $4000. Rond de feestdagen vorig jaar, waren er betere deals op de 2016 versie, die een Black Friday laag van $ 2,800 hit. Maar zo gaat het; zelfs wij zogenaamde experts verknallen de timing van onze aankopen.

dat plasma ziet er nog steeds goed uit voor mij

het plasma is een 1080p resolutie TV. De OLED is 4K resolutie TV., Maakt de resolutie bump op de OLED een verschil? Niet echt. In beide kamers zit ik ongeveer 10-12 meter van de TV, en op die afstand is het moeilijk om het verschil tussen 1080p en 4K te zien.

Ik heb mijn best gedaan om te profiteren van de 4K-resolutie van de LG. Ik heb een XBox One S, PS4 Pro en Roku Premiere + aangesloten op de TV. Ik speel HDR-games. Ik stream de beperkte hoeveelheid 4K-en HDR-content van Amazon en Netflix. Ik kijk af en toe een 4K Blu-ray.

het grootste verschil tussen de OLED en het plasma is dat de OLED helderder is en de kleuren meer pop., Oh, en de 4K-resolutie is handig voor 3D-films — De LG, die passieve 3D-technologie gebruikt, is zonder twijfel de beste 3D-TV ooit gemaakt. Niet dat iemand daar iets om geeft. Of tenminste LG denkt van wel, omdat de 2017 OLED-tv ‘ s geen 3D-mogelijkheden hebben. Bummer. Het zijn nog steeds geweldige tv ‘ s — en zeker beter dan mijn Panasonic plasma.

My 2015 65-inch LG OLED.

David Carnoy/CNET

maar ik vind het plasmabeeld nog steeds mooi., Zelden, of ooit, tegen mezelf zeggen dat ik wou dat ik in de andere kamer was kijken naar de OLED.

misschien een deel van de reden hiervoor is dat ik beter geluid in de kamer met het plasma. Ik heb een bedraad 7.1 systeem dat wordt aangedreven door een echte AV-ontvanger. In de kamer waar de OLED is heb ik een Sonos Playbar. Het is vrij goed, maar niet zo goed als het hard-wired systeem met 7 aparte Luidsprekers en een bedrade sub.

geluid maakt meer verschil dan je denkt bij het kijken naar een TV., Maar uiteindelijk komt het erop neer dat de verschillen tussen mijn oude plasma en nieuwe OLED niet zo groot zijn, vooral niet als je tv-programma ‘ s kijkt — je weet wel, dat spul dat uit je kabel-of satellietbox komt.

Plasma vs.OLED: mijn familie geeft er niet om

op een dag ga ik het plasma vervangen. Maar ik heb geen haast om het te doen en de rest van mijn familie ook niet; ze lijken niet te geven over welke TV Ze kijken. Het gaat meer om wat er op de TV staat en of er genoeg PS4-gamecontrollers zijn opgeladen. Daar vechten ze om., Niet of ze kunnen kijken naar de OLED in plaats van het plasma (helaas, ze konden minder schelen over 3D).

Ik denk dat plasma nog 3-5 jaar heeft. OLED zal behoorlijk volwassen zijn in 2022 en wie weet, misschien hebben we 8K tv ‘ s tegen de tijd dat ik besluit om de Panasonic uit de wei te zetten.

natuurlijk kunt u het verschil tussen een 4K-en 8K-TV niet zien, maar u hebt wel een reden nodig om te upgraden. Toch?