waarom dit belangrijk is

sinds 1977 is dodelijke injectie de methode voor het executeren van ter dood veroordeelden uit Texas. Maar de drugs die gebruikt worden bij executies zijn in de loop der jaren veranderd, omdat de staat moeite heeft gehad om genoeg levens-eindigende doses te krijgen.Texas is, samen met andere staten die executies houden, al jaren bezig met een strijd om een adequate inventaris van executiedrugs bij te houden., Momenteel gebruikt de staat alleen pentobarbital, een kalmerend middel dat het heeft gekocht van samengestelde apotheken die geheim zijn gehouden voor het publiek.om de transparantie te bevorderen, heeft de Texas Tribune de inventaris en het huidige aanbod van executiedrugs van het Texas Department of Criminal Justice verkregen. De informatie, verzameld door middel van continue open records Verzoeken, wordt regelmatig bijgewerkt met de beschikbare doses en recente wijzigingen in de inventaris van de staat.

in 2011 begonnen geneesmiddelenfabrikanten het gebruik van hun producten voor dodelijke injecties te blokkeren., Zoals Texas ‘ worstelde om executies uit te voeren, draaide het om het samenstellen van apotheken, staat gereguleerde agentschappen die hun eigen drugs mengen zonder federale regelgeving.

toen de naam van een apotheek bekend werd, zei de eigenaar dat hij bedreigingen kreeg en vroeg om de drugs terug te geven. Texas weigerde, en de staat wetgever een wet in 2015 om de privacy van een persoon of bedrijf betrokken bij een executie te handhaven, van de persoon die de naald invoegt aan het bedrijf dat de drug verkoopt.,sindsdien heeft Texas genoeg pentobarbital in voorraad voor geplande executies, beter dan sommige andere staten. Maar de drugs zijn niet makkelijk gekomen.

in 2016 verbood Pfizer, de laatst overgebleven Open-market fabrikant van geneesmiddelen die bij executies werden gebruikt, zijn producten voor dat doel te gebruiken. Daarna stopten Staten die regelmatig executies hadden uitgevoerd de praktijk omdat ze niet in staat zijn om drugs te verkrijgen., Anderen haastten zich om executies te plannen voor de vervaldatum van hun beperkte aanbod van drugs of schakelden over op het gebruik van een controversieel kalmerend middel, midazolam, dat betrokken was bij mislukte executies in Oklahoma en Arizona.

Texas is in staat geweest een adequate voorraad bij de hand te houden, maar een deel daarvan is omdat de toestand herhaaldelijk de houdbaarheidsdatum van doses heeft verlengd in de voorraad — waarbij de potentieniveaus opnieuw worden getest naarmate de houdbaarheidsdatum nadert en deze vervolgens opnieuw worden gelabeld., De praktijk heeft scherpe kritiek van de doodstraf verdediging advocaten, die zeggen dat de oude drugs zijn het veroorzaken van pijnlijke executies.

zelfs met zijn relatieve veiligheid is Texas altijd op zoek naar nieuwe benodigdheden. In 2015 probeerde de staat uit het buitenland een drug te importeren die eerder door Texas in executies werd gebruikt, sodium thiopental. De Amerikaanse Food and Drug Administration nam de drugs in beslag en oordeelde later dat ze niet naar de Verenigde Staten konden worden gebracht omdat ze niet goedgekeurd en een verkeerd merk hadden, maar de staat vecht tegen die uitspraak.