Controleer uzelf
1. In dit boomdiagram, welke positie neemt de DP mijn koffie in?
- Head.
- Specifier.
- aanvulling.
2. In dit boomdiagram, welke positie neemt de D Mijn in?,
- Head.
- Specifier.
- aanvulling.
3. In dit boomdiagram, welke positie neemt de NP Hamilton in?
- Head.
- Specifier.
- aanvulling.
videoscript
we beginnen te kijken naar hoe onze geest zinnen organiseert. We zullen zien dat in elke zin onze mentale grammatica woorden samen groepeert in zinnen en zinnen in zinnen., We zagen in de laatste eenheid hoe we boomdiagrammen kunnen gebruiken om deze relaties tussen woorden, zinnen en zinnen te laten zien.
De theorie van de syntaxis die we binnen deze klasse werken wordt de x-bar theorie genoemd. De x-bar-theorie beweert dat elke zin in elke zin in de mentale grammatica van elke menselijke taal dezelfde kernorganisatie heeft. Hier is een boomdiagram dat ons die basisorganisatie laat zien. Laten we het van dichterbij bekijken. Volgens de x-bar theorie heeft elke zin een hoofd. Het hoofd is het eindknooppunt van de zin. Het is de knoop die geen dochters heeft., Welke categorie het hoofd ook is, het bepaalt de categorie van de zin. Dus als het hoofd een zelfstandig naamwoord is, dan is onze zin een zelfstandig naamwoord, afgekort NP. Als het hoofd een werkwoord (V) is dan is de zin een werkwoordzin (VP). En ook als het hoofd een voorzetsel is (P), dan is de zin een voorzetselzin (PP), en adjectieve zinnen (AP) hebben bijvoeglijke naamwoorden als hun hoofd.
dus het onderste niveau van deze structuur wordt het head-niveau genoemd, en het bovenste niveau wordt het phrase-niveau genoemd. Hoe zit het met het middelste niveau van de structuur?, Syntactici geven graag grappige namen aan delen van de mentale grammatica, en dit middelste niveau van een frasestructuur wordt het maatniveau genoemd; dat is waar de theorie zijn naam krijgt: x-maattheorie.
dus als elke zin in elke zin in elke taal deze structuur heeft, dan moet het zo zijn dat elke zin een kop heeft. Maar je ziet in dit diagram dat deze andere twee stukken, de specifier en het complement, waar we het nog niet over hebben gehad, tussen haakjes staan. Dat is om te laten zien dat ze optioneel zijn — ze zijn misschien niet per se in elke zin., Als ze optioneel zijn, betekent dat dat het mogelijk moet zijn om een zin te hebben die uit slechts één hoofd bestaat — en als we wat grammaticaliteitsoordelen observeren, kunnen we denken aan zinnen en zelfs hele zinnen die een hoofd lijken te bevatten en niets anders. We kunnen een zelfstandig naamwoord zin die bestaat uit een enkel zelfstandig naamwoord — koffie? of Spiderman! We zouden een werkwoordzin kunnen hebben die niets anders bevat dan een werkwoord, zoals Stop! of rennen! Of een bijvoeglijk naamwoord kan bestaan uit slechts een enkel bijvoeglijk naamwoord, zoals mooi … of Uitstekend!
maar de X-bar-theorie stelt voor dat zinnen meer in zich kunnen hebben dan juist vooruit., Een zin kan optioneel een andere zin in het in een positie die is zus aan het hoofd en dochter aan de bar niveau. Als er een zin in die positie is, heet het het complement. De meest voorkomende vormen van hoofd-complement relatie die we zien zijn een werkwoord dat een object neemt of een voorzetsel dat een object neemt. Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden. Hier hebben we een werkwoordzin, met het werkwoord dronk als hoofd. Dat hoofd heeft het zelfstandig naamwoord zin koffie als zijn zus. De NP koffie is zus van het werkwoord hoofd en dochter van de V-bar knooppunt dus het is een aanvulling van het werkwoord.,
Hier is een ander voorbeeld dat dezelfde structuur heeft, maar een andere categorie. Het hoofd van deze zin is het voorzetsel in de buurt, dus de zin is een voorzetsel zin. De complement van het voorzetsel is het zelfstandig naamwoord zin campus en de hele zin is in de buurt van de campus. Probeer te denken aan een aantal andere voorbeelden van werkwoorden en voorzetsels die zelfstandig naamwoord zinnen nemen als hun aanvulling.
de andere gemeenschappelijke plaats waar we een head-complement relatie zien is tussen een determiner en een zelfstandig naamwoord. In zinnen als mijn zus, die schoenen, en het weer, de determiner is een hoofd dat een NP aanvulling neemt.,
X-bar theorie stelt ook voor dat de zin een specifier kan hebben. Een specifier is een zin die is zus naar de bar-niveau en dochter naar de zin niveau. De meest voorkomende taak voor voorschrijvers is als onderwerp van zinnen, dus we zullen kijken naar die in een andere eenheid.