Wat zijn DEFCON-niveaus? Dit systeem van het identificeren van dreigingsniveaus die het leger van de Verenigde Staten nodig kan hebben om te reageren op is een systeem bedoeld om een specifiek niveau van vereiste militaire paraatheid voor een aanval die nucleaire wapens kan omvatten communiceren.,DEFCON-niveaus zijn specifiek gebonden aan de waarschijnlijkheid van een nucleaire dreiging, en aangezien de huidige wetten van gewapende conflicten het gebruik of de ontwikkeling van kernwapens niet verbieden, vertrouwt het Ministerie van Defensie op het DEFCON-systeem als middel om troepen klaar te houden om te voldoen aan de behoeften van een gewapend conflict of de dreiging van een conflict dat het gebruik van kernwapens kan omvatten.,
DEFCON Versus DEF CON
bij het bespreken van DEFCON hebben we het niet over zaken die verband houden met de DEF CON hacker conventie die al twintig jaar een belangrijk onderdeel is van de hacker gemeenschap, maar eerder over een graduele schaal van militaire paraatheid die werd vastgesteld tijdens de Koude Oorlog en nog steeds wordt gebruikt.
FEMA.gov, de officiële website van de Federal Emergency Management Agency, heeft een lijst van federale acroniemen en hun definities. De FEMA definitie voor DEFCON is dat het gewoon staat voor” Defense Condition”, maar dat oversimplifieert dingen een beetje.,
de vijf DEFCON-niveaus
Verdedigingscondities, of DEFCON-niveaus, worden vermeld op een schaal van vijf tot één met vijf als “vredestijd” en de top van de schaal, DEFCON 1 is in een staat van “maximale paraatheid.,”De vijf DEFCON-niveaus zijn:
DEFCON 1: Maximale militaire paraatheid voor” onmiddellijke reactie “op bedreigingen of aanvallen
DEFCON 2: strijdkrachten staan klaar om te worden ingezet en te vechten in zes uur of minder
DEFCON 3: geselecteerde strijdkrachten zijn klaar om te worden ingezet in 15 minuten
DEFCON 4:”boven normale paraatheid “
DEFCON 5:”normaal”
zijn ook gebonden aan specifieke nucleaire bedreigingen. DEFCON 2 wordt beschouwd als slechts “een stap verwijderd” van een nucleaire oorlog, terwijl DEFCON 1 aangeeft dat een nucleaire aanval op handen is of onderweg.,
de andere DEFCON-niveaus zijn ontworpen om de paraatheid te verhogen tot een niveau dat geschikt is voor de dreigingsniveaus zonder de onmiddellijke dreiging van een nucleaire aanval, maar ervan uitgaande dat er nog steeds een dreiging bestaat.
oudere DoD-documenten uit de jaren negentig geven het gebruik aan van iets dat bekend staat als EMERGCONs, dat specifieke nationale dreigingsniveaus zijn die de reactie op een ICBM-aanval of potentiële aanval weerspiegelen.
a U. S., Informatieblad van de marine voor Surface Warfare Officer School Command bevat de volgende richtlijnen over het gebruik van EMERGCONs:
“EMERGCONs zijn reacties op nationaal niveau in reactie op ICBM-aanvallen (raketten in de lucht). Per definitie gaan andere krachten naar DEFCON 1 tijdens een EMERGCON.”Wat zijn deze Emergconen?* “Defense Emergency”: een” grote aanval “op overzeese Amerikaanse strijdkrachten of bondgenoten,” allied forces in elk gebied, en wordt bevestigd door de commandant van een unified or specified command or higher authority of een openlijke aanval van elk type wordt uitgevoerd op de Verenigde Staten.,”
Luchtverdedigingsnoodsituatie: een noodsituatie waarbij een aanval plaatsvindt op de Verenigde Staten, Canada, of militaire installaties in Groenland “door vijandige vliegtuigen of raketten”, die waarschijnlijk of aan de gang zijn.
welke DEFCON-niveaus zijn niet
het DEFCON-systeem moet niet worden verward met een meer hedendaags, maar stopgezet waarschuwingssysteem, bekend als het Homeland Security Advisory System, dat in 2002 door de Bush-regering werd geïntroduceerd., Dit was een kleurgecodeerd systeem dat de volgende niveaus omvatte:
- rood: ernstige bedreiging of risico
- oranje: hoog risico of bedreiging
- geel: een verhoogd, significant risico
- Blauw: een “bewaakt” of algemeen risico
- groen: laag risico
gedurende de tijd dat dit kleurgecodeerde systeem werd gebruikt, was Amerika over het algemeen oranje of geel.
ook niet te verwarren met …
Verdedigingscondities zijn niet hetzelfde als andere dreigingswaarschuwingen gebruikt of eerder gebruikt door Defensie., Het volgende staat volledig los van DEFCON:
Force Protection Conditions (Fpcons) worden gebruikt door militaire bases en bestaat uit FPCON-niveaus, waaronder “normaal” plus:
- Alpha
- Bravo
- Charlie
- Delta
van deze, Alpha en Bravo wijzen op bedreigingen die al dan niet kunnen worden uitgespeeld, terwijl Charlie en Delta wijzen op een verhoogde kans op een terroristische aanval of aanvallen. Het hoogste niveau zou aangeven met intelligentie of andere indicatoren dat een aanval op handen kan zijn.,
FPCONS zijn een gelokaliseerde tool in plaats van een algemene gereedheidsvoorwaarde voor de gehele Defensie-eenheid; individuele militaire bases zullen verschillende niveaus van FPCONS hebben, afhankelijk van de huidige dreigingen, missievereisten en andere variabelen.
Information Operations Condition (INFOCON) is een cybersecurity-versie van dreigingsindicatoren. Een 2006 DoD publicatie getiteld, “Department of Defense (DOD) Information Operations Condition (INFOCON) System Procedures” legt uit dat INFOCON werd gemaakt in 1999 en maakt gebruik van een readiness-based aanpak in plaats van een dreiging-gebaseerde., Cyber Operations Condition (CYBERCON) is genoemd als de vervanging voor INFOCOM.Watchcon 4: “Normal Peace time”
Global Versus Localized Defense Condition Levels
Defcon-niveaus zijn geen wereldwijd geaccepteerd waarschuwingssysteem voor bedreigingen., Deze niveaus worden gebruikt door het leger van de Verenigde Staten en niet alle DEFCON niveau veranderingen beïnvloeden of vereisen het gebruik van de gehele militaire of DoD. Sommige wijzigingen in DEFCON-niveaus kunnen geschikt zijn voor een specifieke eenheid, basis of missie, terwijl de rest van de DoD op een ander niveau blijft.
Er is, volgens het Smithsonian magazine Air & ruimte, geen verandering geweest in het wereldwijde DEFCON-niveau hoger of ernstiger dan DEFCON 3., Hoewel het waar is dat DEFCON 2 werd bereikt tijdens de Cubaanse raketcrisis van 1962, en opnieuw tijdens de Perzische Golfoorlog in 1991, werden deze niveaus niet veranderd op wereldschaal.
Joe Wallace is een 13-jarige veteraan van de United States Air Force en voormalig verslaggever voor Air Force Television News
| MOPP-beschermingsniveaus | Wat is OPSEC? |
| Health Protection Condition Levels (Hpcon) | Wat Is informatie oorlogsvoering?, |
| Defense Security Service (DSS) | Defense Counterintelligence & Security Agency |