In 1925 werden boxershorts losgelaten op de wereld: loszittend ondergoed voor mannen, met een elastische tailleband geïnspireerd op de shorts gedragen door boxers. Het was ondergoed voor de innerlijke pugilist. Slechts tien jaar later, slips—jockey shorts, tighty-whities—kwam de ring, het aanbieden van een andere visie van mannelijkheid, zowel slanker en meer zelfbewust. Sindsdien zijn er allerlei hybriden en kanshebbers ontstaan, van G-strings en banaanstroppen tot boxer slips en tighty-non-whities., Maar de mavens van ondermode nog steeds meestal uitlijnen langs de originele Polen: boxers versus slip; wilde versus binnenlandse; low-rider comfort versus high-ball stijl.
In de afgelopen jaren heeft die verdeling een existentieel voordeel gekregen, met verschillende studies die suggereren dat het dragen van nauwsluitend ondergoed slecht kan zijn voor de underwearer. Sperma verslechtert in kwaliteit wanneer blootgesteld aan hogere-dan-normale temperaturen voor te lang. Kan tighty-whities een bedreiging zijn voor de mensheid?, Deze week publiceerde een team van onderzoekers aan Harvard de grootste en meest definitieve studie van het onderwerp tot nu toe, en de bevindingen zijn overtuigend. “Mannen die niet-boxers droegen—- dat wil zeggen onderbroeken en hun beperkende kin -” hebben aanzienlijk lagere concentraties sperma en lagere aantallen sperma, ” Jorge Chavarro, een vruchtbaarheidsonderzoeker aan de Harvard T. H. Chan School of Public Health en een lid van het onderzoeksteam, vertelde me. “Het is een nummer probleem.”
The threat ties back to evolutionary biology., Het scrotum—de bungelende container voor de testes, de organen die sperma produceren-is een vreemd anatomisch kenmerk, en een die alleen bij zoogdieren wordt gevonden. Het dragen van de zaden van de soort in een uitwendige zak nodigt uit tot allerlei voor de hand liggende risico ‘ s, maar dat doen op een paar zoogdieren na. (Tel de walvis en de olifant onder de scrotumless. Wat is het voordeel? Temperatuur kan één zijn: zoogdieren zijn warmbloedig, en sperma in een scrotum kan iets koeler worden gehouden dan de rest van het lichaam. Het is als wijn bewaren in een kelder in plaats van op het aanrecht.,een paar decennia geleden begonnen medische onderzoekers op te merken dat sommige mannen met vruchtbaarheidsproblemen een baan hadden die hen regelmatig blootstelde aan hoge temperaturen. Uit een studie uit 1992 bleek dat Voor het overige gezonde exploitanten van keramische ovens twee keer zoveel moeite hadden om kinderen te verwekken dan hun collega ‘ s die in de scheepvaart werkten. In een andere studie, Franse bakkers waren veel langzamer in het bevruchten van hun partners dan mannen in een lage warmte controle groep., Alleen maar langdurig zitten kan het pakket verwarmen tot schijnbaar gevaarlijke niveaus-taxichauffeurs en vrachtwagenchauffeurs blijken verantwoordelijk te zijn voor een onevenredig groot aantal mannen met vruchtbaarheidsproblemen—en de termen “scrotale verwarming” en “scrotale hyperthermie” kwamen in de wetenschappelijke literatuur.
in reactie daarop hebben vruchtbaarheidsdeskundigen de mogelijkheden van ” testiculaire koeling onderzocht.,”In “scrotale hypothermie en de onvruchtbare Man,” een paper gepubliceerd in het Journal of Urology, in 1984, testten wetenschappers de werkzaamheid van “ijs packs aangebracht op het scrotum’ s nachts en op zijn plaats gehouden met jockey shorts.”(Vijfenzestig procent van de proefpersonen zag een tweevoudige toename in spermaconcentraties.) Datzelfde jaar experimenteerde een apart team van onderzoekers met een “testiculaire hypothermie-apparaat (THD)” – een jockstrap met buizen die een koele vloeistof rond de geslachtsdelen pompten., (“Verbeteringen in sperma hebben plaatsgevonden in slechts zes weken van het dragen, maar het komt vaker voor dat periodes van meer dan twaalf weken nodig zijn,” de auteurs opgemerkt.) Een recentere uitvinding, beschreven in het International Journal of Andrology, gebruikte koele lucht in plaats van vloeistof.in de jaren negentig begonnen onderzoekers zich zorgen te maken over ondergoed. Een studie uit 1990 volgde twee groepen mannen voor enkele maanden: een groep droeg strak ondergoed en vervolgens, halverwege de studieperiode, overgestapt op boxers; de andere begon in boxers en later overgestapt op slip., Ze zagen allemaal hun sperma parameters in krappe omstandigheden vallen. Een soortgelijke studie, enkele jaren later uitgevoerd, door verschillende onderzoekers, kwam tot dezelfde conclusie. Maar de resultaten waren niet allemaal vernietigend. Een studie uit 1998 in het Journal of Urology, ” zijn Boxershorts echt beter? Een kritische analyse van de rol van ondergoed Type in mannelijke subfertiliteit,” concludeerde dat “het hyperthermische effect van korte-stijl ondergoed is overdreven.,”
voor de laatste studie, die verscheen in de menselijke voortplanting, gebruikten onderzoekers gegevens verzameld van meer dan zeshonderdvijftig mannen die een behandeling voor onvruchtbaarheid zochten in het Massachusetts General Hospital op enig moment tussen 2000 en 2017. De mannen, die varieerden in leeftijd van achttien tot zesenvijftig, verstrekt sperma monsters die werden geanalyseerd voor sperma telling, concentratie, motiliteit en welzijn-“of het sperma had een hoofd of twee, een staart of twee, dat soort dingen,” Chavarro zei., Bloedtesten gemeten de niveaus van hormonen die betrokken zijn bij de productie van sperma. Elke man vulde een vragenlijst in waarin onder andere werd gevraagd wat voor soort ondergoed hij gewoonlijk droeg. Iets meer dan de helft van de mannen droeg boxers; de rest droeg slip, boxer slip, bikini ‘ s, of andere nauwsluitende ondergoed.Chavarro en zijn collega ‘ s vonden dat mannen die meestal boxershorts droegen zeventien procent meer sperma hadden en een 25 procent hogere concentratie van hen dan mannen die de voorkeur gaven aan strak ondergoed., De twee cohorten toonden weinig verschil in de activiteit, morfologie, of genetische integriteit van hun sperma. Maar, veelzeggend, mannen die strakke ondergoed droegen hadden hogere niveaus van follikelstimulerend hormoon, dat door de hypofyse wordt vrijgegeven om de productie van sperma te stimuleren. “Het is een indicatie dat het systeem probeert te compenseren,” Chavarro zei. “Er is dus zeker iets aan de hand met de productie van sperma.,”
De bevindingen hielden rekening met tal van factoren, waaronder de leeftijd van een individu, zijn body-mass index, of hij rookt, en het feit dat de trends in ondergoed veranderden tijdens de zeventien jaar van gegevensverzameling. En, de auteurs waren voorzichtig om op te merken, andere niet-gerapporteerde factoren kunnen in het spel zijn gekomen, zoals de soorten broeken die de mannen droegen of de waarachtigheid van hun reacties., Chavarro zei dat, hoewel nauwsluitende ondergoed duidelijk vermindert sperma productie, het waarschijnlijk niet vermindert de over-all vruchtbaarheid van de gemiddelde strakke-ondergoed drager. Zelfs de verminderde sperma metingen waren goed binnen het normale bereik. Waar het verschil zou kunnen uitmaken is onder mannen wiens sperma aantallen zijn laag om te beginnen; het dragen van slips kan duwen ze onder het bereik van de levensvatbaarheid. Het dragen van boxers” waarschijnlijk helpt niet de meeste mannen, maar het is waarschijnlijk het helpen van sommige mannen, ” Chavarro zei., “En aangezien de meeste mannen geen idee hebben wat hun spermatelling is, als je een baby probeert, is het niet zo’ n slecht idee.”
Chavarro gaf niet aan wat voor soort ondergoed hij zelf draagt, behalve door weglating. “Ik hou niet van boksers,” zei hij. “Maar ik ben klaar met het krijgen van baby’ s. Als ik dit onderzoek twaalf of dertien jaar geleden had gedaan, toen mijn vrouw en ik het probeerden, had ik misschien besloten om boxershorts te dragen. Maar ik stop ermee.”