we hebben de leiding van de federale regering nodig om accurate informatie over klimaatverandering te verstrekken.
wanneer u wordt geconfronteerd met onjuiste informatie, is de beste manier om te reageren met feiten — dus houd deze zeven feiten over klimaatverandering in gedachten.,
klimaatverandering is echt en door de mens gemaakt, en er is een overweldigende wetenschappelijke consensus dat dit waar is
door de mens veroorzaakte verontreiniging veroorzaakt klimaatverandering die nu gevaarlijk is en in de toekomst veel gevaarlijker zal worden als we niet handelen.NASA, de National Academy of Sciences en elke grote wetenschappelijke organisatie erkennen dit. 97 procent van de klimaatwetenschappers wereldwijd is het erover eens dat klimaatverandering echt is en wordt gedreven door menselijke activiteit. In de wetenschappelijke wereld is dat consensus.,
alle belangrijke rapporten over klimaatverandering worden grondig onderzocht en gebaseerd op de meest nauwkeurige, actuele wetenschappelijke gegevens
zo is het National Climate Assessment (NCA)-rapport ontwikkeld en geschreven door NOAA, NASA, het Ministerie van Defensie en deskundigen van 10 andere agentschappen. Het was gebaseerd op de meest up-to-date wetenschappelijke literatuur en komt overeen met de conclusies van duizenden andere wetenschappers over de hele wereld.
het rapport bevat de meest recente attributiestudies voor orkaan Harvey, die in 2017 aan land kwam en delen van de VS verwoestte., Studies Geciteerd in het rapport laten zien hoe de menselijke actie maakte de storm ongeveer drie keer meer kans om te gebeuren en verhoogde Harvey ‘ s regenval met ten minste 15 procent, met een beste schatting van 38 procent, op basis van gegevens geruimd net sinds Trump aantrad.,
Klimaatveranderingsstudies zijn transparant
klimaatveranderingsrapporten van belangrijke klimaatwetenschappelijke instellingen over de hele wereld zijn volledig gebaseerd op grondig peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek, worden verder beoordeeld door externe deskundigen in verschillende stadia van ontwikkeling en zijn vaak zelfs openbaar beschikbaar in ontwerpvorm en open voor herziening door het grote publiek.
de ontwikkeling van het NMA-rapport stond bijvoorbeeld bij elke stap open voor herziening. De rough draft was open voor publiek commentaar en de auteurs waren zelfs verplicht om te reageren op elke publieke commentaar., Het verslag werd ook door grote wetenschappelijke instellingen geëvalueerd en goedgekeurd. Elke verklaring in het rapport is zorgvuldig gedocumenteerd met bronnen en citaten.
het aanpakken van de klimaatverandering zal de economie versterken
werken aan het stoppen van de klimaatverandering kan de economische groei stimuleren, terwijl ongecontroleerde klimaatverandering naar verwachting ernstige economische gevolgen zal hebben. Citibank schat bijvoorbeeld de kosten van ongecontroleerde klimaatverandering op meer dan $40 biljoen tegen 2060.,inmiddels werken meer dan 4 miljoen Amerikanen in wind—, zonne—, energie-efficiëntie en andere banen voor schone energie-veel meer dan de 160.000 die in de kolenindustrie werken-en deskundigen schatten dat investeren in het revitaliseren van waterinfrastructuur in de VS 1,3 miljoen meer banen zou kunnen opleveren.
klimaatwetenschappers worden onderbetaald — of helemaal niet betaald-voor hun werk
wetenschappers geven vaak vrijwillig hun tijd aan om rapporten over klimaatverandering te schrijven. De auteurs van het NCA-rapport hebben bijvoorbeeld geen compensatie ontvangen voor het schrijven van het rapport.,federale rapporten over klimaatverandering zijn geloofwaardig omdat ze zijn geschreven door wetenschappers, niet door politici.de auteurs van de NCA zijn bijvoorbeeld geen politieke benoemingen, maar onpartijdige, onafhankelijke ambtenarenwetenschappers wier werk niet wordt geleid door de politici, maar door de feiten.het is vermeldenswaard dat fossiele-brandstofbedrijven ook klimaatstudies financieren. In peer-reviewed klimaatstudies door Exxon Mobil van 1977 tot 2014 erkende 83 procent de realiteit van klimaatverandering, en dat deze wordt veroorzaakt door de mens.,
Klimaatverandering rapporten bestuderen een breed scala van mogelijke toekomstige scenario ‘ s
de Grote klimaatverandering beoordelingen van gerenommeerde wetenschappelijke instellingen — zoals de AMERIKAANSE regering de Nationale Klimaat-Evaluatie en de United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change is bijzonder verslag op verschillende niveaus van opwarming van de aarde — overweeg een breed scala van toekomstige omstandigheden uit het gebruik van geavanceerde technologieën voor het verwijderen van kooldioxide uit de atmosfeer, voor de toenemende emissies van de afwezigheid van klimaatverandering.,
Help stop environmental rollbacks
Meld u hieronder aan om ons te helpen terug te vechten tegen beleid dat de bescherming van klimaat, schoon water en schone lucht ondermijnt. Met jouw hulp kunnen we zegevieren.
handelen wanneer het er het meest toe doet
elke dag melden meer dan 60 mensen zich aan voor nieuws en waarschuwingen, om erachter te komen wanneer hun ondersteuning het meest helpt. Ga je met ze mee? (Lees ons privacybeleid.)