I 1925, boxer shorts ble sluppet løs på verden: løstsittende undertøy for menn, med en elastisk linning inspirert av shorts slitt med boksere. Det var undertøy for indre pugilist. Bare ti år senere, truser—jockey shorts, tighty-whities—gikk inn i ringen, med ulike syn på maskulinitet, både slankere og mer selvbevisst. Siden da, alle slags hybrider og utfordrerne har dukket opp, fra G-strenger og banan stropper for å boxer truser og tighty-ikke-whities., Men mavens av under-mote fortsatt for det meste rett langs den opprinnelige poler: boksere versus truser; feral versus innenlandske; low-rider komfort versus høy ball.
I de siste årene, som deler har fått en eksistensiell kanten, med ulike studier som tyder på at iført tettsittende undertøy kan være dårlig for underwearer. Sæd forverres i kvalitet når de utsettes for høyere-enn-normal temperatur for lenge. Kunne tighty-whities være en trussel mot menneskeheten?, Denne uken, et team av forskere på Harvard har publisert største og mest definitive studie av faget er oppdatert, og at resultatene er overbevisende. «Menn som hadde ikke-boksere»—det er, truser og deres kapitler pårørende—»har betydelig lavere konsentrasjoner av sperm og lavere sperm teller,» Jorge Chavarro, en fruktbarhet forsker ved Harvard T. H. Chan School of Public Health og medlem av forskerteamet, fortalte meg. «Det er et tall problemet.»
trusselen bånd tilbake til evolusjonær biologi., Pungen—den dinglende beholder for testiklene, de organer som produserer sæd—er en merkelig anatomiske funksjon, og en som kun finnes hos pattedyr. Bærer frø av arter i en ekstern sekk inviterer alle slags åpenbar risiko, men alle, men noen få pattedyr gjøre det. (Teller hval-og elefanten blant scrotumless.) Hva er fordelen? Temperaturen kan være en: pattedyr er varmblodige, og sperm i en pungen kan holdes litt kjøligere enn resten av kroppen. Det er som å holde vin i en kjeller i stedet for på kjøkkenbenken.,
Et par tiår siden, medisinske forskere begynte å legge merke til at noen menn med fruktbarhetsproblemer jobbet jobber som regelmessig utsatt dem for høye temperaturer. En studie fra 1992 fant at ellers friske keramisk ovn operatører var dobbelt så sannsynlig å ha problemer med fathering barn enn sine kolleger som jobbet i shipping. I en annen studie, franske bakere var mye tregere til å impregnere sine partnere enn menn på en lav varme kontrollgruppen., Bare sitter i lange perioder kan varme pakken til tilsynelatende farlige nivåer—taxi og lastebilsjåfører har blitt funnet å utgjøre en uforholdsmessig høyt antall menn med fruktbarhetsproblemer—og vilkårene «scrotal oppvarming» og «scrotal hypertermi» inn i den vitenskapelige litteratur.
svar, fruktbarhet eksperter utforsket mulighetene for «testicular kjøling.,»I «Scrotal Hypotermi og Infertile Mann», en artikkel publisert i Journal of Urology, i 1984, forskere testet effekten av «kjøleelementer brukes til pungen på natten og holdt på plass med jockey shorts.»(Sixty-fem prosent av fag så en todelt økning i sperm konsentrasjoner.) Samme år, et eget team av forskere har eksperimentert med en «testicular hypotermi enhet (THD)»—et klipp av med rør som pumpes en kald væske rundt kjønnsorganene., («Forbedringer i sæd som har skjedd i så lite som seks uker på seg, men det er mer vanlig at perioder som overstiger tolv uker er nødvendig,» forfatterne bemerket.) En nyere oppfinnelse, som beskrevet i International Journal of Andrologi, brukes kjølig luft i stedet for vann.
Av nitten nittitallet, forskere begynte å bli skremt om undertøy. En studie fra 1990 fulgt to grupper av menn for flere måneder: den ene gruppen hadde stramt undertøy og så, nå delvis gjennom studieperioden, byttet til boksere, den andre startet i boksere og senere byttet til truser., Alle så sin sæd parametere drop off på trange forhold. En lignende studie, gjennomført flere år senere, av forskjellige forskere kommet til samme konklusjon. Men resultatene var ikke jevnt fordømmende. En studie fra 1998 i Journal of Urology, «Er Boxer Shorts Virkelig Bedre? En Kritisk Analyse av den Rolle Undertøy Type i Mannlige Subfertilitet,» konkluderte med at «hyperthermic effekten av kort-stil undertøy har vært overdrevet.,»
For den siste studien, som dukket opp i Menneskelig Reproduksjon, forskere trakk på data samlet inn fra mer enn seks hundre og femti menn som søkte behandling for barnløshet ved Massachusetts General Hospital på et tidspunkt mellom 2000 og 2017. Mennene, som varierte i alder fra atten til femti-seks, gitt sæd prøver som ble analysert for sædkvalitet, konsentrasjon, motilitet, og velvære-«om sperm hadde et hode eller to, one tail, eller to, den slags ting,» Chavarro sa., Blodprøver målte nivåene av hormoner som er involvert i produksjonen av sædceller. Og hvert menneske som er fylt ut et spørreskjema som ble spurt, blant andre ting, hva slags undertøy han vanligvis hadde. Litt mer enn halvparten av mennene hadde boksere, resten brukte truser, boxer truser, bikinier, eller andre tettsittende undertøy.
Chavarro og hans kolleger fant at menn som for det meste hadde boksere hadde sytten prosent mer sperm og en tjue-fire-fem prosent høyere konsentrasjon av dem enn menn som foretrukket stramt undertøy., De to kohorter viste liten forskjell i aktivitet, morfologi, eller genetiske integriteten til deres sperm. Men, godt, menn som hadde stramt undertøy hadde høyere nivåer av follikkelstimulerende hormon, som er utgitt av hypofysen for å øke sperm produksjon. «Det er en indikasjon på at systemet er å prøve å kompensere,» Chavarro sa. «Så noe definitivt kommer på med sperm produksjon.,»
funnene tok hensyn til en rekke faktorer, inkludert en persons alder, hans body-mass index, om han røyker, og det faktum at undertøy trender flyttet i løpet av de sytten år med innsamling av data. Og, forfatterne var nøye med å merke, andre urapportert faktorer som kan ha kommet inn i bildet, for eksempel hvilke typer bukser mennene hadde på seg eller sannheten av deres svar., Chavarro sa at, selv om tettsittende undertøy klart reduserer sperm produksjon, er det trolig ikke redusere over-all fruktbarheten av den gjennomsnittlige tight-undertøy på seg. Selv redusert sæd målinger var godt innenfor normalområdet. Hvor forskjellen er kanskje saken er blant menn som sperm tallene er lavt til å begynne med; iført underbukse kan presse dem under spekter av levedyktighet. Iført boksere «sannsynligvis ikke er hjelper de fleste menn, men det er sannsynligvis hjelpe noen menn,» Chavarro sa., «Og siden de fleste mennesker har ingen anelse om hva deres sædkvalitet er, hvis du prøver for en baby, det er ikke en dårlig idé.»
Chavarro ikke angi hva slags undertøy han selv bærer, bortsett fra ved unnlatelse. «Jeg er ikke som boksere,» sa han. «Men jeg er ferdig å ha babyer. Hvis jeg hadde gjort denne forskningen tolv eller tretten år siden, da min kone og jeg prøvde, kunne jeg ha besluttet å ha boksere. Men jeg ut for at virksomheten.»