de Fleste Amerikanere, som i øyeblikket er i 20-årene og 30-årene brukt en betydelig mengde tid i 5. eller 6. klasse homeroom henger ut med en politimann, samle opp scenarier der noen kan tilby oss narkotika eller alkohol, og brainstorming måter å slå dem ned.

«Hei, gutt, ønsker å røyke noen sprekk bak dette treet?»offiseren ville spørre.

«Nei, jeg har fått basketball praksis,» vi elevene skulle svare på i kor.

Narkotika og Alkohol Motstand Utdanning, eller D. A. R. E.,, ble innført i grunnskolen klasserom i 1983, men ikke lenger så utbredt som det en gang var, det er fortsatt en del av pensum i mange skolekretser. Men fungerer det? Gjorde vi, alumni av D. A. R. E. program, ender opp med å bare si «nei» til narkotika?

Ingen.

D. A. R. E. var (og er) helt ineffektive i å forebygge bruk av narkotika. Tallene viser dette begynte å rulle i vei tilbake i 1992, da en studie utført ved Indiana University viste at nyutdannede av D. A. R. E., programmet senere hadde signifikant høyere forekomst av hallusinogene stoffet bruke enn de som ikke er utsatt for programmet. (Kanskje de ikke har fortalt 5. klassinger som hallusinogener eksisterer.)

Hver av de påfølgende studie på effekten av D. A. R. E., inkludert en stor 10-års etterforskning av American Psychological Association, fant mye av det samme resultatet. Programmet ikke fungerer, og faktisk er mot sin hensikt, noe som fører til høyere bruk av narkotika blant videregående skole elever som gikk gjennom det i forhold til studenter som ikke gjorde det. På grunn av disse studiene, D. A. R. E. mistet føderal finansiering i 1998.,

årsakene til D. A. R. E. er feil, blir oppsummert av ordene til psykologen William Colson, som i ’98 hevdet at D. A. R. E. økt narkotika bevissthet slik at «når de blir litt eldre, kan bli veldig nysgjerrig på disse stoffene de har lært om fra politiet.»

til Tross for at alle som bare sier «nei», tilsynelatende gjør at mange barn i hemmelighet tenke «ja,» D. A. R. E. var aldri helt faset ut., Gjennom hele 90-tallet, nasjonale ledere i programmet mot den vitenskapelige funn, og i noen tilfeller til og med forsøkt å bestikke akademiske tidsskrifter er ikke til å publisere dem. Programmet ledere fortalte pressen at sterk offentlig støtte til D. A. R. E. var en bedre indikator på suksess enn noen harde tall. De hevder også programmet forbedrer forholdet mellom ungdom og politi.

Det er én ting D. A. R. E. program definitivt gjorde rett: Vi fikk mye slitasje ut av de T-skjorter. Men igjen, hvem vet hva psykologiske virkningen at graffiti-stil rød på svart hatt.,

Følg Natalie Wolchover på Twitter @nattyover. Følg Livets Små Mysterier på Twitter @llmysteries, så bli med oss på Facebook.

nyheter

{{ articleName }}