Personvern & Informasjonskapsler
Dette webområdet bruker cookies. Ved å fortsette, er du samtykker til deres bruk. Lære mer, herunder hvor å kontrollere informasjonskapsler.
På en av de messageboards jeg hyppige, Jeg kom over denne interessante innlegg…
Nå hva er demografi for LOTR lesere… mange gamle menn og svært få unge kvinner. LOTR har ingen vesentlige kvinnelige figurer. Eowyn er bare en mindre tegn og definitivt ikke nok til å motivere unge kvinner til å lese LOTR til sine barn!
jeg har ingen anelse om hvor dette kravet om Tolkien-leser demografi kommer fra., Ikke minst fordi fanfiction forfattere er uforholdsmessig kvinner, til det punktet hvor fenomenet har blitt studert faglig, og basert på min egen erfaring, Tolkien fanfiction er ikke annerledes. Hvis «veldig, veldig få unge kvinner som» er å lese Tolkien, som på jorden er å skrive at fanfiction (som i tilfelle av Fingon-Maedhros slashfic og Legomances er vanligvis om en heterofil kvinne ønsker oppfyllelse)?
Men jeg digress… veldig omstridt påstand er at Ringenes Herre har ingen vesentlige kvinnelige karakterer, Éowyn visstnok en mindre karakter., Dette binder inn i en felles kritikk av Tolkien for mangler mangfold av kjønn (Margaret Atwood, for eksempel, hevder at det er kun tre kvinnelige figurer, inkludert Shelob). Hvor rettferdig er dette kravet?
Det viser seg at det er egentlig avhengig av hvor Tolkien arbeid du snakker om. Den eneste kvinnelige figurer i Hobbiten er en referanse til Bilbo ‘ s avdøde mor (Belladonna Tok) og, presumptivt, gigantiske edderkopper i Myrkskog. Gjør Hobbiten lider av sin mannsdominerende natur?, Kanskje, men Peter Jackson bestemmer seg for å rette på mangelen på kvinner med en shoehorned Tauriel ikke gjøre tilpasningen noen tjenester. Jeg er også i tvil om at representasjon fra begge kjønn er en sterk vederlag for mødre å lese boken til barn – åtti år etter Hobbiten først dukket opp, og det er fortsatt like populær som noensinne.
Som forlater The Lord of The Rings, og Silmarillion, som begge er mye mer alvorlig og tungtveiende tomes. Og begge som faktisk gjør stede kvinner som betydelige tegn.,
du Starter med Ringer, la oss vurdere den kvinnelige karakterer… Éowyn, Galadriel, Lobelia Sackville-Baggins, Fru Maggot, Rosie Bomull, Fru Bomull, Elanor Gamgee, Goldberry, Ioreth, Shelob, og Arwen.
Noen av disse er mer interessante og betydningsfulle enn andre. Arwen og Rosie er faktisk henvist til «helten belønning» status, mens Elanor (i tillegg til å være en illustrasjon av Sam og Rosie er lykkelig ekteskap) er en karakter som eksisterer bare for å forklare hvordan historien kom til å bli fortalt – hun får det Røde Bok fra Sam før han går over Havet., Fru Maggot er det å gi sopp og øl for våre hovedpersoner, og Fru Bomull er bare kona til henne mer aktiv mann. Kort sagt, vi kan forkaste alle disse som å være av liten reell substans.
Så er det små tegn som egentlig har en personlighet – Ioreth og Goldberry. Tidligere er generelt spilt for ler, men under comic relief lurer en intelligent hjerne, å holde seg i live på annen måte glemt folkemusikk-visdom. Ioreth ville passe perfekt inn i en av Terry Pratchett er Hekser bøker., Goldberry, som Tom Bombadil, er mystisk, men også skånsom og behagelig – en slags personifisering av landskapet. Antakelig, som Tom, hun har også mer for henne enn møter øyet, men i motsetning til ham vi aldri engang begynne å finne ut hva det er (hennes forbindelse med elva, forresten, er videre undersøkt i The Adventures of Tom Bombadil, men hun er fortsatt en gåte).
Som etterlater Éowyn, Lobelia, Galadriel, og Shelob (nå er det en usannsynlig gruppering!) som tegn på interesse., Det vi finner her er et skille mellom Éowyn og de siste tre – hun avviser tradisjonelle roller, og selv etter at hun finner Faramir, ser ut til å melde deg ut av matriarchal dynamisk kraft som markerer de tre andre, bli en slags hybrid av Ioreth og Goldberry – en mild healer. Lobelia, Galadriel, og Shelob av kontrast, finne seg i fremtredende posisjoner på næringskjeden (bokstavelig talt i Shelob er tilfelle), og som Beowulf er Wealhþēow utnytte betydelig makt (innen visse grenser) i en ellers mannsdominert innstillingen., Tolkien forresten bruker den matriark motiv i andre land – Lalia den Store (som fullstendig dominerer hennes sønn Thain) og Gollum bestemor kvalifisere som obskure eksempler, og som vi skal se, det er minst ett eksempel i Silmarillion.
Slå til den første av disse matriarchs, Lobelia er smartere, tøffere, og tilsammen mer formidabel enn enten mannen eller hennes sønn (hun er mye mer vedvarende i å forfølge Bag Slutten, for en start). Hun angriper selv Saruman er ruffians med ingenting, men en paraply. Er Lobelia en betydelig karakter?, Ikke så langt som den større historien går, og hennes krokete og ubehagelig personlighet er sikkert spilt for ler og sosial satire (den Sackville-Bagginses å være et lite nestekjærlige skildring av middelklassen sosiale klatrere). Det sentrale punkt om er at hun er i stand til en god del innenfor bestemte sosiale parametere, og overvinne Lobelia på sitt eget kunstgress er ikke noe man skal ta lett på – det er hennes arrestasjon så mye som Ordfører Vil Whitfoot er som markerer tidspunktet da Lotho (og faktisk hobbiter generelt) helt mister kontrollen over Området til Saruman.,
Galadriel er dette, på en mye større skala (med minst et hint av Jomfru Maria for godt mål). Hun er, sammen med Saruman, Gandalf, og Elrond, en av svært få mennesker som kan kompetent bruk Ringen mot Sauron, bør hun så velge. Hun er vokter av en av de Tre Ringene, og har en strålende familie treet (datter av Finarfin, niese av Fingolfin, fetter av Turgon, og søster av Finrod Felagund). Hun tydelig bærer den velkjente bukser i hennes forhold med Celeborn., Kort sagt, hun er en Alvenes matriark som ingen andre – ja, det er Celeborn som fører Alvenes erobringen av Dol Guldur, men det er hun som «kastet ned veggene og blottet sin groper». Hun absolutt har enorm makt over de områder hun har kontroll.
Men er hun viktig? I én forstand, nei. Det er en sak for å se Galadriel som en større og mer strålende Tom Bombadil figur, som gir pusterom og gaver til Frodo og selskapet før de går videre – tomten kan fortsatt fungere uten henne, så lenge hobbiter få sine gaver andre steder., Problemet med dette resonnementet er at selv om det er tegn til større rolle i boken, det er ikke mange – og Galadriel er sannsynligvis den mest betydelige Elven karakter, kanskje med unntak for Elrond. Tross alt, tomten ville fungere uten Legolas også. Videre, Galadriel er naturlig begrenset av den enkle tematiske faktum at Alvene er falming. Dette er ikke deres Søken, selv om de vil gi hvilken hjelp de kan.
Hvis Lobelia og Galadriel er begge eksempler på tolkiens kvinnelige karakterer som blir mestere i deres domene, Shelob er en mørkere vri på temaet., I motsetning til Sauron, hun bare opererer innenfor grensene av hennes hule, men er kanskje det eneste vesen i Middle-earth som bokstavelig talt ikke bryr seg om resultatet av the War of the Ring. Mens hun lever alene, boken sammenligner henne med til edderkopper i Myrkskog, og i den forstand virkelig gjør henne til en slags fjern matriark av større edderkoppdyr («Men ingen kunne rival henne, Shelob den Store, siste barn av Ungoliant til problemer med de ulykkelige verden»).
Er hun viktig? Utvilsomt., Hun er ikke bare fokus på Gollum planlagt svik, men i sin kapasitet som en skurk, hun er instrumental i å bringe ut det beste i den nærmeste Ringenes Herre har en individuell helten – Sam Gamgee. Så selv om du (urettferdig) hensyn Galadriel som bare en annen «ro og pusterom» episode, Shelob er fortsatt en bunnsolid eksempel på en betydelig kvinnelig karakter – selv om den er en ukonvensjonell en.
Snakker av ukonvensjonelle, la oss gå tilbake til Éowyn – visstnok en mindre karakter i øynene av den siterte innlegget. Er Éowyn mindre?, Vel, hvis hun er, så er det Faramir, Denethor, Boromir, Lystig, og Pippin – ja, hele kastet utenfor Frodo, Sam, Gollum, Gandalv, Aragorn, og Sauron. Éowyn kan bokstavelig talt ikke være fjernet fra teksten uten axing Heks-King of Angmar seg selv, da du ikke lenger har Kamp på Pelennor Felt som vi kjenner det. Éowyn er lett den viktigste kvinnelig karakter i The Lord of The Rings. Hun er trolig den viktigste Rohirric karakter, være av større narrativ betydning enn hennes bror eller hennes onkel.,
Men hvis hun er så viktig, hva du skal gjøre med henne? Hva gjør hun representerer så langt som tolkiens skildringene av kvinner er opptatt av (eller i det minste skildringene som ikke er tydelig kjærlighet-brev til Edith)? Ganske mye. Éowyn underliggende resentments – følelsen av fangenskap, for å bruke hennes ungdom omsorg for en eldre onkel – er svært reell og meget forståelig. De er også følelser ikke er unik for Éowyn. Men mens Erendis (fra Unfinished Tales) vokser bitter og sint på henne mye i livet, og blir smålig og hevngjerrig mot menn, Éowyn ønsker å flykte., Først gjennom hennes gjengjeldt crush på Aragorn, og, deretter, når Aragorn ikke gå tilbake følelsene hennes, hun ønsker å unnslippe døden.
De som ser Éowyn tur til krig som knuste glass-tak – en kvinnelig kriger-helten, er å ignorere den underliggende psykologi karakter, som er hver bit så usunn og suicidal som Denethor., Ja, hun oppnår en utrolig heroiske gjerning i hennes nederlag Heks-Kongen – som jeg diskuterte tidligere, den Nordlige Teori Mot er en mektig ting i Tolkien – men noen ridning til krigen på leting etter sin egen død er ikke noe å bli beundret. Som Faramir (en snill, omtenksom fyr med et nyansert syn på krigføring) er i stand til å koble med henne, og at hun selv går forbi det, er ikke et tilfelle av en kvinne blir satt tilbake i sin boks. Det er et tilfelle av en kvinne som velger å leve, og til å hjelpe andre. Den Nordlige Teori i Mot kan få du husket, men det betyr ikke helbrede sårene etterpå.,
For lengde grunner, jeg har hatt å gjøre dette til en to-arvinger. Neste gang vil vi se på kvinner i Silmarillion og andre steder.
Del II
Del III
en Del IV
Bonus: Kvinner i Beowulf
– >