i løpet av skriftlig veileder for å øke Mac-en og harddisken hastigheter, jeg har diskutert det utrolig ytelse Mac kan få alt fra enkle oppgraderinger — å legge til RAM, velge en rask solid state drive (SSD) som en intern eller ekstern harddisk, og selv kjører en enkelt disk optimizer verktøy. Men det er et vanlig spørsmål som kommer opp når du vurderer oppgraderinger: hvordan kan du vite på forhånd hvor stor av en forbedring vil du faktisk se?

svar: benchmarking verktøy., Mange apper som hjelper deg med å måle hastigheten av ulike komponenter av din Mac, og med litt hjelp, kan du beregne ytelse hopper du vil se etter en oppgradering. Nedenfor vil jeg presentere tre av de beste gratis Mac benchmarking verktøy, og forklare hvordan de fungerer…

For Harddisk Hastigheter: BlackMagic Disk Speed Test

å Måle hastigheten på din harddisk er den enkleste benchmarking-prosess rundt, og det beste verktøyet jeg har funnet for at oppgaven er BlackMagic Disk Speed Test av BlackMagic Design., Helt gratis å laste ned fra Mac App Store, er dette app har bare ett vindu, og svært få innstillinger å bekymre seg for. Hvis du har bare én harddisk, du kan bare trykke på Start-knappen etter at du har avsluttet alle andre apper; ellers, du kan få tilgang til innstillingene ved å trykke på utstyr-knappen mellom de to speedometer sirkler, eller bruke Filen og Stress menyer på toppen av skjermen. Her kan du velge riktig harddisk for å teste, og nivået av stress for testing (1 er lavest, 5 GB er de fleste).,

BlackMagic utviklet dette programmet for å hjelpe video redaktører avgjøre om deres harddisker kunne håndtere ulike video-filer, alt fra enkel, lav båndbredde NTSC videoer til mer krevende 1080p video med høyere bildefrekvens og fargedybder. Med mindre du redigerer video, disse detaljene (oppsummert i Vil det Fungere? og Hvor Fort? listene under speedometre) vil ikke saken i det hele tatt til deg. Du trenger bare å fokusere på de to store måleinstrumenter.,

stasjonen Les hastigheten ligger på høyre side, med skrivehastighet på venstre, henholdsvis gir deg en følelse av hvor fort apps og videoer legg i, og hvor fort ting du oppretter vil bli skrevet til harddisken. Hastigheter på 25-30 Megabyte per sekund (MB/s) serien er slow — hva du forventer fra en ekstern harddisk som kobles til via USB 2.0. Samme stasjon som er plassert inne i en iMac, eller kobles til via USB 3.0, kunne nå fire eller fem ganger hastighet på rundt 100-120MB/sekund.,

Men komme med en SSD som den topp-selger Samsung 850 EVO jeg har anbefalt i samme iMac, og dette er den type hastigheter kan du se: rundt 500 MB/sekund, fem ganger raskere enn en tradisjonell harddisk. Dette er slags hastighet forskjell det er dramatiske, umiddelbart merkbar, og sannsynligvis for å virkelig forbedre din dag-til-dag-Mac-opplevelsen. Utestående SSD-ytelsen er nøkkelen grunnen Apple har slått alle sine MacBook bærbare datamaskiner bort fra tradisjonelle harddisker til Ssd, og er begynnelsen på den samme prosessen med sine stasjonære maskiner.,

For Generelle Ytelsen til Datamaskinen: Geekbench 3

Selv om det er en haug av forskjellige «total datamaskinen benchmarking» apps der ute, det som er enklest å anbefale er Primate Labs’ Geekbench 3, siden det er delvis en gratis, fungerer på tvers av flere plattformer (inkludert Mac, iOS-enheter, Pc-er og Android-enheter), og gjør at du kan sammenligne en datamaskin er resultatene til andre datamaskiner og andre brukere., Som Blackmagic Disk Speed Test, Geekbench 3 er designet for å være enkel å bruke, er å velge en innstilling, må du kontrollere at andre apper er lukket, og trykke «Kjør Benchmarks» – knappen som vises ovenfor. Det er bare en hengerfeste: gratis versjon av Geekbench 3 går bare eldre («32-bit») benchmarks på din Mac; å se overlegen ytelse du vil få fra nyere («64-bit») programmer, du trenger full $10-versjonen fra Mac App Store.,

jeg kunne gå inn i en masse detaljer angående Geekbench resultater, og det er mange av dem, sortert i tre kategorier, hver med flere tester. Men de viktigste tallene du trenger å vite er big to på toppen: Single-Core Score og Multi-Core Score. Sammenlignet med resultater fra andre maskiner, Single-Core gir deg en relativ følelse av hvor rask din Mac utfører under de fleste situasjoner, når bare én behandling kjerne er håndtering av alle Mac-arbeid., Multi-Core og viser deg hvordan de gjør Mac-når det er presset til yttergrensene og alle dens prosessorkjerner er deling en større arbeidsbelastning på en gang.

resultatene ovenfor viser hvordan mine 2011 fire-core iMac sammenligner mine 2013 to-kjerne MacBook Pro; under de fleste omstendigheter, vil de føle seg identiske (3166 er bare 3% raskere enn 3078), men når de får store oppgaver å utføre, fire-core iMac vil levere nesten dobbelt resultatene av to-kjerne MacBook Pro. Tallene vil variere litt fra test til test; kjører testen flere ganger, vil gi deg et gjennomsnitt.,

Geekbench tilbyr en web-basert Nettleser som lar deg sammenligne resultater mellom dine egne maskiner, samt nøkkelen maskinvare komponenter som finnes i hver enkelt datamaskin. Du kan se ovenfor at forskjellene mellom min iMac og MacBook Pro er ikke bare i deres antall prosessorkjerner; se nøye og du vil merke at hver iMac core er raskere, og iMac har mer minne. På den annen side, MacBook Pro-prosessor er nyere, og minnet er raskere.,

Den kritiske fordel Geekbench tilbyr er muligheten til å sammenligne resultatene mot de sendt inn av andre brukere. Gjør et søk av Geekbench 3 database for, si, «iMac 27″ vil la deg se hvordan ulike 27-tommers imac-maskiner, kan du sammenligne med din nåværende datamaskin. På den måten, hvis du kommer til å shoppe for en ny Mac, kan du få en følelse av Single-Core og Multi-Core-ytelsen andre brukere får fra sine maskiner., Gjøre litt matte (deler den nye maskinen er Single-Core antall av din gamle maskin ‘ s Single-Core-nummer), og du vil få en følelse av ytelse øke. En 27» Retina-iMac-en med en score på 3980 ville være rundt 26% raskere enn min nåværende maskin (3166) på de fleste oppgaver. Det er en stor hoppe av Mac-standarder, og i motsetning til de 5%-8% fordeler vanligvis sett i årlige Mac oppdateringer, én verdt å betale for.

Kjøpe en helt ny Mac er et stort skritt, skjønt, så vil du kanskje foretrekke noe enklere og billigere, for eksempel legge til ekstra RAM., Selv om det kan levere god ytelse til en relativt lav kostnad, Geekbench er testen ikke viser forbedring vil du få fra mer RAM — sin referanseindeks viser bare RAM er rå hastighet, som vanligvis ikke kan være forbedret over toppen-specced RAM Apple skip i sin Mac. Uansett RAM du kjøpe som en oppgradering vil matche den eksisterende RAM-hastighet, men den ytelse du vil se ekte, inkludert mye redusert harddisken for å få tilgang til og bedre CPU-bruk.,

For skjermkort Ytelse: Cinebench R15

Sist men ikke minst er Maxon er Cinebench R15, et gratis verktøy som tester to ting: grafikk-kort ytelse ved hjelp av OpenGL, og CPU-ytelsen. CPU-testen ovenfor sjekker hvor rask maskinen din er viktigste prosessor kan gjengi et fotorealistisk 3d-scene som inneholder 2000 gjenstander med lys, refleksjoner, skygger, shaders. Denne testen starter med en svart vinduet og fyller ut bildet square av square i løpet av flere minutter, jo høyere «punkt» sum, jo raskere CPU., Som de andre milepælene, hastigheter i Cinebench R15 kan bli redusert hvis andre apper som kjører.

De mer karakteristiske benchmark er OpenGL-test, som bruker tre komplekse 3-D biler inne på svak belysning byens gater for å teste din grafikk-kort evne til å håndtere nesten 1 millioner polygoner i gang med ulike spesielle effekter aktiv. Det er en kul demo for å se på, og resultater vil bli vist i bilder per sekund (fps). Min iMac hit rundt 68fps, kontra rundt 23fps på min MacBook Pro., Gjør litt research på nettet, fant jeg poengsummer som tyder på at den demo-Mac Proffene i Apple-Butikker var å komme seg rundt 77fps siste året.

det er store problemer med Cinebench: det er vanskelig å meningsfull sammenligne tallene dine mot andre Mac-maskiner med mindre du søker på Google etter «Cinebench R15 resultat» og bestemte Mac-en du ønsker å sammenligne med., Maxon omfatter et lite utvalg av forskjellige OpenGL score i en «Rangering» boksen», men alle som forteller deg er at din maskin (i oransje) med X-kjerner (C) og Y-tråder (T) som kjører på et gitt GHz hastighet med en viss grafikk-kort oppnådd Z bilder per sekund. Dette er ikke «nyttig informasjon» i og med at du ikke kan gjøre noe med det — de fleste vil ikke engang være i stand til å fortelle hvilke Mac-de spesifikasjoner som angår. Og med mindre du har en Mac Pro, den eneste nåværende Mac med en utskiftbar video-kort, er din eneste mulighet til å forbedre grafikk-kort ytelse er å kjøpe en ny Mac.,

Mitt råd: hvis du er interessert i å forbedre dine nåværende Mac-ens ytelse, bør du vurdere å øke RAM og/eller sette i en SSD. CPU og GPU forbedringer ring for en helt ny maskin, og Geekbench er den beste måten å finne ut om ytelse forskjeller vil være relevant nok til å rettferdiggjøre den ekstra prisen.

Flere Gode Måter Å Forbedre Din Mac

for Å få mest mulig ut av Mac-en din (eller ganske mye alle andre Apple-enheten), jeg har skrevet ganske mange Hvordan-og det Beste av guider, samt anmeldelser av nyttig tilbehør., Les mer av mine guider og vurderinger for 9to5Mac her (og ikke glem å klikke på Eldre Innlegg nederst på siden for å se alt)!

FTC: Vi bruker inntekt tjene auto affiliate linker. Mer.

Sjekk ut 9to5Mac på YouTube for flere Apple-nyheter: