de Fleste mennesker er kjent med konseptet av uaktsomhet – en person eller virksomhet som ser bort fra vanlige standarder for omsorg og som et resultat av dette brudd på plikt, noen blir skadet. Vanligvis assosierer vi trafikkulykker eller medisinske feil (malpractice) som uaktsomhet. Den personen som er uaktsom ikke nødvendigvis et onde hensikter eller har til hensikt å skade; det er et resultat av uforsiktighet.,

Grov Uaktsomhet

Grov uaktsomhet er en «forsterkning» av denne oppførselen, og det går utover uforsiktighet å inkludere uvøren, urimelig eller forsett av en person. Det er atferd som støt samvittighet.

Eksempler: Uaktsomhet v. Grov Uaktsomhet

Uaktsomhet – Bob er en ski-instruktør og underviser i en klasse. Bob mislykkes å sjekke skistaver han gir til en student og da polen sprekker, student lider en smertefull skulder skade. Bob stopper umiddelbart klasse og siv studenten for behandling.,

Grov Uaktsomhet – Samme fakta som ovenfor, bortsett fra at Bob ikke stoppe klasse og styrker den skadde student å vente til klasse er over til å søke medisinsk hjelp. Den ventetid forverrer en posterior labral tåre.

med andre ord, grov uaktsomhet er en total mangel på respekt for forpliktelse til å utvise tilbørlig aktsomhet, og som fører til personskade eller skade på eiendom. Å bevise grov uaktsomhet kan ratchet opp den erstatning som skal betales og kan også inneholde straffeerstatning (betaling for å straffe wrongdoer).,

I Tilfeller Der en Fraskrivelse Ble Undertegnet

En grunn til at grov uaktsomhet er noen ganger hevdet at den skadde personen kan ha gitt avkall på noen rettigheter til å kreve uaktsomhet. For eksempel, en person tar en ski, dykking klasse kan ha signert en fraskrivelse lovende for ikke å saksøke over skolens uaktsomhet. Imidlertid, de fleste stater vil ikke håndheve en fraskrivelse lovende for ikke å saksøke over grov uaktsomhet. Av den grunn er det vanligvis påståtte i tilfeller der en fraskrivelse er brukt.,

Forsvar til en Grov Uaktsomhet Krav

husk at et offer kan kreve grov uaktsomhet i alle tilfelle hvor skade er forårsaket hvis offeret mener du handlet urimelig. Faktisk, du kanskje ikke har med hensikt beregnet på å forårsake skade, men en annen person kan likevel kreve at du var grovt uaktsom. Slike omstendigheter inkluderer bil ulykker, slip-og-fall tilfeller, juridiske feilbehandling, og medisinsk faglig uaktsomhet. Detaljene i ditt forsvar vil variere basert på vilkårene i personskade søksmål., I noen uaktsomhet situasjon (om brutto eller ikke), juridisk sak er nødt til å svare på de fire faktorene som er listet opp nedenfor.

  • Plikt til å ta vare på – Du må bevise at du oppførte seg rimelig gitt omstendighetene rundt hendelsen. Rimelig omsorg er et begrep som viser til hvordan en person med en vanlig grad av grunn, sosialt ansvar og/eller omsorg ville ha opptrådt i samme situasjon.
  • Brudd på plikt til å ta vare på – Du må bevise at du ikke har brutt en plikt. Brudd på en plikt betyr at du ikke klarte å utøve rimelig aktsomhet for å unngå å skade noen eller skade på eiendom., For å ikke bli holdt ansvarlig for skader ditt forsvar må vise at du utøves en viss grad av forsiktighet.
  • Årsakssammenheng – Du må bevise at du ikke har brutt din plikt, og derfor uaktsomme handlinger ikke kunne ha forårsaket skadene.
  • Erstatningskrav — Erstatningskrav er den faktiske fysisk, følelsesmessig og økonomisk tap som følge av brudd på plikten. Et forsvar mot grov uaktsomhet vil prøve å vise at du bør ikke holdes ansvarlig for skader fordi du har utøvd rimelig aktsomhet.,

Hvis alle disse argumentsfail, din advokat vil trolig argumentere alternativt at selv om det wasnegligence involvert, det var ikke «grov uaktsomhet.»

Det isimportant å ta kontakt med en advokat umiddelbart når personer er skadet eller propertyis skadet. Hvis du er anklaget for å være uaktsom de påståtte offeret willseek kompensasjon som kan omfatte både kompenserende og straffende skader.