Det er fortsatt noen få utsalgssteder som dyrke en mer subtil og nøktern utgaven av denne typen av første-person skriver, noen av dem sammen for å bestille publisering. Det er Hazlitt’, lansert av Random House Canada, og Lenny Brev, som nå har et forlag forlaget, og Katapult, som beskriver seg selv som en bok utgiver med en daglig online magazine. (Administrerende redaktør av Katapult er Nicole Chung, som tidligere har jobbet for Toast. Men sjangerens største migrasjonen har vært å TinyLetter, nyhetsbrev på e-post plattform., Gould, som skriver et nyhetsbrev, kalt Kan ikke Klage, foreslo at TinyLetters er å gjøre det personlige blogger gjorde femten år siden: tillater forfattere å arbeide på sine egne vilkår og nå «små readerships i en intim, privat-følelse, fortsatt offentlig nok måte.»Carrie Frye, tidligere administrerende redaktør av Syl, har også en TinyLetter. Hun fortalte meg at det virket som «forfattere, spesielt kvinnelige forfattere hadde sagt, ‘O. K., jeg kommer til å foreta et Internett som mine essays gå ut i pneumatiske rør til akkurat som jeg vil ha dem til å gå til, og ingen andre.,'»

Det er klart, i alle fall, at personal-essay boom er over. Hvis det hadde allerede toppet av tid Bennett skrev om det, høsten 2015, kan vi finne sin harde endepunkt om et år senere, i November i fjor. Etter Presidentvalget, mange personlige favoriserte-essay fag—relasjoner, selvbilde, intime kamp—så ut til å treffe en ny lav i bredere samfunnsmessige relevans. «Jeg føler meg som den 2016 valget var en regnskap for journalistikk,» Hepola skrev til meg. «Vi glemte historien., En del av grunnen til at vi savnet det kan ha vært denne over-avhengighet på ‘hvordan jeg føler meg om dagen’ s news » —og nå journalistikk verden erkjenner at vi trenger å re-investere i rapportering.»Killingsworth gjentatt dette, og snakket om sitt arbeid i Syl og Hårnål: «jeg ønsker å oppmuntre folk til å snakke om det meste av noe annet enn seg selv.»

Det er blitt et større skifte i holdninger om denne typen skriving, som alltid opplevd nok av vitriol. Enkelt sagt, det personlige er ikke lenger politisk i ganske samme måte som det var., Mange profiler på Trump velgerne plassert personlige historier som forklaringer for en forferdelig kollektiv handling, i mellomtiden, Clinton er påstått å stole på identitet politikk har vært sterkt kritisert. Individuelle perspektiver ikke, i øyeblikket, ser ut som en troverdig måte å komme til bunns i et emne., (Selv Tizon stykket, som ble utgitt posthumt og bruker sin fordømmende nærhet til sitt emne, som en måte å belyse de ellers usynlige captivities av den Filippinske katulong tjener klasse, bedt om en umiddelbar reaksjon—som deretter bedt om et tilbakeslag til tilbakefall, først og fremst blant de som mener Vestlige lesere har misforstått Tizon forståelse av sin egen posisjon.) Forfattere synes mindre interessert i mustering sine egne sentralitet enn de var, og lesere synes mindre begeistret ved tanken på å bli irritert på grunn av enkelte sivile personligheter., «Det politiske landskapet har vært så phantasmagoric at selv de mest sensasjonelt interessant personlige essays har mistet noen av valuta når du ikke er bundet head-on til nyheter,» Bennett i en e-post. «Det har bare ikke vært mye oksygen til venstre for den slags essay som føler marginale eller navle-gazey.»I disse dager, hun har en tendens til å se tone «som handler om systemisk snarere enn personlige traumer,» la hun til, «eller på orientering personlige traumer i vår berserk ny virkelighet.»

Ingen flere tapte-tampong essays, med andre ord, i en alder av Donald Trump., Og likevel finner jeg meg selv mangler aspekter av personlig essay Internett som flashiest eksempler tendens til å skjule. Jeg tror fremdeles av den form som en verdifull on-ramp, en umiddelbar og levende indikasjon på en skribent instinkter—ene som er tilgjengelig for første gang forfattere og unge som ikke har utviklet erfaring eller tilkoblinger. Internett har gjort det personlige essayet verre, som det gjør for de fleste ting. Men jeg blir rørt av forhandling av sårbarhet. Jeg fikk aldri lei av å komme over en writerly stil som syntes å eksistere for ingen god grunn., Jeg elsket å se folk prøve å finne ut om de hadde noe å si.