av Bibelen arkeologen Dr. David P. Livingston, Tilknyttede selskaper for Bibelen Forskning
Nimrod avslørt
Bibelen sier…
Cush var far til Nimrod, som vokste til å bli en mektig kriger på Jorden. Han var en mektig jeger for HERRENS åsyn; det er derfor det er sa, «Som Nimrod, en mektig jeger for HERRENS åsyn.»Sentrene i hans rike var Babylon, Erech, Akkad og Calneh i Sinear (første Mosebok 10:8-10).
Mange anser dette for å være en positiv, gratis vitnesbyrd om Nimrod. Det er akkurat det motsatte! Først litt bakgrunn studie er nødvendig.,
Kulturelle Forbindelser i the Ancient Near East
i Tillegg til historiene om Etablering og Flom i Bibelen det burde være lignende historier på leire tabletter finnes i kulturer i nærheten, og rundt de sanne troende. Disse tablettene kan ha en reaksjon, eller fordreid versjon, i sine beretninger om Etablering og Flom.
I post-Flom genealogiske opptegnelser av første Mosebok 10 vi oppmerksom på at sønner av Ham, var: Cush, misra ‘im, Put og kana’ an. Misra ‘ im ble Egypterne. Ingen er sikker på hvor du Setter gikk til live. Og det er tydelig hvem som Dei var., Cush bodde i «landet Sinear» som de fleste forskere anser for å være Sumer. Det utviklet den første sivilisasjonen etter Flommen. Sønner av Sem-det Semites-ble også blandet, til en viss grad, med Sumerians.
Vi foreslår at Sumerisk Kis, den første byen som ble etablert i Mesopotamia etter Flommen tok sitt navn fra mannen som er kjent i Bibelen som Cush.
Den første kingdom etablert etter Flommen var Kis, og navnet «Kis» vises ofte på leire tabletter., Tidlig post-Flom Sumerisk king lister (som ikke finnes i Bibelen) sier at «kongedømmet kom ned fra himmelen for å Kis» etter Flommen. (Det hebraiske navnet «Cush,» mye senere, ble flyttet til dagens Etiopia flyttinger som fant sted fra Mesopotamia til andre steder.)
Sumerians, veldig tidlig, utviklet en religio-politisk stat som var ekstremt bindende på alle som bodde i det (med unntak for herskere, som var en lov i seg selv). Dette systemet var å påvirke de Gamle Nærheten Øst for over 3000 år., Andre kulturer, som fulgte den Sumerisk-systemet ble Accad, Babylon, Assyria og Persia, som ble grunnlag av Hellas og Roma system av regelen. Grunnlagt av Cush, den Sumerians var svært viktig historisk og Bibelsk.
Var «Nimrod» Gudfryktig eller Onde?
for det Første, hva kommer navnet Nimrod betyr? Det kommer fra det hebraiske verbet marad, som betyr «gjøre opprør.»Å legge til en «n» før «m» det blir en infinitiv konstruere «Nimrod.»(se Kautzsch 1910: 137 2b, også BDB 1962: 597). Det betyr da er «Opprører.»Dermed «Nimrod», kan ikke være tegnet navn på alle., Det er mer sannsynlig at en derisive sikt av en type, en representant for et system som er epitomized i opprør mot Skaperen, den eneste sanne Gud. Opprøret begynte for snart etter Flommen som sivilisasjoner ble restaurert. På det tidspunktet denne personen ble svært fremtredende.
I første Mosebok 10:8-11 lærer vi at «Nimrod» etablert et rike. Man ville derfor forvente å finne også i litteratur ancient Near East, en person som var en type, eller et eksempel for andre å følge. Og det var det. Det er en kjent fortelling, vanlig i Sumeriske litteratur, av en mann som passer til beskrivelsen., I tillegg til Sumerians, Babylonerne skrev om denne personen, Assyrerne på samme måte; og Hetittene. Selv i Israel, nettbrett har blitt funnet med denne mannens navn på dem. Han var åpenbart mest populære helten i the Ancient Near East.
Gilgamesh Eposet
Den personen vi refererer til som finnes i ekstra-Bibelsk litteratur var Gilgamesh. Den første leire tabletter navngi ham ble funnet blant ruinene av tempelet bibliotek av gud Nabu (Bibelske Nebo) og palace bibliotek av Ashurbanipal i Ninive. Mange andre har vært funnet siden i en rekke utgravninger., Forfatteren av den beste avhandling om Gilgamesh Eposet sier,
dato for sammensetningen av Gilgamesh Eposet kan derfor være fast på ca 2000 F.KR. Men materialet på disse tablettene er utvilsomt mye eldre, som vi kan utlede fra det faktum at epic består av en rekke opprinnelig uavhengige episoder, som, selvfølgelig, ikke våren inn i tilværelsen på tidspunktet for sammensetningen av dette diktet, men må ha vært gjeldende i lang tid før de ble utarbeidet, og er vevd sammen for å danne vår episke (Alexander Heidel, 1963: 15).,
Likevel er hans arroganse, hensynsløshet og fordervelse var gjenstand for alvorlig bekymring for borgere av Uruk (hans rike). De klaget til den store gud, Anu, og Anu instruert gudinnen Aruru til å opprette en vill okse, en dobbel av Gilgamesh, som ønsker å utfordre ham og distrahere sinnet hans er fra warrior ‘ s datter og adelsmenn i sin ektefelle, som det vises ville han ikke la i fred (Roux 1966: 114).
Den Episke av Gilgamesh har noen veldig usømmelig seksjoner., Alexander Heidel, først oversetter av epic, hadde anstendighet nok til å oversette den simpleste deler til Latin. Spieser, men ga det til oss «rett» (Pritchard 1955: 72).
Med denne type litteratur i palasset, som trenger pornografi? Gilgamesh var en ekle, skitne mannen. Men myten sier at han var «2/3 gud og 1/3 mann.»
Gilgamesh er Nimrod
Hvordan gjør Gilgamesh sammenligne med «Nimrod?»Gamle historikeren Josefus sier at Nimrod,
Nå det var Nimrod som spent dem til en slik en krenkelse av og forakt for Gud., Han var sønnesønn av Skinke, sønn av Noah-en modig mann, og av stor styrke for hånd. Han fikk dem ikke til å tillegge det til Gud, som om det var gjennom hans betyr at de var glade for, men å tro at det var deres egen motet som anskaffet at lykke. Han har også gradvis endret regjeringen i tyranni-ser ingen annen måte å gjøre menn fra frykt for Gud, men for å bringe dem i en konstant avhengighet av sin egen makt.,
han sa også at Han ville være revenged på Gud, om han skulle ha et sinn til å drukne i verden igjen, for at han ville bygge et tårn for høyt for vann for å være i stand til å nå! og at han ville hevne seg på Gud for å ødelegge deres forfedre! (Maur. Jeg: iv: 2)
Hva Josefus sier her er nettopp det som er funnet i Gilgamesh epos. Gilgamesh satt opp tyranni, han motsetning YHWH og gjorde sitt ytterste for å få folk til å svikte Ham., Første mosebok 10:9,
Nimrod var mektige i jakt, og som i opposisjon til YHWH; ikke før YHWH’ i den forstand at i henhold til guds vilje og hensikt av YHWH, fortsatt mindre,… i et enkelt superlativ forstand… navnet I seg selv, ‘Nimrod» fra marad, ‘Vi vil gjøre opprør,’ poeng til noen voldelig motstand mot Gud… Nimrod, som en mektig jeger grunnlagt et mektig rike; og opprettelsen av dette riket er vist ved verb med påfølgende ut til å ha vært konsekvens eller resultat av hans styrke i jakt, slik at jakt var intimt forbundet med etablering av riket., Derfor, hvis uttrykket «en mektig jeger» relaterer seg først og fremst til jakt i bokstavelig forstand, vi må legge til den bokstavelige betydningen det figurative betydningen av en «hunter menn» (en fangstmann av menn ved list og makt); Nimrod, hunter ble en tyrann, en mektig jeger for menn (Keil og Delitzsch 1975: 165).
«i ansiktet av YHWH» kan bare bety ‘i trass av YHWH’ som Josefus og Targums forstår det (op. cit.: 166).,
Og ordtak må ha oppstått når andre vågale og opprørske menn som følges i Nimrod ‘ s fotspor, og må ha oppstått med de som så i slike gjennomføre en handling av opprør mot Gud til frelse, med andre ord, med besittere av den guddommelige løfte om nåde (loc. cit.).
Etter Flommen var det, på et tidspunkt, en flukt fra YHWH. Bare åtte mennesker nedstammer fra Kista. Disse menneskene tilba YHWH., Men på et tidspunkt en innflytelsesrik person ble motsetning til YHWH og samlet andre til hans side. Jeg foreslår at Nimrod er den som gjorde det. Kain hadde gjort det på samme måte før Flommen, grunnlegge en ny by og religiøse systemet.
Vår engelske oversettelsen av det hebraiske av første Mosebok 10:8-10 er svak. Forfatteren av dette Skriftsted vil ikke kalle Gilgamesh ved hans navn og ære ham, men kommer til å kalle ham ved en derisive navn, hva han virkelig er-en opprører., Derfor bør vi oversette første Mosebok 10:8-10 til å lese,
Cush fekk Nimrod; han begynte å bli en tyrann i Jorden. Han var en ond jeger i opposisjon til Herren. Dermed er det sagt: «Nimrod, den tyranniske motstander av YHWH.’
på samme måte, Gilgamesh var en mann som tok kontroll av sin egen styrke. I første Mosebok 10 Nimrod er presentert som en type ham. Nimrod ‘ s etterkommere var de som begynte å bygge tårnet i Babel hvor tunger ble endret. Gilgamesh er en type tidlig byens grunnleggere.
Gilgamesh Konfronterer YHWH!,
navnet YHWH sjelden vises i ekstra-Bibelsk litteratur i the Ancient Near East. Derfor vil vi ikke forvente å finne det i Gilgamesh eposet. Men hvorfor skulle Gud Jødene sjelden bli nevnt? Den hebraiske Bibelen er fylt med navn på andre guder.
På den annen side, nasjoner sikkert kjente Ham selv om de hadde ingen respekt for Ham. Hvis så, hvordan kan Hans Navn vises i sin litteratur, hvis i det hele tatt? Navnet YHWH, i en kultur som er i opprør mot Hans styre, vil mest sannsynlig være i en derisive form, ikke i sin sanne form., Likeledes, forfatterne av hellig Skrift ville deride opprørerne.
å Sette Bevis Sammen—Bibelen og Gilgamesh Eposet
Gilgamesh Eposet beskriver den første «Gud er død» – bevegelsen. I den Episke, helten er en ekle, skitne, pervertert person, men han er presentert som den største, sterkeste, helten som noen gang har levd (Alexander Heidel, 1963: 18). Slik at den som sendte Vannflommen vil ikke plage dem lenger, Gilgamesh setter ut for å drepe gjerningsmannen. Han tar med seg en venn som er en kjempestor halvt menneske, halvt dyr-Enkidu., Sammen går de på en lang reise til Cedar Mountain for å finne og ødelegge monster som sendte Vannflommen. Gilgamesh finner ham, og til slutt lykkes i å kutte hodet av denne skapning, hvis navn er «Huwawa» («Humbaba» i den Assyriske versjon, se Heidel 1963: 34ff).
Er det en sammenheng med Gilgamesh eposet og Genesis 10? Legg merke til hva som Gilgamesh sier til Enkidu halvt menneske, halvt dyr, som fulgte ham på hans reise, funnet i Tablet III, linjer 147-150.
«Hvis jeg faller,» Gilgamesh sier, «jeg vil opprette et navn for meg selv., Gilgamesh er falt, vil de si, i kamp med forferdelig Huwawa.»
Men de neste fem linjer mangler fra alle tablettene som er funnet så langt! Kan vi spekulere på hva de sier? La oss prøve… Vi foreslår at de fem linjer inkluderer,
«Men hvis jeg vinner, …de vil si, Gilgamesh, den mektige vanquisher av Huwawa!»
Hvorfor sier vi det? Fordi første Mosebok 10:9 gir oss den delen som mangler fra Gilgamesh tabletter. Disse linjene ta med. «det er sagt, Nimrod (eller Gilgamesh) den mektige vanquisher av YHWH.,»Dette må være det som mangler fra alle leire tabletter av Gilgamesh historie. Den Gilgamesh Eposet kaller ham Huwawa; det Bibelen kaller Ham YHWH.
Alexander Heidel, vi snakker om den hendelsen som det er funnet på Tavle-V sier:
Alle kan vi konkludere med fra dem er at Gilgamesh og Enkidu kutte hodet av Humbaba (eller Huwawa), og at ekspedisjonen hadde en vellykket utgave (1963: 47).
De manglende linjene fra den Episke er rett det som står i Bibelen!,
på Grunn av sammenhengen mellom Gilgamesh og Nimrod, mange forskere er enige om at Gilgamesh er Nimrod. Fortsetter med Gilgamesh ‘ s fable, gjorde han vinner, han gjorde vanquish Huwawa og tok hans hode. Derfor kunne han komme tilbake til Uruk og andre byer og fortelle folk om ikke å bekymre deg for YHWH lenger, han er død. «Jeg drepte ham over i Libanon-fjellene. Så det er bare å leve slik du vil, jeg vil være deres konge og ta vare på deg.»
Det er fortsatt andre paralleller mellom Bibelen og Gilgamesh eposet:
-
«Herren» har en noe lignende lyd til «Huwawa.,»Gilgamesh gjorde akkurat som «sønner av gud» i første Mosebok 6 gjorde.
-
«sønner av gud» med makt tok menns koner. Den Episke sier det er nettopp hva Gilgamesh gjorde.
-
Det Bibelen kaller Nimrod, en tyrann, og Gilgamesh var en tyrann.
-
Det var en flom i Bibelen; det er en flom i Epic.
-
Cush er nevnt i Bibelen, Kis i den Episke.
-
Erech er nevnt i Skriften; Uruk var Gilgamesh ‘ s city.
-
Gilgamesh laget en tur for å se survivor av Flommen., Dette var mer sannsynlig Skinke enn Noah, siden «Nimrod» ble Skinke ‘ barnebarn!
-
Historisk, Gilgamesh var av de første dynasti av Uruk. Som Jacobsen påpeker (1939: 157), konger før Gilgamesh kan være fiktive, men ikke sannsynlig. Det faktum at Gilgamesh eposet inneholder også Oversvømmelse historien skulle tilsi en nær sammenheng med hendelser umiddelbart etter Flommen. S. N., Kramer sier,
for noen år siden ville man ha sterkt tvilte på hans (historisk) eksistens… vi har nå visshet om at tidspunktet for Gilgamesh tilsvarer den tidligste perioden av Mesopotamian historie. (Kramer 1959: 117)
Hva en kontrast Salme 2 er sammenlignet med Gilgamesh Eposet!
Hvorfor nasjoner konspirerer og folkene tomten forgjeves? Kongene på Jorden tar sitt standpunkt, og herskerne samle sammen mot HERREN og mot hans Salvede., «La oss bryte sine kjeder,» sier de, «og kaste av seg lenkene.»Den troner i himmelen, ler, Herren scoffs på dem. Da han rebukes dem i sin vrede, og terrifies dem i sin vrede, og sa, «jeg har installert på min Konge på Sion, mitt hellige hill.»Jeg vil forkynne dekret av HERREN: Han sa til meg, «du er min Sønn, i dag har jeg blitt din Far, Spør du meg, og jeg vil gjøre folkene arv, Jordens ender din besittelse. Vil du styre dem med et strykejern septer; du vil dash dem til å stykker som keramikk.,»
Derfor, du konger, bli klok; han advart, du herskere på Jorden. Tjen HERREN med frykt og juble med beven. Kyss Sønnen, for at han ikke skal bli vred og dere være ødelagt i veien, for hans vrede kan blusse opp i et øyeblikk. Salige er alle som tar tilflukt i ham.,i 1. Krønikebok 1:10
landet Sinear Cush (land og far Nimrod) Accad (Akkad) (en av Nimrod ‘s byer) Kalah (en av Nimrod’ s byer) Calneh (en av Nimrod ‘s byer) Erech (en av Nimrod’ s byer) Nimrud (en av Nimrod ‘s byer) Ninive (en av Nimrod’ s byer) Resen (en av Nimrod ‘ s byer) Babylon Kaldea Konstellasjonen Stjernebildet Orion Skinke (bestefar til Nimrod FLOM KATASTROFE—Hvor mange mennesker overlevde den største katastrofen i alle tider?, Hvordan kunne alle de menneskelige raser kommer fra Noah, hans tre sønner og deres hustruer? Genesis og ancient Near Eastern historier om Skapelsen og Flom: en innføring. Tårn—Er det arkeologiske bevis på det? Tårn Babel er forvirring av languges—Er det noen referanse til denne hendelsen i tidlig Mesopotamian litteratur?, Forvirring Tunger Oppsummering av den bibelske fortellingen om Tårnet i Babel (Gud ‘ s Historie) Dispersjon—fra vanlig i Sinear Peleg Byer Nephilim (sønner av gud) Wordsearch: Utskriftsvennlig / On-line versjon