«Dominans av den militære mann over sivile, en stor overvekt av militære krav og en vekt på militære hensyn» var den definisjonen som er gitt av Alfred Vagts, en tysk historiker som serveres i den første Verdenskrig.
Militarisme var en viktig kraft i flere Europeiske land før den første Verdenskrig. Militære ledere hadde innflytelse over sivile myndigheter og plassert sine interesser og prioriteringer først., Generaler og admiraler selv fungerte som ministre og rådgivere. De påvirket innenrikspolitikk og krevde øker i forsvar og våpen å bruke. Denne utviklingen førte til et våpenkappløp, som ga opphav til ny militær teknologi. Militarisme også formet norsk kultur, media og offentlig opinion. Trykk representert militære ledere som helter, mens maleriet rivaliserende nasjoner som overgripere.
Militarisme på sin egen kan ikke starte Verdenskrig, men det skapt et miljø hvor krig kunne oppstå., Diplomati og forhandlinger som kunne ha løst disse konfliktene kan ikke skje i dette miljøet.
Militarisme, nasjonalisme og imperialisme var alle dypest sett er koblet til som de supplert hverandre for å starte den Første Verdenskrig. Militære styrker i det 19. og tidlig 20. århundre, ble vurdert som et tiltak av nasjonal og imperial styrke. En mektig nasjon nødvendig med backing av et kraftig militært for å beskytte sine interesser. For å beskytte hjemlandet og imperial og handel interesser i utlandet, sterke hærer og mariner var nødvendig, men krigen var unngås der det er mulig., Hvis det ikke kan unngås, en krig kan føres å fremme en nasjons politiske eller økonomiske interesser. I det 19. århundre, Europeere mente at politikk og militær makt var uatskillelige, og den ene kan ikke eksistere uten den andre, akkurat som den moderne verden hvor politikk og økonomisk styring er co-avhengige. Nasjonalisme laget regjeringer og ledere som ikke klarte å opprettholde hærer og mariner ser svake og udugelige.
Opprinnelsen
Europeiske militarisme er antatt å ha sin opprinnelse fra nord-tyske riket av Preussen., Tysklands regjering og de væpnede styrker ble utformet på den Franske modellen, og mange tyske generaler og politikere var landet-eie Franske adelsmenn, også kjent som Junkers. Preussen var den mektigste tyske staten før samlingen av Tyskland i 1871 som feltmarskalk von Moltke hadde ombygget og modernisert sin hær i 1850-årene. Nye strategier og forbedret opplæring for sine offiserer ble gjennomført i von Moltke ledelse. Han introduserte også avanserte våpen og en mer effektiv måte kommando og kommunikasjon., Frankrike er massive nederlag i 1871 av denne hæren var et testament til sin styrke og effektivitet solidifying sin status som den mest formidable hæren i Europa.
Senere, Tyskland unified i slik at Prøyssiske militarisme og tysk nasjonalisme til å bli tett sammenvevd. Prøyssiske sjefer og deres metoder ble kjernen i den nye tyske keiserlige hær. Den tyske Kaiser fungerte som sin øverste sjef, og ble rådet av en militær-rådet, som ble gjort opp av Junker aristokrater og karriere offiserer., Den sivile regjeringen ikke har en viktig rolle å spille som de var bare rådgivere.
I andre deler av Europa, militarisme så forskjellig, men det var fortsatt en viktig politisk og kulturell makt. I Storbritannia, for eksempel, militarisme spilt en sentral rolle i å opprettholde landets imperial og handel interesser, men mer dempet enn sin tyske kollega. Britain ‘ s pride ble Royal Navy, som var langt, verdens største marinestyrke. Det bidro til å beskytte frakt og handelsruter og koloniale porter., Bestillingen ble holdt, og imperial retningslinjer implementert i Britisk landstyrker i Britiske kolonier som er inkludert India, Afrika, Asia og Stillehavsområdet.
Britiske holdninger til militære gjennomgikk en transformasjon i det 19. århundre. Å være en del av den Britiske styrker ble avbildet som en edel kall og en uselvisk handling av plikt til ens land. Akkurat som i Tyskland, Britiske soldater ble herliggjort og romanticised, både gjennom media og populærkultur. Dette gikk mot Storbritannias første tenkning i det 18. århundre hvor de betraktet hærer og mariner et unødvendig onde., Rekkene hadde vært fylt med dregs av den lavere klasse, og de fleste av sine offiserer hadde ikke fått tilstrekkelig opplæring. Dette ros hyllet på soldatene var illustreres ved Tennyson er 1854 diktet The Charge of the Light Brigade og ble også reflektert i romaner om kriger, både virkelige og innbilte.
Armene Race
Militære seire, enten i colonial wars eller store konflikter som Krim-Krigen (1853-56) eller den Fransk-Prøyssiske Krig (1870-71) bare bidratt til å øke effekten at militarisme hadde og forsterket nasjonalismen., I motsatt fall, militære nederlag som Russland taper til Japan i 1905 eller kostbare seier i Storbritannia i boerkrigen (1899-1902) utsatt problemer av militarisme og økt krav om militær reform og redusert forbruk. Nesten alle de store Europeiske nasjon var involvert i noen form for militær foryngelse i slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet. I Tyskland, nylig kronet Kaiser Wilhelm II fullt støttet militære ekspansjon og modernisering som han hevdet å beholde sitt land er «plass i solen».,
Offentlig interesse, og trykk kjørte våpenkappløp i Storbritannia som monarkiet tok en baksetet. I 1884, W. T. Sted, en prominent journalist, publisert en rekke artikler som tyder på at Storbritannia var uforberedt på krig, særlig i sin marinen. Dette førte til pressgrupper som den Britiske Marinen League til å ytre sine bekymringer og trykk for flere skip og personell. Ved begynnelsen av 1900-tallet, Marinen League og trykk på var å ringe på regjeringen å bestille flere slagskip. Det var til og med en sang komponert, kalt ønsker Vi åtte og vi vil ikke vente! å kjøre dette punktet hjem.,
Dette trykket sammen med andre faktorer som forårsaket Europeiske militære utgifter mellom 1900 og 1914 til sky-rakett. Den samlede militære utgifter av de seks stormakter (Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Østerrike-Ungarn, Russland og Italia) var 94 millioner pund i 1870, men det hadde økt med over fire ganger for å 398 millioner pounds av 1914. Tysklands utgifter i denne perioden økt med over 73 prosent, sammenlignet med Frankrike er 10 prosent og Storbritannia er 13 prosent., Russland er pinlig nederlag av den Japanske (1905) bedt om tsaren å bestille massive endringer i form av en opprustning program, forårsaker russiske forsvarsutgifter å øke med mer enn 33 prosent. Rundt 45 prosent av russiske offentlige utgifter ble fordelt til de væpnede styrker i 1910 med bare fem prosent allokert til utdanning.
Alle de store Europeiske makten bortsett fra Storbritannia, som hadde innført eller økt verneplikt å utvide sine hærstyrker. Dette var for det meste oppnådd av unge blir tvunget til å bli med i hæren., Tyskland lagt 170,000 full-time soldater til hæren i 1913-14, som i sin tur økte størrelsen av sin marinen og bygging av 17 nye skip ble bestilt i 1898. Berlin ble også eksemplarisk i bygging av militære ubåter (U-båter), og fra 1914 den tyske marinen hadde 29 operative ubåter. Britene var svært skeptisk til dette, og svarte med å legge til 29 nye skip til Royal Navy.
Det var endringer i kvalitet og kvantitet av militære våpen og utstyr., Etter analyse av Krim-Krigen og andre 19. århundre konflikter, militære industriledere utviklet hundrevis av forbedringer og kjørt til patent dem. Kanskje den mest bemerkelsesverdige forbedringer ble det kaliber, rekkevidde, nøyaktighet og portabilitet av tungt artilleri og våpen. Under den Amerikanske borgerkrigen (1861 – 1865), en type tungt artilleri ble oppfunnet som kan skyte opp til 2500 meter og ved begynnelsen av 1900-tallet, det hadde blitt ytterligere forbedret. Oppfinnelsen av eksplosive skjell var også betydelig. De hadde større drepe makt som de ville eksplodere der de landet., Disse oppfinnelsene forårsaket artilleri-angrep til å bli standard praksis langs den Vestlige Fronten under første Verdenskrig.
Først utviklet i 1881, over tid maskingevær ble mindre, lettere, mer nøyaktig, mer pålitelig og raskere med enkelte i stand til å skyte opp til 600 runder per minutt. Håndvåpen også forbedret i løpet av denne perioden. Den effektive rekkevidden av en rifle i 1860-årene var bare ca 400 meter. Piggtråd, en oppfinnelse av 1860-årene ble også tatt i bruk av militære strateger som det forhindret fiender fra å komme forbi en defensiv linje., Historikere ofte uenige om årsakene til våpenkappløp, men det er ingen tvil om at utviklingen av nye våpen som forandret ansiktet av moderne krigføring, og begrepet «supermakt» som vi kjenner det.